Na początku 2020 r. Kilku demokratycznych kandydatów na prezydenta, w tym Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg i Beto O’Rourke, przedstawiło różne propozycje reformy Sądu Najwyższego. Propozycje obejmują dodanie do obecnego sądu 5 demokratycznie wybranych sędziów i nałożenie ograniczeń czasowych na obecnych sędziów. Zgodnie ze statutem federalnym USA sędziowie mają dożywotnią kadencję, chyba że zrezygnują, przejdą na emeryturę lub zostaną usunięci z urzędu. Zwolennicy reformy Sądu Najwyższego twierdzą, że obecny sąd zostanie…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 270 Okręg senacki 1 wyborców.
54% Tak |
46% Nie |
45% Tak |
37% Nie |
6% Tak, ale tylko reforma mająca na celu nałożenie ograniczeń czasowych na sędziów |
8% Nie, a Sąd Najwyższy nie powinien być upolityczniony |
4% Tak, ale tylko zreformować, aby uwzględnić więcej miejsc |
1% Nie, reforma Sądu Najwyższego jest niezgodna z konstytucją i zakłóciłaby równowagę sił |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 270 Okręg senacki 1 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 270 Okręg senacki 1 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Okręg senacki 1 wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Reforma Sądu Najwyższego” , często aktualizowanymi.
