@ISIDEWITHpytaniagospodarka11 lat temu

Rząd powinien podnieść lub obniżyć stawki podatku dla korporacji?

Czy USA powinny podnieść czy obniżyć stawkę podatkową dla korporacji?

Stany Zjednoczone obecnie pobierają stawkę podatku w wysokości 21% na poziomie federalnym oraz średni podatek w wysokości 4% na poziomie stanowym i lokalnym. Średnia stawka podatku od osób prawnych na całym świecie wynosi 22,6%. Przeciwnicy twierdzą, że podniesienie stawki zniechęci do inwestycji zagranicznych i zaszkodzi gospodarce. Zwolennicy argumentują, że zyski generowane przez korporacje powinny być opodatkowane tak samo jak podatki obywateli.

+
Powiększ
+ Ustawienia x  Louisville/Jefferson County metro government (balance) (Kentucky)

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 882 Louisville/Jefferson County metro government (balance) wyborców.

53%
Podnieść
27%
Obniżyć
46%
Podnieść
21%
Obniżyć
8%
Należy utrzymać aktualne stawki, ale wyeliminować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania
5%
Obniżyć, ale zlikwidować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania
1%
Zlikwidować podatek od spółek, a zamiast tego opodatkować dywidendy udziałowców

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 882 Louisville/Jefferson County metro government (balance) wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 882 Louisville/Jefferson County metro government (balance) wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Louisville/Jefferson County metro government (balance) wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Podatek od osób prawnych” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…9mos9MO

IRS kieruje się na zwiększenie kontroli bogatych osób i dużych korporacji, dążąc do wyeliminowania nierówności rasowych.

Internal Revenue Service (IRS) ogłosił znaczącą zmianę w strategii audytów, skupiając się na zwiększeniu audytów dla bogatych osób i dużych korporacji, jednocześnie zajmując się nierównościami rasowymi w praktykach audytowych. Ten krok ma miejsce w momencie, gdy IRS planuje zwiększyć swoją siłę roboczą i wykorzystać nowe zasoby w celu zwalczania unikania podatków i zapewnienia bardziej sprawiedliwego środowiska zgodności podatkowej.Według IRS, audyty zostaną zintensyfikowane dla Amerykanów zarabiających 400 000 dolarów lub więcej oraz dla firm posiadających znaczne aktywa, mając na celu zapewnienie, że osoby o wysokich dochodach i duże korporacje płacą swoją uczciwą część podatków. Ta inicjatywa jest częścią szerszego wysiłku mającego na celu poprawę zgodności podatkowej i poboru dochodów, przy czym IRS wskazuje, że odsetek audytów dla osób zarabiających ponad 10 milionów dolarów wzrośnie z 11% do 16,5% do 2026 roku. Podobnie, odsetek audytów dla firm z aktywami powyżej 250 milionów dolarów potroi się, a partnerstwa z aktywami powyżej 10 milionów dolarów zobaczą dziesięciokrotny wzrost audytów.Oprócz skierowania się do osób o wysokich dochodach i korporacji, IRS podejmuje kroki w celu rozwiązania długotrwałego problemu nierówności rasowych w swoich praktykach audytowych. Ostatnie dane ujawniły, że czarnoskórzy podatnicy byli poddawani audytom w tempie nawet 4,7 raza wyższym niż nieczarnoskórzy podatnicy, nierówność ta przypisywana jest algorytmom opartym na danych agencji. W odpowiedzi, komisarz IRS Daniel Werfel ogłosił rewolucję w praktykach zgodności, aby zapewnić bardziej sprawiedliwe podejście do audytów podatkowych.Zobowiązanie IRS do zmniejszenia nieproporcjonalnych wskaźników audytów dla czarnoskórych podatników stanowi istotny krok w kierunku sprawiedliwości w administracji podatkowej. Poprzez zmianę algorytmów i strategii zgodności, agencja ma na celu wyeliminowanie uprzedzeń, które historycznie wpływały na procesy wyboru audytów.W miarę jak IRS rozpoczyna tę podwójną misję zwiększania audytów dla bogatych osób i korporacji oraz naprawiania nierówności rasowych, sygnalizuje to przełomowy okres w egzekwowaniu podatków. Te środki mają na celu nie tylko zwiększenie poboru dochodów, ale także przywrócenie zaufania społecznego do systemu podatkowego poprzez promowanie sprawiedliwości i równości.

 @ISIDEWITH przesłano…8mos8MO

Rosja podnosi podatek dochodowy od bogatych, aby opłacić wojnę na Ukrainie

Rosja rozpoczęła plany znacznego podniesienia podatków dla osób o wysokich dochodach i firm, aby wypełnić skarbiec państwa i sfinansować to, co uważa za długą wojnę na Ukrainie.Komisja rządowa zatwierdziła w środę plan Ministerstwa Finansów wprowadzenia nowego progresywnego podatku dochodowego oraz podwyższenia stawek podatku od osób prawnych. Proponowane poprawki, które miałyby wejść w życie od przyszłego roku, mają przynieść dodatkowe 2,6 biliona rubli, czyli około 29 miliardów dolarów.Proponowane zmiany, które stanowią największą rewolucję w rosyjskim systemie podatkowym od lat, są znakiem zaufania prezydenta Władimira Putina do przedłużonej i kosztownej wojny oraz jego ciągłych wysiłków w celu zharmonizowania zarówno społeczeństwa, jak i gospodarki z wysiłkiem militarnym.Obecnie w Rosji obowiązuje podatek liniowy w wysokości 13% dla większości osób, przy czym niektórzy zamożniejsi płacą stawkę 15%, co stanowi znacznie niższe obciążenie podatkowe niż w USA czy Europie. Zgodnie z proponowanymi zmianami, nowe stawki będą się wahać od obecnych 13% dla osób zarabiających do równowartości 27 000 dolarów rocznie, aż do 22% dla tych przekraczających 560 000 dolarów. Średni dochód na osobę w gospodarstwie domowym wynosi około 7 100 dolarów, według dostawcy danych CEIC.Wydatki wojskowe Rosji już teraz wynoszą ponad 6% produktu krajowego brutto, zbliżając się do poziomów osiągniętych przez ZSRR w okresie zimnej wojny w latach 80. W tym miesiącu Putin mianował makroekonomistę, Andreja Biełousova, ministrem obrony, podkreślając stopień, w jakim wojna stała się centralna dla rosyjskiego paradygmatu ekonomicznego.