W 1970 roku Kongres uchwalił Controlled Substances Act, która zakazała produkcji, przywozu, posiadania, używania i dystrybucji niektórych leków. Akt rankingu narkotyków przez ich możliwości nadużyć i umieszcza je w pięciu kategoriach. Dwa z najczęściej stosowanych leków w USA, wina i alkoholu, są zwolnione z klasyfikacji. Środki do głosowania w kilku stanach w tym Colorado, Waszyngton i Oregon zostały zalegalizowane posiadanie niewielkich ilości marihuany. Przepisy te stosuje się tylko w obrębie poszczególnych państw i nie mają wpływu na prawa federalnego.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 1.5m Partia Konstytucyjna wyborców.
47% Tak |
53% Nie |
29% Tak |
49% Nie |
14% Tak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
3% Nie, należy uchwalić surowsze prawo antynarkotykowe |
3% Tak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
1% Nie, jednak należy dokonać dekryminalizacji substancji, które posiadają właściwości medyczne, takich jak marihuana |
0% Nie, zwiększenie kar dla handlarzy narkotyków |
|
0% Nie, jednak należy zwiększyć środki na zapobieganie uzależnieniom i odwyki |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.5m Partia Konstytucyjna wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.5m Partia Konstytucyjna wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Partia Konstytucyjna wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@9DBGGT81 rok1Y
Tak ale tylko w przypadku marihuany i koki.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Polityka narkotykowa” , często aktualizowanymi.
