W 1970 roku Kongres uchwalił Controlled Substances Act, która zakazała produkcji, przywozu, posiadania, używania i dystrybucji niektórych leków. Akt rankingu narkotyków przez ich możliwości nadużyć i umieszcza je w pięciu kategoriach. Dwa z najczęściej stosowanych leków w USA, wina i alkoholu, są zwolnione z klasyfikacji. Środki do głosowania w kilku stanach w tym Colorado, Waszyngton i Oregon zostały zalegalizowane posiadanie niewielkich ilości marihuany. Przepisy te stosuje się tylko w obrębie poszczególnych państw i nie mają wpływu na prawa federalnego.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 17.4k Drugi okręg Suffolk i Middlesex wyborców.
72% Tak |
28% Nie |
47% Tak |
25% Nie |
17% Tak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
1% Nie, należy uchwalić surowsze prawo antynarkotykowe |
8% Tak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
1% Nie, jednak należy dokonać dekryminalizacji substancji, które posiadają właściwości medyczne, takich jak marihuana |
0% Nie, jednak należy zwiększyć środki na zapobieganie uzależnieniom i odwyki |
|
0% Nie, zwiększenie kar dla handlarzy narkotyków |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 17.4k Drugi okręg Suffolk i Middlesex wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 17.4k Drugi okręg Suffolk i Middlesex wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Drugi okręg Suffolk i Middlesex wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@9DBGGT81 rok1Y
Tak ale tylko w przypadku marihuany i koki.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi „Polityka narkotykowa” , często aktualizowanymi.
