Patriot Act został uchwalony w bezpośredniej odpowiedzi na ataki z 11 września na World Trade Center w Nowym Jorku i Pentagon w Arlington w stanie Wirginia, a także na ataki wąglikiem z 2001 roku, z deklarowanym celem dramatycznego wzmocnienia bezpieczeństwa narodowego. Przeciwnicy ustawy skrytykowali jej przepis o bezterminowym przetrzymywaniu imigrantów; zezwolenie organom ścigania na przeszukanie domu lub firmy bez zgody lub wiedzy właściciela lub lokatora w określonych okolicznościach; szersze wykorzystanie listów dotyczących bezpieczeństwa narodowego, które umożliw…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Wskaźniki odpowiedzi 1.8k Ochrona środowiska wyborców.
54% Tak |
46% Nie |
30% Tak |
32% Nie |
23% Tak, ale należy ograniczyć zakres uprawnień rządu |
14% No, i przechodzą surowe przepisy zabraniające nadzoru rządowego bez prawdopodobnej przyczyny i nakazu |
1% Tak, ale sekcje obejmujące nadzór i kryminalizacji są zbyt szerokie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.8k Ochrona środowiska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.8k Ochrona środowiska wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Ochrona środowiska wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
