1 sierpnia 2012 r. Ustawa o ochronie pacjentów i przystępnej cenie (Obamacare) wymagała od wszystkich ubezpieczycieli zdrowotnych i pracodawców pokrycia kosztów środków antykoncepcyjnych w ich planach ubezpieczenia zdrowotnego. Przepis wykluczał organizacje religijne i kościoły. W 2017 r. administracja Trumpa wydała zasadę, która pozwoliła znacznie szerszemu gronu pracodawców na rezygnację z oferowania ubezpieczenia w zakresie kontroli urodzeń, czyniąc spory „obejściem” zaprojektowanym przez administrację Obamy, które pozwalało…
Czytaj więcejStatystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Mandaty rządowe
Wskaźniki odpowiedzi 10.8k Nashville-Davidson metropolitan government (balance) wyborców.
63% Tak |
37% Nie |
60% Tak |
27% Nie |
3% Tak, za wyjątkiem organizacji religijnych i charytatywnych, które sprzeciwiają się stosowaniu środków zapobiegania ciąży |
6% Nie, powinny być objęte ubezpieczeniem w takim samym stopniu jak inne leki na receptę |
3% Nie, rząd nie powinien decydować rodzaju usług świadczonych przez przedsiębiorców prywatnych |
|
0% Nie, rząd powinien zamiast tego wspierać programy abstynencji seksualnej |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 10.8k Nashville-Davidson metropolitan government (balance) wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 10.8k Nashville-Davidson metropolitan government (balance) wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Nashville-Davidson metropolitan government (balance) wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
