+

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Energetyka jądrowa

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 25.9k Okręg senacki stanu 39 wyborców.

68%
Tak
32%
Nie
55%
Tak
21%
Nie
10%
Tak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy
11%
Nie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną.
2%
Tak, jeśli nie będzie subwencji publicznej.
1%
Tak, a także powinno się znacjonalizować przemysł
1%
Tak, ale z wykorzystaniem dotacji publicznych

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 25.9k Okręg senacki stanu 39 wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 25.9k Okręg senacki stanu 39 wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Okręg senacki stanu 39 wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @8GPXCCCz Massachusetts  odebrano…4 lata4Y

Yes we should but this should be part of a green economy at the very least temporarily as part of it thorium which would power our future without radiation problems, bombs or supply shortages alongside other forms of uranium

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Energia nuklearna” , często aktualizowanymi.