+

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Energetyka jądrowa

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 3.8k Rob Bonta wyborców.

61%
Tak
39%
Nie
45%
Tak
27%
Nie
11%
Tak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy
12%
Nie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną.
2%
Tak, jeśli nie będzie subwencji publicznej.
2%
Tak, a także powinno się znacjonalizować przemysł
1%
Tak, ale z wykorzystaniem dotacji publicznych

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 3.8k Rob Bonta wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 3.8k Rob Bonta wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Rob Bonta wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @8GPXCCCz Massachusetts  odebrano…4 lata4Y

Yes we should but this should be part of a green economy at the very least temporarily as part of it thorium which would power our future without radiation problems, bombs or supply shortages alongside other forms of uranium

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Energia nuklearna” , często aktualizowanymi.