+

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Zaangażowani wyborcy

Ci aktywni użytkownicy osiągnęli podstawową wiedzę na temat terminów i definicji związanych z tematem Energetyka jądrowa

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 1.6k Henry McMaster wyborców.

81%
Tak
19%
Nie
70%
Tak
16%
Nie
6%
Tak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy
3%
Nie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną.
3%
Tak, jeśli nie będzie subwencji publicznej.
2%
Tak, ale z wykorzystaniem dotacji publicznych
0%
Tak, a także powinno się znacjonalizować przemysł

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.6k Henry McMaster wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.6k Henry McMaster wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Henry McMaster wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @8GPXCCCz Massachusetts  odebrano…4 lata4Y

Yes we should but this should be part of a green economy at the very least temporarily as part of it thorium which would power our future without radiation problems, bombs or supply shortages alongside other forms of uranium

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Energia nuklearna” , często aktualizowanymi.