+

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Engaged Voters

These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Energetyka jądrowa

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 36.1k Okręg senacki 1 wyborców.

68%
Tak
32%
Nie
56%
Tak
22%
Nie
8%
Tak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy
10%
Nie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną.
2%
Tak, jeśli nie będzie subwencji publicznej.
1%
Tak, ale z wykorzystaniem dotacji publicznych
1%
Tak, a także powinno się znacjonalizować przemysł

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 36.1k Okręg senacki 1 wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 36.1k Okręg senacki 1 wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Okręg senacki 1 wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

 @8GPXCCCz Massachusetts  odebrano…4 lata4Y

Yes we should but this should be part of a green economy at the very least temporarily as part of it thorium which would power our future without radiation problems, bombs or supply shortages alongside other forms of uranium

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Energia nuklearna” , często aktualizowanymi.