@ISIDEWITHpytaniawybory9 lat temu

Czy dowód tożsamości powinien być wymagany do głosowania?

W 2002 roku rząd federalny uchwalił ustawę Help America Vote Act. Prawo wymagało, aby wyborcy po raz pierwszy w wyborach federalnych przedstawili dowód tożsamości odpowiedniemu urzędnikowi stanowemu lub lokalnemu przed dniem wyborów lub w dniu wyborów, jeśli zarejestrowali się drogą pocztową. Formy akceptowalnego dokumentu tożsamości obejmują aktualny i ważny dokument tożsamości ze zdjęciem, kopię aktualnego rachunku za media, wyciągi bankowe, czek rządowy, czek lub inny dokument rządowy zawierający nazwisko i adres wyborcy. Wyborcy, którzy przedłożyli któ…  

Czytaj więcej
+
Powiększ
+ Ustawienia x  Liberalizm ekonomiczny

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 648k Liberalizm ekonomiczny wyborców.

93%
Tak
7%
Nie
86%
Tak
5%
Nie
7%
Tak, to zapobiegnie oszustwom wyborczym
1%
Nie, należy automatycznie rejestrować każdego obywatela uprawnionego do głosowania po ukończeniu przez niego 18 roku życia
0%
Tak, ale gwarantujemy, że każdy 18-latek otrzyma go bezpłatnie.
1%
Nie, stanowiłoby to przejaw dyskryminacji względem tych, którzy nie posiadają wystarczających środków do jej wykupu
1%
Nie, dowody na to, że dokonywane są oszustwa związane z głosowanie, prawie nie istnieją

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 648k Liberalizm ekonomiczny wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 648k Liberalizm ekonomiczny wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Liberalizm ekonomiczny wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi “Voter Fraud” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…2mos2MO

Nadchodzący zamach stanu: Siedmiokrokowy plan Trumpa, aby ukraść Amerykę

Cztery lata temu siedzący prezydent — odrzucony przez amerykańskich wyborców — próbował jednak przejąć drugą kadencję, pogrążając kraj w zamieszaniu, konflikcie i, w ostatnim wysiłku, przemocy. Teraz polityczny powrót Donalda Trumpa wzbudza ponownie poczucie grozy wśród urzędników i instytucji, które stanęły mu na drodze poprzednim razem: Czy to może się zdarzyć ponownie?Dziesiątki wywiadów z osobami głęboko zaznajomionymi lub zaangażowanymi w proces wyborczy wskazują na jednomyślny wniosek: Nie tylko Trump mógłby podjąć drugą próbę obalenia wyniku wyborów, który przegra, on i jego sojusznicy już przygotowują grunt.Trump zmierza do wyborów w 2024 roku, mając na uwadze swoje niepowodzenie w obaleniu wyników cztery lata wcześniej. A jego motywacja do uzyskania władzy i ochrony Białego Domu jest prawdopodobnie silniejsza niż kiedykolwiek: Jeśli przegra, Trump stanie przed lawiną postępowań karnych, które mogą trwać przez resztę jego życia. Jeśli wygra, prawdopodobnie znikną.Plan, według ustawodawców, śledczych kongresowych, operatywnych partii, wyborców:— Pogłębi nieufność w wyniki wyborów, formułując niepoparte lub hiperboliczne twierdzenia o powszechnym oszustwie wyborczym i wnosząc długie pozwy sądowe, które mają na celu zakwestionowanie wystarczającej liczby głosów, aby odwrócić wynik w kluczowych stanach.— Będzie naciskał na przyjaznych urzędników hrabstw i stanowych, aby nie certyfikowali wyników wyborów — daremne zadanie, które jednakże podsycałoby kampanię wywierania presji na wybranych republikańskich legislatorów w stanowych i kongresowych izbach.— Będzie wzywał sojuszników w republikańskich legislaturach stanów wahadłowych do mianowania "alternatywnych" elektorów prezydenckich.— Będzie polegał na kongresowych republikanach, aby poparli tych alternatywnych elektorów — lub przynajmniej odrzucili elektorów demokratycznych — gdy zbiorą się, aby zatwierdzić wynik.— Będzie starał się zapewnić, aby Harris nie uzyskała 270 głosów w Kolegium Elektorów, wysyłając wybory do Izby, gdzie republikanie prawdopodobnie będą mieli liczebność, aby wybrać Trumpa na następnego prezydenta.