@ISIDEWITHpytaniawybory9 lat temu

Czy dowód tożsamości powinien być wymagany do głosowania?

W 2002 roku rząd federalny uchwalił ustawę Help America Vote Act. Prawo wymagało, aby wyborcy po raz pierwszy w wyborach federalnych przedstawili dowód tożsamości odpowiedniemu urzędnikowi stanowemu lub lokalnemu przed dniem wyborów lub w dniu wyborów, jeśli zarejestrowali się drogą pocztową. Formy akceptowalnego dokumentu tożsamości obejmują aktualny i ważny dokument tożsamości ze zdjęciem, kopię aktualnego rachunku za media, wyciągi bankowe, czek rządowy, czek lub inny dokument rządowy zawierający nazwisko i adres wyborcy. Wyborcy, którzy przedłożyli któ…  

Czytaj więcej
+
Powiększ
+ Ustawienia x  Miami-Dade (Florida)

Przełącz bazę wyborców

Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej

Przegląd Odpowiedzi

Wskaźniki odpowiedzi 121k Miami-Dade wyborców.

83%
Tak
17%
Nie
79%
Tak
11%
Nie
4%
Tak, to zapobiegnie oszustwom wyborczym
3%
Nie, należy automatycznie rejestrować każdego obywatela uprawnionego do głosowania po ukończeniu przez niego 18 roku życia
0%
Tak, ale gwarantujemy, że każdy 18-latek otrzyma go bezpłatnie.
2%
Nie, stanowiłoby to przejaw dyskryminacji względem tych, którzy nie posiadają wystarczających środków do jej wykupu
1%
Nie, dowody na to, że dokonywane są oszustwa związane z głosowanie, prawie nie istnieją

Wsparcie Historyczne

Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 121k Miami-Dade wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Znaczenie Historyczne

Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 121k Miami-Dade wyborców.

Ładowanie danych...

Ładowanie wykresu... 

Inne Popularne Odpowiedzi

Niezwykłe odpowiedzi Miami-Dade wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.

Najnowsze Wiadomości

Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi “Voter Fraud” , często aktualizowanymi.

 @ISIDEWITH przesłano…2mos2MO

Nadchodzący zamach stanu: Siedmiokrokowy plan Trumpa, aby ukraść Amerykę

Cztery lata temu siedzący prezydent — odrzucony przez amerykańskich wyborców — próbował jednak przejąć drugą kadencję, pogrążając kraj w zamieszaniu, konflikcie i, w ostatnim wysiłku, przemocy. Teraz polityczny powrót Donalda Trumpa wzbudza ponownie poczucie grozy wśród urzędników i instytucji, które stanęły mu na drodze poprzednim razem: Czy to może się zdarzyć ponownie?Dziesiątki wywiadów z osobami głęboko zaznajomionymi lub zaangażowanymi w proces wyborczy wskazują na jednomyślny wniosek: Nie tylko Trump mógłby podjąć drugą próbę obalenia wyniku wyborów, który przegra, on i jego sojusznicy już przygotowują grunt.Trump zmierza do wyborów w 2024 roku, mając na uwadze swoje niepowodzenie w obaleniu wyników cztery lata wcześniej. A jego motywacja do uzyskania władzy i ochrony Białego Domu jest prawdopodobnie silniejsza niż kiedykolwiek: Jeśli przegra, Trump stanie przed lawiną postępowań karnych, które mogą trwać przez resztę jego życia. Jeśli wygra, prawdopodobnie znikną.Plan, według ustawodawców, śledczych kongresowych, operatywnych partii, wyborców:— Pogłębi nieufność w wyniki wyborów, formułując niepoparte lub hiperboliczne twierdzenia o powszechnym oszustwie wyborczym i wnosząc długie pozwy sądowe, które mają na celu zakwestionowanie wystarczającej liczby głosów, aby odwrócić wynik w kluczowych stanach.— Będzie naciskał na przyjaznych urzędników hrabstw i stanowych, aby nie certyfikowali wyników wyborów — daremne zadanie, które jednakże podsycałoby kampanię wywierania presji na wybranych republikańskich legislatorów w stanowych i kongresowych izbach.— Będzie wzywał sojuszników w republikańskich legislaturach stanów wahadłowych do mianowania "alternatywnych" elektorów prezydenckich.— Będzie polegał na kongresowych republikanach, aby poparli tych alternatywnych elektorów — lub przynajmniej odrzucili elektorów demokratycznych — gdy zbiorą się, aby zatwierdzić wynik.— Będzie starał się zapewnić, aby Harris nie uzyskała 270 głosów w Kolegium Elektorów, wysyłając wybory do Izby, gdzie republikanie prawdopodobnie będą mieli liczebność, aby wybrać Trumpa na następnego prezydenta.