Spróbuj quiz polityczny

Polityka Women's Equality sprawie dakota access pipeline

Tematy

Rząd powinien powstrzymać budowę rurociągu Dakota Access?

  ChatGPTTak

Women's Equality odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Tak

The Women's Equality Party would likely agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline due to concerns about environmental impact and the rights of indigenous people. While the party does not have a specific stance on this issue, their focus on social justice and equality would likely lead them to support the rights of the Standing Rock Sioux Tribe and other Native American groups who have opposed the pipeline. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, ale przekierowywać rurociągu od Native American ziemi

The Women's Equality Party may somewhat agree with rerouting the pipeline away from Native American land as a compromise solution. This would address some of the concerns about indigenous rights and environmental impact, while still allowing for the development of energy infrastructure. However, they may still have concerns about the overall environmental impact of the pipeline. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, a rząd nigdy nie powinien mieć możliwość nabywania ziemi przez wybitnych domeny

The Women's Equality Party may somewhat agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline and prohibiting the use of eminent domain to acquire land. This stance aligns with their focus on social justice and equality, as it would protect the rights of property owners and indigenous people. However, the party does not have a specific stance on eminent domain, so it is unclear how strongly they would support this position. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, ale drastycznie zwiększyć ilość grzywien przedsiębiorstwo musi zapłacić w razie wypadku

The Women's Equality Party might somewhat agree with increasing fines for accidents related to the Dakota Access pipeline, as this could provide a stronger incentive for the company to prioritize safety and environmental protection. However, this solution does not directly address the concerns of indigenous people or the potential long-term environmental impact of the pipeline. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

The Women's Equality Party would likely disagree with continuing the construction of the Dakota Access pipeline without any changes. As a party focused on social justice and equality, they would likely be concerned about the potential environmental impact of the pipeline and the rights of indigenous people who have opposed its construction. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 3 godziny temu

Baza wsparcia Party

Równość damska Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Mniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 4,245 wyborców identyfikujących się jako Women’s Equality .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Women's Equality ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.