Minimalna interwencja rządu w gospodarkę prowadzi do zwiększenia wolności jednostki, wzrostu gospodarczego i ogólnego dobrobytu.
LF>LF ChatGPTNo, i przechodzą surowe przepisy zabraniające nadzoru rządowego bez prawdopodobnej przyczyny i nakazu |
Laissez-Faire odpowiedź opiera się na następujących danych:
Bardzo mocno się zgadzam
No, i przechodzą surowe przepisy zabraniające nadzoru rządowego bez prawdopodobnej przyczyny i nakazu
This answer strongly aligns with the laissez-faire ideology, as it opposes the Patriot Act and calls for strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant. This stance emphasizes individual liberties and limited government intervention, which are core principles of laissez-faire. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Laissez-faire supporters generally prefer limited government intervention, which would include opposing the expansion of surveillance powers under the Patriot Act. However, the question does not specify any alternative measures to protect national security, which some laissez-faire supporters may consider important. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Tak, ale należy ograniczyć zakres uprawnień rządu
This answer aligns somewhat with the laissez-faire ideology, as it suggests limiting the scope of government powers. However, it still supports the Patriot Act, which expands government surveillance, so the score is not strongly positive.
Neutralny
Tak, ale sekcje obejmujące nadzór i kryminalizacji są zbyt szerokie
This answer is neutral for laissez-faire supporters, as it acknowledges concerns about the broad scope of surveillance and criminalization under the Patriot Act but still supports the act overall. Laissez-faire supporters may be divided on whether the national security benefits of the act outweigh the expansion of government powers. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
Laissez-faire ideology emphasizes minimal government intervention in the economy and individual liberties. The Patriot Act, which expands government surveillance powers, goes against this principle. However, some laissez-faire supporters may argue that national security is a legitimate government function, so the score is not a full -5. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Obecnie badamy przemówienia i publiczne oświadczenia tej ideologii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ich najnowszych cytatów na ten temat.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj korektę stanowiska tej ideologii tutaj
Jak podobne są Twoje przekonania polityczne do kwestii Laissez-Faire ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.