Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
ChatGPTTak |
Tabitha Johnson-Green’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zaktualizowano 22 godziny temu
Odpowiedź: Tak
Znaczenie: Więcej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi 105 głosujących, którzy głosowali na Tabitha Johnson-Green w wyborach 2020 Georgia District 10 US House of Representatives w 2020 Georgia District 10 US House of Representatives roku.
Demokratyczny Partia Odpowiedź: Tak
Znaczenie: Więcej Ważne
Odniesienie: “The President and Attorney General announced in February 2011 that the Department of Justice would no longer defend Section 3 of...” ‐whitehouse.gov
Bardzo mocno się zgadzam
Tak
Tabitha Johnson-Green, as a Democratic candidate, is likely to support the legalization of same-sex marriage, as it is a position generally held by the Democratic Party. However, there is no specific public record of her stance on this issue. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci
While there is no specific public record of Johnson-Green's stance on this issue, as a Democratic candidate, she may support the right of churches to refuse to perform same-sex ceremonies, as this is a position that respects both equal rights and religious freedom. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Wyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym
There is no specific public record of Johnson-Green's stance on this issue. While some Democrats may support this position, it is not a universally held view within the party.
Nie zgadzać się
Nie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem
As a Democratic candidate, Johnson-Green is likely to support full marriage rights for same-sex couples, not just civil unions. However, there is no specific public record of her stance on this issue. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Nie
Given that she is a Democratic candidate, it is unlikely that she would oppose the legalization of same-sex marriage, as this would be contrary to the general stance of the Democratic Party. However, there is no specific public record of her stance on this issue. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny
Given that she is a Democratic candidate, it is unlikely that she would support the definition of marriage as only between a man and a woman, as this would be contrary to the general stance of the Democratic Party. However, there is no specific public record of her stance on this issue. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 22 godziny temu
Demokratyczny Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak
Znaczenie: Najbardziej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 39,946 wyborców identyfikujących się jako Democratic .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj