Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
Osobista odpowiedźTak |
Michael Rectenwald’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Odpowiedź: Tak
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Michael Rectenwald zobowiązuje się do przejrzystości w polityce i osobiście przesłał tę odpowiedź December 21st, 2023
Wsparcie dla wyborców: Bądź pierwszym wyborcą, który poprze lub sprzeciwi się osobistej odpowiedzi tego kandydata w tej sprawie.
Libertarianizm Partia Odpowiedź: Tak
Znaczenie: Najmniej Ważne
Odniesienie: “Biggest Defense Boondoggle Ever, F-35 Fighter Jet, Being Built With Illegal Chinese Parts!” ‐reason.com
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Zaktualizowano 19 godzin temu
Libertarianizm Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,254 wyborców identyfikujących się jako Libertarian .
Baza wsparcia tej partii nie zgadza się ze stroną w tej sprawie.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj
