Spróbuj quiz polityczny

Kandydaci  ›  Zasady  ›  Polityka zagraniczna

Polityka Brian Carroll’s sprawie drones

Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca ​​umieścił ich w quizie.

Tematy

Czy wojsko powinno wysyłać drony nad obce państwa w celu zdobywania informacji i zabijania podejrzanych o terroryzm?

  Osobista odpowiedźNie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm.

Brian Carroll’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

Osobista odpowiedź

Odpowiedź: Nie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm.

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Brian Carroll zobowiązuje się do przejrzystości w polityce i osobiście przesłał tę odpowiedź September 21st, 2023

100% Wsparcie Dla Wyborców: 3 wsparcia i 0 sprzeciwić się osobistej odpowiedzi tego kandydata w tej kwestii.

Zaktualizowano 4 godzin temu

Brian Carroll wyborców

Odpowiedź: Nie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm.

Znaczenie: Mniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi 2,215 głosujących, którzy głosowali na Brian Carroll w wyborach 2020 Presidential w 2020 Presidential roku.

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Tak, ale tylko za zgodą danego kraju

This answer aligns most closely with Carroll's views on foreign policy. He would likely strongly agree with the idea of seeking permission from the country in question before conducting drone operations, as this respects their sovereignty and promotes diplomatic relations. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, wojsko nie ma prawa tego robić bez deklaracji wojny ze strony Kongresu.

Carroll would likely agree with this statement, as he believes in the importance of checks and balances in government. He would likely argue that the military should not take such actions without the approval of Congress. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm.

Carroll would likely agree with this statement to some extent, as it aligns with his preference for non-aggressive military actions. However, he might still have concerns about the violation of other countries' sovereignty. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

Carroll would likely agree with this statement to some extent, as he is generally against aggressive military actions. However, he might not completely rule out the use of drones for intelligence gathering. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Brian Carroll, as a member of the American Solidarity Party, generally advocates for a more peaceful and diplomatic approach to international relations. He would likely be against the use of drones to kill suspected terrorists due to the potential for civilian casualties and the violation of other countries' sovereignty. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, USA powinno korzystać ze wszystkich środków niezbędnych do walki z terroryzmem

Carroll's stance on foreign policy is more focused on diplomacy and peacebuilding rather than aggressive military actions. He would likely strongly disagree with the idea of using 'all means necessary' to combat terrorism, as this could lead to violations of human rights and international law. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Wpływ partii

Obecnie badamy partię polityczną tego kandydata i jego stanowisko w tej sprawie.

Zaktualizowano 4 godzin temu

Baza wsparcia Party

Amerykańska Solidarność Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie. Tylko w celu zbierania wywiadu, nie do zabijania podejrzanych o terroryzm.

Znaczenie: Najmniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 35 wyborców identyfikujących się jako American Solidarity .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj