Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
Osobista odpowiedźNie |
Kevin Hale’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Kevin Hale zobowiązuje się do przejrzystości w polityce i osobiście przesłał tę odpowiedź May 5th, 2020
Wsparcie dla wyborców: Bądź pierwszym wyborcą, który poprze lub sprzeciwi się osobistej odpowiedzi tego kandydata w tej sprawie.
Libertarianizm Partia Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: “To truly help families, the federal government should look for ways to reduce the regulatory burden on employers so that they ca...” ‐cato.org
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Zaktualizowano 7hrs temu
Libertarianizm Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak, ale tylko za niespodziewane zwolnienie lekarskie, a nie z powodu ciąży, która jest prywatnym wyborem
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,823 wyborców identyfikujących się jako Libertarian .
Baza wsparcia tej partii nie zgadza się ze stroną w tej sprawie.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj
