@ISIDEWITHSpørsmålSosiale problemer13 år siden

Hva mener du om abort?

Abort er en medisinsk prosedyre som resulterer i avslutning av en menneskelig graviditet og død av et foster. Abort var forbudt i 30 stater frem til høyesterettsavgjørelsen Roe v. Wade i 1973. Avgjørelsen gjorde abort lovlig i alle de 50 statene, men ga dem reguleringsmyndigheter over når aborter kunne utføres under en graviditet. Den 24. juni 2022 underkjente Høyesterett Roe v. Wade i saken Dobbs v. Jackson. Retten slo fast at den materielle retten til abort ikke var "dypt forankret i denne nasjonens historie eller tradisjon", og heller ikke ansett som en rettighet da rettferdig prosess-klausulen ble ratifisert i 1868.

+
Utvide
+ Innstillinger x  JD Vance

Bytt velgerbase

Det vises statistikk for denne demografien

Expert Pundits

These active users have achieved advanced knowledge of the terminology, history, and legal implications regarding the topic of Abort

@727DDXP
#1 Expert Pundit
@jwolfsg1590
#2 Expert Pundit
@DrZachary
#3 Expert Pundit
@89DVL2R
#4 Expert Pundit
@9YL5CYJ
#5 Expert Pundit

Informed Voters

These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of Abort

@BearWill
#1 Informed Voter
@jsimic
#2 Informed Voter
@Humanistx
#3 Informed Voter
@9ZQ7GX2
#4 Informed Voter
@Paculino
#5 Informed Voter
Test Your Knowledge

Svaroversikt

Svarprosent fra 3.9k JD Vance velgere.

32%
For valg
68%
For liv
19%
For valg
38%
For liv
6%
Rett til selvbestemt abort, men forby etter de første tre månedene
26%
Rett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn
4%
Rett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det
4%
Rett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre
3%
Selvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter.

Historisk Støtte

Trend for støtte over tid for hvert svar fra 3.9k JD Vance velgere.

Lasting av data...

Laster inn diagram... 

Historisk Betydning

Trend for hvor viktig denne saken er for 3.9k JD Vance velgere.

Lasting av data...

Laster inn diagram... 

Andre Populære Svar

Unike svar fra JD Vance velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.

 @8P2V47Bfra Maine  besvart…4 år4Y

Majority of cases you can give it to adoption blindly so the mother doesnt know who her baby is and let that baby for rest of that life think that adoptive is the real parents, because of that i am pro life, since global warming is occuring keeping everyone alive is going to kill us so because of that i am pro choice.

Siste Nytt

Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene "Abort” , som oppdateres ofte.

 @ISIDEWITH sendt inn…2mos2MO

Kamalas advarsel: 'Ustabil' Trump søker diktatorisk makt i 2024

Kamala Harris har angrepet Donald Trump for å søke "ukontrollert makt" hvis han vinner Det hvite hus igjen, og plasserer det hun beskrev som hans trussel mot amerikansk demokrati i hjertet av sitt avsluttende argument til velgerne mindre enn to uker før presidentvalget.I en sjelden uttalelse fra visepresidentens residens i Washington på onsdag, angrep Harris Trump for å være "stadig mer ubalansert og ustabil" og sa at det ikke ville være noen "sikkerhetsnett" for å holde ham tilbake under en andre periode i embetet.Harris' kommentarer var en reaksjon på kommentarer i The New York Times fra John Kelly, Trumps tidligere stabssjef, som sa at den tidligere presidenten var en "autoritær" som beundret Adolf Hitler og falt inn under den "generelle definisjonen av fascist"."Det grunnleggende er dette: Vi vet hva Donald Trump vil. Han vil ha ukontrollert makt. Spørsmålet om 13 dager vil være, hva vil det amerikanske folk ha?" sa Harris i sine korte kommentarer.Den demokratiske kandidaten snakket før hun dro til Pennsylvania for en direktesendt byhall på CNN, mens Trump drev valgkamp i Georgia.Trump-kampanjen avviste Harris' kommentarer som "desperate" og "lett tilbakevist".Meningsmålinger plasserer de to kandidatene i en av de tettteste kampene om Det hvite hus i nyere tid, og begge kjemper om et avsluttende budskap som vinner avgjørende tvilende velgere.Mens president Joe Biden ofte refererte til Trump som en trussel mot demokratiet før han avsluttet sin gjenvalgskampanje i juli, hadde Harris' budskap i stedet fokusert på å forsvare personlige friheter, som abort, og økonomiske fordeler for middelklassen, og avviste ofte Trump som useriøs og merkelig.

 @ISIDEWITH sendt inn…1mnd1MO

Republikansk hjerteområde omfavner abortrettigheter midt i nasjonal kamp

Velgerne i syv stater godkjente forslag til endringer i grunnloven som etablerer retten til abort i sine delstatskonstitusjoner, og fortsetter dermed en bred avvisning av abortforbudene som ble vedtatt etter at Høyesterett opphevet Roe mot Wade.Missouri, som var den første staten som offisielt innførte et abortforbud etter at Roe ble opphevet i 2022, ble den første staten der velgerne avsluttet et forbud ved valgurnene, med 52 prosent som godkjente tiltaket. En lignende endring ble vedtatt med 57 prosent i Montana, en annen republikansk-kontrollert stat. I to omstridte stater, Nevada og Arizona, ble tiltak for å sikre retten til abort vedtatt, med over 60 prosent av stemmene for hvert tiltak.Men abortrettighetsbevegelsen nådde også sine grenser, og stoppet opp i det som hadde vært en seiersrekke på forslag til endringer etter Roe, da velgerne i tre republikansk-kontrollerte stater, Florida, Sør-Dakota og Nebraska, avviste endringer som ville ha etablert en grunnlovsfestet rett til abort.Selv mens de feiret seirene sine, advarte tilhengere av abortrettigheter om at den andre Trump-administrasjonen kunne bruke føderal makt til å i praksis oppheve de nye beskyttelsene på delstatsnivå.Presidentvalgte Donald J. Trump skrøt på valgkampstien av å ha opphevet Roe - han utnevnte de tre dommerne som bidro til å vippe flertallet i retten. Og anti-abortaktivister har lagt planer for at en andre Trump-administrasjon skal bruke eksisterende føderale lover til å forby abortpiller, og bruke 14. endring for å etablere fosterets rettigheter, noe som effektivt ville kriminalisere abort på ethvert stadium av svangerskapet. Et republikansk-kontrollert kongress kunne se på å vedta et føderalt abortforbud.Motstandere av abortrettigheter så på resultatene og så seier. "Støttet av abortindustrien og dens allierte, førte Harris og Walz en fanatisk kampanje for abort - og velgerne avviste dem," sa Carol Tobias, president for National Right to Life.Og demokratene som håpet at støtten til forslagene også ville løfte deres kandidater til seier, ble i stor grad skuffet.Gruppene som støttet de vinnende tiltakene sa imidlertid at seirene selv i stater som gikk solid for Trump, var et tydelig signal om at de fleste amerikanere, uavhengig av parti, alder eller kjønn, ikke ønsker at regjeringen skal begrense abort.Republikansk hjerteland omfavner abortrettigheter midt i nasjonal kamp.