Når Affordable Care Act (Obamacare) ble vedtatt i 2010 kreves det alle stater til å utvide sine Medicaid programmer for å inkludere folk med inntekter litt høyere enn de som er tillatt i henhold tradisjonelle Medicaid, samt grupper som barnløse voksne, som tidligere ikke hadde vært dekket . I 2012 Høyesterett avgjort at å tvinge USA til å utvide sin Medicaid dekning var grunnlovsstridig. Siden da 22 stater har utvidet sin dekning og mer enn 35 har valgt å ikke gjøre det. Tilhengere av utvidelsen hevder at det vil redusere helsekostnader for alle ved å redusere antall amerikanere uten helseforsikring. Motstanderne hevder at stater bør få lov til å kjøre sine egne Medicaid programmer uten innblanding av den føderale regjeringen.
Det vises statistikk for denne demografien
Svarprosent fra 32.5k Kongressdistrikt 3 velgere.
60% Ja |
40% Nei |
50% Ja |
33% Nei |
6% Ja, men bare øke for eldre og funksjonshemmede |
4% Nei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
4% Ja, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
2% Nei, og valgbarhet bør bare inkludere eldre og funksjonshemmede |
1% Nei, og den føderale regjeringen bør ikke øke finansieringen for eventuelle sosiale programmer |
|
0% Nei, og avskaffe Medicaid |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 32.5k Kongressdistrikt 3 velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 32.5k Kongressdistrikt 3 velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Kongressdistrikt 3 velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene «Medicaid” , som oppdateres ofte.
