I 2022 vedtok lovgivere i den amerikanske delstaten California lovgivning som bemyndiget statens medisinske styre til å disiplinere leger i staten som «spredning av feilinformasjon eller desinformasjon» som er i strid med «samtidens vitenskapelige konsensus» eller er «i strid med standarden for omsorg». Tilhengere av loven hevder at leger bør straffes for å spre feilinformasjon og at det er klar konsensus om visse spørsmål som at epler inneholder sukker, meslinger er forårsaket av et virus, og Downs syndrom er forårsaket av en kromosomavvik. Motstandere hevder at loven begrenser ytringsfriheten og at vitenskapelig "konsensus" ofte endres i løpet av bare måneder.
Det vises statistikk for denne demografien
Post kode
Svarprosent fra 414 Klassisk liberalisme velgere.
27% Ja |
73% Nei |
24% Ja |
48% Nei |
3% Ja, dette vil redusere mengden feilinformasjon pasienter mottar |
11% Nei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
0% Ja, og legene bør også miste medisinsk lisens |
9% Nei, vitenskapelig konsensus kan raskt endre seg og pasienter bør få prøve ukonvensjonelle ideer |
5% Nei, først når rådet var bevist å skade pasienten |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 414 Klassisk liberalisme velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 414 Klassisk liberalisme velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Klassisk liberalisme velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
