Tilhengere av underskudd reduksjon hevde at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger til rimelige priser. Motstanderne av underskudd reduksjon hevde at offentlige utgifter vil øke etterspørselen etter varer og tjenester og bidra til å avverge en farlig faller i deflasjon, en nedadgående spiral i lønninger og priser som kan lamme en økonomi i mange år.
Det vises statistikk for denne demografien
Svarprosent fra 1.8k Tim Walz velgere.
29% Ja |
71% Nei |
18% Ja |
22% Nei |
5% Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
18% Nei, reduser heller militære utgifter |
3% Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
14% Nei, øk skattene for de velstående i stedet |
3% Ja, og øk skattene |
7% Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
6% Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
|
3% Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
|
0% Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 1.8k Tim Walz velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 1.8k Tim Walz velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Tim Walz velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene «Offentlige utgifter” , som oppdateres ofte.
