1. august 2012 krevde Pasient Protection and Affordable Care Act (Obamacare) alle helseforsikringsselskaper og arbeidsgivere å dekke kostnadene for prevensjonsmidler i sine helseforsikringsplaner. Bestemmelsen unntok religiøse organisasjoner og kirker. I 2017 utstedte Trump-administrasjonen en regel som tillot et mye bredere sett av arbeidsgivere å velge bort dekning for prevensjon, noe som gjorde omtalen til en "løsning" designet av Obama-administrasjonen som tillot kvinner i noen tilfeller å få dekning selv om deres arbeidsgivere hadde takke…
Les merDet vises statistikk for denne demografien
These active users have achieved a basic understanding of terms and definitions related to the topic of Offentlige mandater
Svarprosent fra 25.2k Kongressdistrikt 3 velgere.
49% Ja |
51% Nei |
46% Ja |
37% Nei |
3% Ja, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
8% Nei, det bør dekkes som alle andre resepter |
5% Nei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
|
1% Nei, regjeringen bør støtte avholdenhet programmer i stedet |
Trend for støtte over tid for hvert svar fra 25.2k Kongressdistrikt 3 velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Trend for hvor viktig denne saken er for 25.2k Kongressdistrikt 3 velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Kongressdistrikt 3 velgere hvis synspunkter gikk utover de oppgitte alternativene.
