Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
MS>MS Marty Selker voterbaseJa, og vi bør fjerne det |
Marty Selker’s svaret er basert på følgende data:
oppdatert For 23 timer siden
Svar: Ja, og vi bør fjerne det
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 20 velgere som stemte for Marty Selker i 2024 Pennsylvania US Senate 2012.
Grunnloven Parti Svar: Ja, og vi bør fjerne det
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: “This is an unconstitutional Federal assumption of direct taxing authority.” ‐constitutionparty.com
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 23 timer siden
Grunnloven Parti velgernes Svar: Ja, og vi bør fjerne det
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 384 velgere som identifiserer som Constitution .
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her
