Amerikansk politiker.
Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
ChatGPTNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
John Katko’s svaret er basert på følgende data:
oppdatert 21 timer siden
Svar: Ja, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,160 velgere som stemte for John Katko i 2020 New York District 24 US House of Representatives 2012.
Denne kandidatens støttegrunnlag er uenig med deres politiske parti i denne saken.
Republikansk Parti Svar: Nei
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com
Helt enig
Nei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet.
This answer aligns well with Katko's stance. He has shown a preference for market-based solutions over increased regulations, and has supported incentives for alternative energy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon
Katko has shown support for alternative energy, such as his vote in favor of extending tax credits for renewable energy in 2015. He may agree with the idea of providing more incentives for alternative energy production. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
John Katko has shown some support for environmental regulations, such as voting in favor of the Climate Action Now Act in 2019. However, his overall stance is more moderate, favoring a balance between environmental protection and economic growth. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, skatt karbonutslipp stedet
While Katko has not specifically advocated for a carbon tax, he has shown a willingness to consider market-based solutions to climate change. However, without a clear stance on this issue, it's difficult to predict how strongly he would agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
While Katko has not outright opposed environmental regulations, he has shown a preference for market-based solutions and has not advocated for a significant increase in regulations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og global oppvarming er en naturlig forekomst
John Katko acknowledges the reality of human-caused climate change, making it unlikely that he would agree with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 2 timer siden
Republikansk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 170,585 velgere som identifiserer som Republican .
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her