Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  politikk  ›  Økonomisk

John G. Schmitz’s politikk for tech monopolies

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Skulle regjeringen bryte opp Amazon, Facebook og Google?

  John G. Schmitz voterbaseNei

John G. Schmitz’s svaret er basert på følgende data:

oppdatert 8 timer siden

John G. Schmitz velgere

Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 46 velgere som stemte for John G. Schmitz i 1972 Presidential 2012.

ChatGPT

Bli enige

Nei

Schmitz, as a member of the conservative American Independent Party, generally favored less government intervention in the economy. This would likely extend to opposition to breaking up large companies like Amazon, Facebook, and Google. However, his populist tendencies and criticism of corporate power suggest he might not be entirely opposed to such measures. Given these conflicting aspects of his ideology, it's likely he would somewhat agree with not breaking up these companies, but not strongly so. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

John G. Schmitz was a conservative politician who generally favored less government intervention in the economy. However, he was also known for his populist views and criticism of corporate power. It's unclear how he would react to the specific case of Amazon, Facebook, and Google, as these companies did not exist during his lifetime and the issues surrounding them are unique to the digital age. Therefore, it's possible he might support some form of intervention, but it's unlikely he would strongly advocate for breaking up these companies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Festpåvirkning

Vi undersøker for tiden dette kandidatpartiet og dets holdning til dette spørsmålet.

oppdatert 8 timer siden

Partiets støttebase

amerikansk Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 42 velgere som identifiserer som American .

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her