Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er American velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.
JC>JC Offentlige uttalelserNei |
John Cornyn’s svaret er basert på følgende data:
Svar: Nei
Henvisning: “Voted YES on constitutional ban of same-sex marriage” ‐ontheissues.org
Voter støtte: Vær den første velgeren for å støtte eller motsette seg kandidatens offentlige uttalelse om dette problemet.
oppdatert 17hrs siden
Svar: Ta staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 3,028 velgere som stemte for John Cornyn i 2020 Texas US Senate 2012.
Denne kandidatens støttebase er uenig med kandidaten i dette spørsmålet.
Republikansk Parti Svar: Nei, ekteskap bør være definert som mellom mann og kvinne
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com
Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.
Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert 17hrs siden
Republikansk Parti velgernes Svar: Ja, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 30,731 velgere som identifiserer som Republican .
Partiets støttestøtte er uenig med festen i dette spørsmålet.
Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her
