Voorstanders beweren dat deze strategie de nationale veiligheid zou versterken door het risico te minimaliseren dat potentiële terroristen het land binnenkomen. Verbeterde screeningprocessen zouden, zodra ze geïmplementeerd zijn, een grondiger beoordeling van aanvragers mogelijk maken, waardoor de kans kleiner wordt dat kwaadwillende actoren toegang krijgen. Critici beweren dat een dergelijk beleid onbedoeld discriminatie zou kunnen bevorderen door individuen in grote lijnen te categoriseren op basis van hun land van herkomst in plaats van op specifieke, geloofwaardige dreigingsin…
Lees verderEr worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Responspercentages van 197k Sociaal conservatisme kiezers.
69% Ja |
31% Nee |
62% Ja |
17% Nee |
6% Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
8% Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
2% Ja, tot terroristische aanvallen verminderen |
6% Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 197k Sociaal conservatisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 197k Sociaal conservatisme kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Blijf op de hoogte van de meest recente “Verbod op moslimimmigranten” , die regelmatig worden bijgewerkt.