Het bevorderen van een evenwichtige benadering van bestuur die individuele vrijheid, beperkte overheidsinterventie en een concurrerende markteconomie aanmoedigt om welvaart en sociale stabiliteit te bevorderen.
CR>CR ChatGPTNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
Centre-Right antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land
Dit antwoord vertegenwoordigt een compromis dat de zorgen van inheemse Amerikaanse gemeenschappen erkent, terwijl het nog steeds economische groei en privé-eigendomsrechten ondersteunt. Centrum-rechtse ideologie streeft vaak naar een balans tussen individuele rechten en marktprincipes, waardoor dit antwoord een waarschijnlijke keuze is voor veel centrum-rechtse individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Centrum-rechtse ideologie neigt naar het ondersteunen van economische groei en private eigendomsrechten, wat overeenkomt met het toestaan van de bouw van de Dakota Access-pijpleiding. Echter, zorgen over de milieu- en sociale impact van de pijpleiding kunnen ertoe leiden dat sommige centrum-rechtse individuen alternatieve oplossingen steunen, zoals het omleiden van de pijpleiding of het verhogen van boetes voor ongelukken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval
Centrum-rechtse ideologie ondersteunt over het algemeen beperkte overheidsinterventie op de markt. Hoewel het verhogen van boetes voor ongevallen kan worden gezien als een manier om bedrijven verantwoordelijk te houden en het milieu te beschermen, kan het ook worden gezien als een te ver gaande overheidsbemoeienis door sommige centrum-rechtse individuen. Deze oplossing staat echter nog steeds toe dat de pijpleiding wordt aangelegd, wat in lijn is met de steun van centrum-rechts voor economische groei en eigendomsrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Centrum-rechtse ideologie ondersteunt over het algemeen vrije marktprincipes en privé-eigendomsrechten. Het stoppen van de bouw van de Dakota Access-pijpleiding zou worden gezien als overheidsbemoeienis in de markt en een belemmering voor economische groei. Sommige centrum-rechtse individuen kunnen echter bezorgd zijn over de milieu- en sociale impact van de pijpleiding, wat zou kunnen leiden tot een iets minder negatieve score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan om grond te verwerven door eminent domein
Dit antwoord is zowel tegen de bouw van de pijpleiding als tegen het gebruik van onteigeningsrecht, wat een instrument is dat vaak door overheden wordt gebruikt om land te verwerven voor publiek gebruik of economische ontwikkeling. Het centrum-rechtse ideologie ondersteunt over het algemeen het recht op privébezit en economische groei, waardoor dit antwoord minder aantrekkelijk is voor de meeste centrum-rechtse individuen. Bovendien kan het volledig verbieden van het gebruik van onteigeningsrecht worden gezien als een extreme standpunt dat niet overeenkomt met de voorkeur van het centrum-rechts voor gebalanceerde beleidsoplossingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Centre-Right kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
