De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordJa, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers |
Charles Langevin’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Charles Langevin streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op March 2nd, 2020
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Republikein Partij Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: “"One of the most interesting aspects of this argument is the nature in which Republican views on Net Neutrality are divided. In ...” ‐republicanviews.org
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 8 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,650 stemmers die zich identificeren als Republican .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier