Perlukah ucapan kebencian dilindungi oleh pindaan pertama?
Ucapan kebencian ditakrifkan sebagai ucapan awam yang menyatakan kebencian atau menggalakkan keganasan terhadap seseorang atau kumpulan berdasarkan sesuatu seperti bangsa, agama, jantina atau orientasi seksual. Dalam Kes Mahkamah Agung AS 2017 Matal lwn Tam, Mahkamah memutuskan memihak kepada pemuzik Asia-Amerika Simon Tam. Tam memfailkan saman terhadap pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS selepas ia menolak permohonan tanda dagangan untuk kumpulannya The Slants. Tam menyatakan bahawa dia memilih untuk memberikan nama itu kepada kumpulannya untuk "menuntut semula" dan "mengamb…
Baca lebih lanjutStatistics are shown for this demographic
Kadar tindak balas daripada 372 pengundi Idaho .
72% Ya |
28% Tidak |
35% Ya |
27% Tidak |
25% Ya, selagi tidak mengancam keganasan |
1% Tidak, dan tingkatkan hukuman untuk ucapan benci |
12% Ya, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian |
0% Tidak, undang-undang kebebasan bersuara hanya dapat melindungi anda dari mengkritik pemerintah |
Aliran sokongan dari semasa ke semasa untuk setiap jawapan daripada 372 pengundi Idaho .
Memuatkan data...
Memuatkan carta...
Trend betapa pentingnya isu ini untuk 372 pengundi Idaho .
Memuatkan data...
Memuatkan carta...
Jawapan unik daripada pengundi Idaho yang pandangannya melangkaui pilihan yang disediakan.
Ikuti perkembangan terkini tentang artikel berita "Ucapan benci” terbaharu, dikemas kini dengan kerap.
