@ISIDEWITHSoalanDasar luar12 tahun yang lalu

Sekiranya pesawat terbang tentera melintasi negara-negara asing untuk mendapatkan kecerdasan dan membunuh suspek pengganas?

Drone ialah kenderaan udara tanpa pemandu yang digunakan oleh agensi pertahanan dan perisikan AS untuk mengumpul data dan menyerang sasaran musuh yang disyaki. Serangan pertama AS yang diketahui ialah pembunuhan 2002 operasi al-Qaeda Qaed Salim Sinan al-Harethi di Yaman. Antara 2022 dan 2020 AS membunuh antara 9,000 dan 18,000 pejuang musuh dan 900-2200 orang awam dengan serangan dron. Penentang serangan dron telah lama menentang serangan yang membunuh orang awam pada dasarnya berfungsi sebagai poster perekrutan untuk kumpulan pengganas. Pada tahun 2010, seorang lelaki bernama Faisal Shahza…  

Baca lebih lanjut
+
Perluas
+ Tetapan x  Daerah Kongres 24

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Jawapan Gambaran Keseluruhan

Kadar tindak balas daripada 13.2k pengundi Daerah Kongres 24 .

72%
Ya
28%
Tidak
60%
Ya
15%
Tidak
9%
Ya, tetapi hanya dengan izin dari negara yang dipersoalkan
8%
Tidak, hanya untuk mengumpulkan kepintaran, tidak membunuh suspek pengganas
4%
Ya, AS perlu menggunakan semua cara yang diperlukan untuk memerangi keganasan
5%
Tidak, tentera tidak mempunyai hak untuk berbuat demikian tanpa pengisytiharan perang Kongres

Sokongan Sejarah

Aliran sokongan dari semasa ke semasa untuk setiap jawapan daripada 13.2k pengundi Daerah Kongres 24 .

Memuatkan data...

Memuatkan carta... 

Kepentingan Sejarah

Trend betapa pentingnya isu ini untuk 13.2k pengundi Daerah Kongres 24 .

Memuatkan data...

Memuatkan carta... 

Jawapan Popular Lain

Jawapan unik daripada pengundi Daerah Kongres 24 yang pandangannya melangkaui pilihan yang disediakan.

Berita Terkini

Ikuti perkembangan terkini tentang artikel berita “Drone” terbaharu, dikemas kini dengan kerap.

 @78LFWD6 dari Nebraska dihantar…2mos2MO

Amerika Menuntut $368B dari Australia untuk Submarine 'Sewaan'

The US Congressional Research Service mengakui bahawa asas industri negara itu jauh dari mencapai sasaran membina 2.33 kapal selam setiap tahun yang diperlukan untuk membina kapal selam ganti untuk yang dijual kepada Australia: sebenarnya kadar itu hanya "1.2 hingga 1.4" pada masa ini.Dengan ini, mereka sebenarnya mencadangkan untuk mengabaikan jualan kapal selam sepenuhnya (!) dan mengambil pendekatan alternatif di mana Amerika Syarikat menyebarkan kapal selam Amerika yang dikendalikan oleh Tentera Laut Amerika Syarikat ke Australia sebagai gantinya: "sehingga lapan kapal selam SSN kelas Virginia tambahan akan dibina, dan daripada tiga hingga lima daripadanya dijual kepada Australia, kapal-kapal tambahan ini sebaliknya akan disimpan dalam perkhidmatan Tentera Laut Amerika Syarikat dan beroperasi dari Australia."Tetapi kerana mereka tidak mahu terlepas daripada wang Australia yang dituju untuk kapal selam, mereka dengan senang hati mencadangkan agar Australia sebaliknya menghabiskannya pada produk tentera Amerika Syarikat yang lain: "Australia, daripada menggunakan dana untuk membeli, membina, mengendalikan, dan mengekalkan SSN sendiri, sebaliknya akan melabur dana tersebut dalam kemampuan tentera yang lain—seperti misalnya, peluru berpandu anti-kapal jarak jauh, dron, peluru berpandu yang mengembara, pengebom jarak jauh B-21, atau pesawat serangan jarak jauh lain".Semua ini bertujuan untuk "melaksanakan misi tentera untuk Australia dan Amerika Syarikat".Jadi pada dasarnya, dari sudut pandang Australia, perjanjian baru ini bermakna:- Tiada kawalan ke atas kapal selam yang beroperasi di wilayahnya kerana semuanya akan dikendalikan oleh Tentera Laut Amerika Syarikat- Australia masih menghabiskan jumlah wang yang sama yang mencengkam ($368 bilion) pada peralatan tentera Amerika Syarikat yang kebanyakannya "jarak jauh": "peluru berpandu anti-kapal jarak jauh", "pengebom jarak jauh B-21", "pesawat serangan jarak jauh". Bermakna menurut definisi tidak digunakan untuk pertahanan Australia tetapi pasti untuk menyerang China. Yang jelas: China disebut sebanyak 44 kali dalam dokumen tersebut...- Peralatan tentera Amerika Syarikat ini akan digunakan, seperti yang dinyatakan dalam dokumen, untuk "melaksanakan misi tentera untuk Australia dan Amerika Syarikat" yang sangat tidak biasa: tentera biasanya tidak melaksanakan misi UNTUK tentera lain. Negara sekutu mungkin melaksanakan misi bersama-sama atau menyokong satu sama lain, tetapi tidak secara eksplisit "untuk" satu sama lain.Bagaimanakah Australia mungkin membenarkan perjanjian sedemikian kepada orang ramai? AUKUS sudah, menurut bekas PM Australia Paul Keating, "perjanjian terburuk dalam sejarah" kerana ia akan "mengubah Australia menjadi negeri ke-51 Amerika Syarikat", tetapi cadangan baru ini akan menanggalkan wujudnya kedaulatan Australia.

 @ISIDEWITH dihantar…1 bulan1MO

Ukraine Under Fire: Russia Breaks 73-Day Pause with Devastating Missile Barrage

Russia ramped up its deep strikes into Ukraine on Wednesday with a volley of missiles aimed at Kyiv and a northeastern border area, ending a more than two-month pause in such attacks on the capital, the Ukrainian air force said.The missile bombardment came as Russian forces sought to press their advantage in both soldiers and firepower across the eastern front. Ukraine’s military on Wednesday reported a wave of aerial bombing targeting its troops holding a pocket of Russian territory near the northern border that was captured last summer.As air raid alerts wailed in Kyiv around 6 a.m. and civilians headed for hallways or basements for safety, the Ukrainian air force said it was tracking 96 aerial targets entering the country’s airspace. That included missiles, ending an unusual 73-day pause in Russia’s use of the weapons to strike civilian and military targets in the capital.The air force said four missiles were aimed at Kyiv and two were short-range missiles fired into the northeastern border area.In Kyiv, explosions rang out early Wednesday and the authorities said air defense systems were firing at incoming missiles and drones.In the attack, Russia synchronized the arrival in the capital of fast-flying ballistic missiles and slower-moving cruise missiles, a common tactic. The Kyiv city military administration initially said North Korean-made Hwasong ballistic missiles, which Pyongyang has provided to Russia, may have been used. But Ukraine’s air force later reported that two Russian-made Iskander-M ballistic missiles were shot down.