Sekiranya kerajaan persekutuan meningkatkan pembiayaan penjagaan kesihatan untuk individu berpendapatan rendah (Medicaid)?

Apabila Akta Penjagaan Mampu (Obamacare) digubal pada tahun 2010, ia memerlukan semua negeri untuk memperluaskan program Medicaid mereka untuk memasukkan orang dengan pendapatan sedikit lebih tinggi daripada yang dibenarkan di bawah Medicaid tradisional, serta kumpulan, seperti orang dewasa tanpa anak, yang tidak pernah dilindungi . Pada tahun 2012 Mahkamah Agung memutuskan bahawa memaksa Negara untuk memperluaskan liputan Medicaid mereka adalah tidak berperlembagaan. Sejak itu 22 negeri telah mengembangkan liputan mereka dan lebih daripada 35 telah memilih untuk tidak melakukannya. Penyokong pembesaran berhujah bahawa ia akan menurunkan kos penjagaan kesihatan untuk semua orang dengan mengurangkan jumlah orang Amerika tanpa insurans kesihatan. Penentang berpendapat bahawa negara harus dibenarkan untuk menjalankan program Medicaid mereka sendiri tanpa campur tangan kerajaan persekutuan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong Akta Perlindungan Pesakit dan Penjagaan Terjangkau (Obamacare)?

Akta Penjagaan Mampu Milik ialah statut persekutuan yang ditandatangani menjadi undang-undang pada 2010 yang memperkenalkan baik pulih menyeluruh sistem penjagaan kesihatan negara. Akta ini memberikan kerajaan persekutuan kuasa pengawalseliaan yang ketara dan kawalan harga ke atas penyedia perkhidmatan perubatan dan syarikat insurans AS. Peruntukan penting Akta ini termasuk mandat insurans yang melarang penanggung insurans daripada menafikan perlindungan kepada individu kerana syarat sedia ada dan keperluan insurans untuk kanak-kanak individu yang tidak mempunyai perlindungan melalui keluarga mereka. Akta ini juga memerlukan negara untuk menubuhkan dan mengekalkan pertukaran insurans kesihatan di mana individu, keluarga dan perniagaan kecil boleh membeli pelan insurans swasta. Individu yang kekal tidak diinsuranskan akan dikenakan cukai denda dengan pulangan cukai tahunan mereka. Klausa denda telah dibatalkan dalam Akta Pemotongan Cukai dan Pekerjaan 2017 menghapuskan denda kerana melanggar mandat individu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Haruskah pemerintah mewajibkan pekerja perniagaan besar diberi vaksin dari COVID?

Pada bulan September 2021, Presiden Biden mengumumkan bahawa Pentadbiran Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan memerlukan perniagaan dengan 100 atau lebih pekerja untuk membuat vaksinasi sebagai syarat pekerjaan. Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan tahun 1970 memberi kuasa kepada OSHA untuk membuat peraturan yang "wajar atau wajar untuk menyediakan pekerjaan dan tempat kerja yang selamat atau sihat." Amanat ini berlaku untuk semua pekerja, bahkan mereka yang bekerja dari rumah. Penyokong mandat berpendapat bahawa ini akan membantu menamatkan wabak dengan mencapai tujuan Presiden Biden untuk memvaksinasi lebih dari 95% orang Amerika. Penentang berpendapat bahawa peraturan itu tidak berperlembagaan dan mengutip bukti bahawa orang yang sudah mempunyai imuniti semula jadi berisiko tinggi mengalami kesan sampingan vaksin yang disebabkan oleh tindak balas keradangan yang meningkat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membiayai Pertubuhan Kesihatan Sedunia?

Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah diasaskan pada tahun 1948 dan merupakan sebuah agensi khusus Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang objektif utamanya adalah "pencapaian oleh semua orang pada tahap kesihatan tertinggi yang mungkin." Organisasi itu menyediakan bantuan teknikal kepada negara, menetapkan piawaian dan garis panduan kesihatan antarabangsa, dan mengumpul data tentang isu kesihatan global melalui Tinjauan Kesihatan Sedunia. WHO telah mengetuai usaha kesihatan awam global termasuk pembangunan Vaksin Ebola dan pembasmian hampir polio dan cacar. Organisasi ini dikendalikan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri daripada wakil dari 194 negara. Ia dibiayai oleh sumbangan sukarela daripada negara anggota dan penderma swasta. Pada 2018 dan 2019 WHO mempunyai belanjawan $5 bilion dan penyumbang utama ialah Amerika Syarikat (15%), EU (11%) dan yayasan Bill dan Melinda Gates (9%). Pada Julai 2020, Presiden Donald Trump memberitahu Pertubuhan Kesihatan Sedunia bahawa AS akan menarik balik semua pembiayaan dalam tempoh 12 bulan. Trump menuduh WHO membantu China menutup peranannya dalam pandemik Covid-19. Pada Januari 2021 Presiden Biden menandatangani surat menarik balik keputusan Trump untuk menarik diri daripada WHO. Beliau juga melantik Dr. Anthony Fauci, ketua Institut Alergi dan Penyakit Berjangkit Kebangsaan, untuk mewakili Amerika Syarikat dalam jawatankuasa eksekutif WHO.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya orang dikehendaki bekerja untuk menerima Medicaid?

Pada Januari 2018, pentadbiran Trump mengumumkan bahawa ia akan membenarkan negara-negara AS menghendaki orang dewasa yang bertubuh berfungsi untuk layak mendapat Medicaid. Medicaid adalah program persekutuan dan negeri bersama yang membantu dengan kos perubatan untuk rakyat berpendapatan rendah Amerika. Setiap negeri menentukan keperluannya sendiri untuk kelayakan Medicaid. Di kebanyakan negeri kanak-kanak dari isi rumah berpendapatan rendah, wanita mengandung dan warga tua berpendapatan rendah dilindungi. Medicaid juga menawarkan manfaat yang tidak biasanya dilindungi oleh Medicare, seperti penjagaan rumah penjagaan dan perkhidmatan penjagaan peribadi. Pentadbiran Trump berkata Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, North Carolina, Utah dan Wisconsin telah meminta kelulusan untuk menguji program termasuk latihan pekerjaan, pencarian pekerjaan, pendidikan, aktiviti sukarelawan dan pengasuhan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bandar-bandar terbuka dadah "tempat perlindungan yang selamat" di mana orang-orang yang ketagih dengan dadah haram boleh menggunakannya di bawah pengawasan profesional perubatan?

Pada tahun 2018, pegawai di bandar Philadelphia, Amerika Syarikat mencadangkan membuka "tempat selamat" dalam usaha memerangi wabak heroin di bandar ini. Pada tahun 2016 64,070 orang meninggal dunia di Amerika Syarikat daripada overdosis dadah - kenaikan 21% dari 2015. 3/4 kematian overdosis ubat di AS disebabkan oleh kelas ubat opioid yang termasuk ubat penahan sakit, heroin dan fentanyl. Untuk memerangi bandar-bandar wabak termasuk Vancouver, BC dan Sydney, AUS membuka tempat perlindungan yang selamat di mana penagih dapat menyuntik dadah di bawah pengawasan profesional perubatan. Tempat perlindungan yang selamat mengurangkan kadar kematian berlebihan dengan menginsuranskan pesakit ketagihan diberikan ubat yang tidak tercemar atau diracuni. Sejak tahun 2001, 5.900 orang telah berlebihan di syurga selamat di Sydney, Australia tetapi tidak ada yang meninggal dunia. Penyokong berhujah bahawa tempat perlindungan yang selamat adalah satu-satunya penyelesaian yang terbukti untuk menurunkan kadar kematian yang berlebihan dan mencegah penyebaran penyakit seperti HIV-AIDS. Penentang berpendapat bahawa tempat perlindungan yang selamat boleh menggalakkan penggunaan dadah haram dan mengarah semula pembiayaan dari pusat rawatan tradisional.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal?

Penjagaan kesihatan pembayar tunggal adalah sistem di mana setiap warganegara membayar kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan teras untuk semua penduduk. Di bawah sistem ini, kerajaan boleh memberikan penjagaan itu sendiri atau membayar penyedia penjagaan kesihatan swasta untuk berbuat demikian. Dalam sistem pembayar tunggal semua penduduk menerima penjagaan kesihatan tanpa mengira umur, pendapatan atau status kesihatan. Negara-negara dengan sistem penjagaan kesihatan pembayar tunggal termasuk UK, Kanada, Taiwan, Israel, Perancis, Belarus, Rusia dan Ukraine.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengawal harga dadah menyelamatkan nyawa?

Pada bulan September 2016, calon presiden AS, Hillary Clinton mengeluarkan cadangan yang akan menimbulkan panel pengawasan yang akan melindungi pengguna AS dari kenaikan harga yang tinggi terhadap ubat-ubatan yang boleh didapati dan menyelamatkan nyawa. Cadangan itu adalah sebagai tindak balas kepada kenaikan harga curam baru-baru ini terhadap dadah termasuk ubat Daraprim AIDS dan EpiPen. Penyokong peraturan harga dadah berpendapat bahawa pembuat dadah menaikkan harga untuk memanfaatkan nilai stok mereka dan melabur sedikit keuntungan mereka dalam pembangunan dan penyelidikan ubat-ubatan baru. Penentang peraturan berhujah bahawa pengguna bergantung kepada syarikat-syarikat dadah untuk membangunkan ubat-ubatan baru dan membatasi harga akan mencegah dadah menyelamatkan nyawa baru daripada dibangunkan. Kempen Clinton memetik Turing Pharmaceuticals LLC menaikkan harga ubat AIDS Daraprim (pyrimethamine) dan kenaikan harga curam Mylan NV pada EpiPen untuk pesakit alahan yang teruk sebagai contoh "kenaikan harga" yang menimbulkan pemerhatian kongres bipartisan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Should the government forgive all medical debt for Americans?

In August 2024 Kamala Harris announced that she would work with states to relieve people of their medical debt and “to help them avoid accumulating such debt in the future, because no one should go bankrupt just because they had the misfortune of becoming sick or hurt.” 15 million Americans have medical bills on their credit reports, according to Consumer Financial Protection Bureau research published in April. People in the U.S. owe at least $220 billion in medical debt, a February KFF analysis found.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan persekutuan dibenarkan untuk berunding harga ubat untuk Medicare?

Kerajaan pada masa ini dilarang oleh undang-undang daripada merundingkan harga ubat untuk Medicare. Medicare Part D adalah program kerajaan persekutuan yang memberi subsidi kepada kos preskripsi ubat untuk orang yang terdaftar di Medicare. Memandangkan ia diluluskan oleh Kongres pada tahun 2003 39 juta rakyat Amerika telah mendaftar dalam program ini yang kini berharga lebih daripada $ 80 bilion setahun. Penentang Medicare Part D berhujah bahawa ia harus ditukar untuk membenarkan kerajaan persekutuan merundingkan harga dengan syarikat farmaseutikal. Mereka menunjukkan bahawa pentadbiran Hal Ehwal Veteran dibenarkan untuk merundingkan harga dan membayar 40-58% kurang untuk ubat daripada Medicare. Penganalisis menganggarkan bahawa kerajaan akan menjimatkan sehingga $ 16 bilion setahun jika mereka dibenarkan untuk berunding harga dadah. Penyokong Medicare D berhujah bahawa kerajaan tidak harus mengganggu harga yang ditetapkan oleh pembuat dadah swasta yang menggunakan keuntungan untuk pembangunan dan penyelidikan dadah baru.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat lebih kurang penswastaan ​​penjagaan kesihatan veteran?

Pada 2019, pentadbiran Trump mencadangkan pemindahan berbilion dolar daripada hospital veteran yang dikendalikan kerajaan kepada penyedia penjagaan kesihatan swasta. Garis panduan itu akan memudahkan veteran menerima rawatan di hospital yang dikendalikan swasta dan meminta kerajaan membayarnya. Veteran juga akan dibenarkan akses kepada sistem klinik berjalan masuk yang dicadangkan, yang akan berfungsi sebagai jambatan antara bilik kecemasan VA dan penyedia swasta. Penyokong berpendapat bahawa penswastaan adalah perlu kerana hospital Veteran, yang merawat tujuh juta pesakit setiap tahun, telah bergelut untuk melihat pesakit tepat pada masanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dilanda serangan dua kali iaitu veteran Iraq dan Afghanistan yang kembali dan veteran Vietnam yang sudah tua. Penentang berpendapat bahawa menukar sejumlah besar veteran ke hospital swasta akan membebankan penjagaan di sektor swasta dan kos untuk pembayar cukai boleh meroket. Di samping itu, mereka berkata ia boleh mengancam masa depan hospital veteran tradisional, beberapa daripadanya sudah dalam semakan untuk penyatuan atau penutupan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong pengesahan mariyuana?

Penggunaan rekreasi ganja telah disahkan di 19 negeri AS dan Washington DC 12 negeri lagi dan Kepulauan Virgin AS telah menyahkriminalisasi penggunaannya. Pengedaran komersial ganja telah disahkan di semua bidang kuasa di mana pemilikan telah disahkan, kecuali penanaman Peribadi DC untuk kegunaan rekreasi dibenarkan di semua bidang kuasa ini kecuali untuk Negeri Washington dan New Jersey. Penyokong berpendapat bahawa penjualan ganja membawa hasil cukai untuk negeri dan mengurangkan pemenjaraan dadah tanpa kekerasan. Penentang berpendapat bahawa ganja adalah ubat rekreasi yang kuat yang boleh menyebabkan ketagihan dan psikosis.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah lembaga perubatan menghukum doktor yang memberikan nasihat kesihatan yang bercanggah dengan konsensus saintifik kontemporari?

Pada 2022 penggubal undang-undang di negeri California AS meluluskan undang-undang yang memberi kuasa kepada lembaga perubatan negeri untuk mendisiplinkan doktor di negeri itu yang "menyebarkan maklumat salah atau salah maklumat" yang bercanggah dengan "konsensus saintifik kontemporari" atau "bertentangan dengan standard penjagaan." Penyokong undang-undang berhujah bahawa doktor harus dihukum kerana menyebarkan maklumat yang salah dan terdapat konsensus yang jelas mengenai isu tertentu seperti epal mengandungi gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh kelainan kromosom. Penentang berpendapat bahawa undang-undang mengehadkan kebebasan bersuara dan "konsensus" saintifik sering berubah dalam beberapa bulan sahaja.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengharamkan promosi produk yang menyumbang kepada gaya hidup tidak sihat bagi golongan muda, seperti vaping dan makanan segera?

Vaping merujuk kepada penggunaan rokok elektronik yang menghantar nikotin melalui wap, manakala makanan sampah merangkumi makanan berkalori tinggi, rendah nutrisi seperti gula-gula, cip, dan minuman bergula. Kedua-duanya dikaitkan dengan pelbagai isu kesihatan, terutamanya di kalangan golongan muda. Pendokong berhujah bahawa larangan promosi membantu melindungi kesihatan golongan muda, mengurangkan risiko pembentukan tabiat tidak sihat sepanjang hayat, dan mengurangkan kos kesihatan awam. Pihak yang menentang berhujah bahawa larangan sedemikian melanggar hak kebebasan bersuara komersial, menyekat pilihan pengguna, dan pendidikan serta bimbingan ibu bapa adalah cara yang lebih berkesan untuk menggalakkan gaya hidup sihat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan pembiayaan untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental?

Pada Julai 2022, kerajaan persekutuan meluluskan pakej pembiayaan $21 bilion untuk gangguan kesihatan mental dan penggunaan bahan. Pakej perbelanjaan itu adalah sebagai tindak balas kepada lonjakan dalam penyalahgunaan bahan dan kadar bunuh diri yang meningkat 33% dari 1999 hingga 2017, menjadikannya punca kematian ke-10 utama di AS, menurut data persekutuan terkini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penanggung insurans kesihatan dibenarkan menafikan perlindungan kepada individu yang mempunyai keadaan yang sedia ada?

Pada bulan Februari 2017, Republikan Kongres mengeluarkan cadangan untuk memansuhkan Akta Penjagaan Mampu. Pelan yang dicadangkan akan menggunakan kredit cukai untuk membiayai pembelian insurans individu dan mengurangkan bayaran persekutuan kepada negeri-negeri yang telah digunakan untuk mengembangkan Medicaid. Konservatif yang menentang ACA berhujah bahawa rancangan itu tidak cukup jauh dalam menghapuskan peranan kerajaan dalam insurans kesihatan. Mereka menuntut bahawa rancangan baru itu harus menghapuskan keperluan BPR yang tidak dapat diskriminasi oleh penanggung insurans terhadap individu yang mempunyai keadaan yang sudah ada sebelumnya. Di bawah penanggung insurans kesihatan ACA tidak boleh menafikan liputan atau caj premium yang lebih tinggi kepada individu yang mempunyai keadaan yang sedia ada. Penentang berpendapat bahawa keperluan akan menaikkan kos untuk penanggung insurans dan menyebabkan mereka jatuh dari pertukaran kesihatan BPR. Penyokong berpendapat bahawa ia adalah tidak bermoral untuk mengharamkan orang ramai dengan keadaan yang sedia ada daripada mendapatkan insurans kesihatan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan dasar kawalan sewa untuk mengehadkan jumlah yang boleh dipungut oleh tuan rumah untuk sewa?

Dasar kawalan sewa adalah peraturan yang menghadkan jumlah kenaikan sewa yang boleh dilakukan oleh tuan rumah, bertujuan untuk menjaga agar perumahan tetap terjangkau. Pendokong berhujah bahawa ia menjadikan perumahan lebih terjangkau dan mencegah penguatkuasaan oleh tuan rumah. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menghalang pelaburan dalam hartanah sewa dan mengurangkan kualiti serta ketersediaan perumahan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberikan insentif untuk pembinaan rumah mampu milik?

Insentif boleh termasuk sokongan kewangan atau potongan cukai bagi pembangun untuk membina rumah yang berpatutan bagi keluarga berpendapatan rendah dan sederhana. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ini akan meningkatkan bekalan rumah yang berpatutan dan mengatasi kekurangan perumahan. Pihak yang menentang berhujah bahawa ini campur tangan dengan pasaran perumahan dan boleh menjadi mahal bagi pembayar cukai.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah pembangunan perumahan baru diwajibkan untuk menyertakan ruang hijau dan taman?

Ruangan hijau dalam pembangunan perumahan adalah kawasan yang ditetapkan untuk taman dan landskap semulajadi bagi meningkatkan kualiti hidup penduduk dan kesihatan alam sekitar. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ini meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kualiti alam sekitar. Pihak yang menentang berhujah bahawa ini meningkatkan kos perumahan dan pemaju sepatutnya memutuskan susunan projek mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah individu gelandangan, yang menolak tempat tinggal atau perumahan yang tersedia, dibenarkan tidur atau berkhemah di harta awam?

Dari 2020 – 2022 enam negeri AS memperkenalkan rang undang-undang yang akan menjadikan tidur di atas harta awam sebagai salah laku yang boleh dihukum dengan denda sehingga $5,000 dan sebulan penjara. Pada tahun 2021 Texas menjadi negeri pertama yang meluluskan undang-undang seluruh negeri yang melarang perkhemahan gelandangan awam di seluruh negeri dan menarik dana geran negeri daripada bandar yang tidak patuh. Penyokong undang-undang ini berhujah bahawa meninggalkan berpuluh-puluh ribu rakyat Amerika-selalunya dengan penyakit mental yang teruk atau masalah penggunaan bahan-di jalanan selama beberapa dekad sehingga mereka semua boleh disediakan dengan perumahan yang kekal dan menyokong bukanlah model yang berdaya maju atau berperikemanusiaan. Penentang berpendapat bahawa undang-undang tidak menyediakan penyelesaian perumahan dan hanya menggalakkan gelandangan untuk berpindah ke negeri lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan menyediakan subsidi untuk pembeli rumah pertama?

Subsidi ini adalah bantuan kewangan dari kerajaan untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, menjadikan kepemilikan rumah lebih mudah diakses. Pendokong berhujah bahawa ia membantu orang membeli rumah pertama mereka dan menggalakkan kepemilikan rumah. Penentang berhujah bahawa ia mengubah pasaran perumahan dan boleh menyebabkan harga yang lebih tinggi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu meningkatkan pembiayaan untuk tempat perlindungan dan perkhidmatan bagi golongan gelandangan?

Peningkatan pembiayaan akan meningkatkan kapasiti dan kualiti tempat perlindungan dan perkhidmatan yang menyediakan sokongan kepada individu yang terlantar. Pendokong berhujah bahawa ia menyediakan sokongan penting kepada golongan terlantar dan membantu mengurangkan masalah kebuluran. Manakala pihak yang menentang berhujah bahawa ia mahal dan mungkin tidak menangani punca-punca sebenar masalah kebuluran.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberi insentif kepada pembinaan bangunan kediaman berkepadatan tinggi?

Perumahan berkepadatan tinggi merujuk kepada pembangunan perumahan dengan kepadatan penduduk yang lebih tinggi daripada purata. Sebagai contoh, pangsapuri bertingkat tinggi dianggap kepadatan tinggi, terutamanya berbanding dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Hartanah berketumpatan tinggi juga boleh dibangunkan daripada bangunan kosong atau terbiar. Contohnya, gudang lama boleh diubah suai dan dijadikan loteng mewah. Selanjutnya, bangunan komersial yang tidak lagi digunakan boleh dipasang semula ke pangsapuri bertingkat tinggi. Penentang berpendapat bahawa lebih banyak perumahan akan menurunkan nilai rumah mereka (atau unit sewa) dan mengubah "watak" kawasan kejiranan. Penyokong berpendapat bahawa bangunan yang lebih mesra alam daripada rumah keluarga tunggal akan mengurangkan kos perumahan bagi mereka yang tidak mampu membeli rumah besar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menghadkan pembelian hartanah kediaman oleh pelabur asing?

Sekatan akan menghadkan kemampuan bukan warganegara untuk membeli rumah, bertujuan untuk mengekalkan harga rumah yang berpatutan bagi penduduk tempatan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia membantu mengekalkan perumahan yang berpatutan bagi penduduk tempatan dan mencegah spekulasi harta tanah. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menghalang pelaburan asing dan boleh memberi kesan negatif kepada pasaran perumahan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu memberikan bantuan kepada pemilik rumah yang menghadapi risiko penyitaan?

Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka kerana kesukaran kewangan dengan menyediakan sokongan kewangan atau restrukturisasi pinjaman. Pendokong berhujah bahawa ini mencegah orang kehilangan rumah mereka dan menstabilkan komuniti. Penentang berhujah bahawa ini menggalakkan pinjaman yang tidak bertanggungjawab dan tidak adil kepada mereka yang membayar ansuran rumah mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan peraturan alam sekitar untuk mengelakkan perubahan iklim?

Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfera bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik perdebatan mengenai pemanasan global tertumpu kepada sama ada peningkatan suhu ini disebabkan oleh pelepasan gas rumah hijau atau hasil daripada corak semula jadi dalam suhu bumi. Pada tahun 2022 Kongres meluluskan Akta Pengurangan Inflasi yang merangkumi ratusan bilion dolar sebagai subsidi untuk melabur dalam projek tenaga boleh diperbaharui dan menghasilkan tenaga daripada sumber boleh diperbaharui. Rang undang-undang itu juga termasuk kredit untuk membantu kilang membaiki semula kenderaan elektrik dan memberikan kredit cukai untuk membantu pemilik rumah menaik taraf rumah mereka dengan produk yang lebih cekap tenaga. Ia memberikan kredit cukai $7,500 untuk membeli kenderaan elektrik, walaupun dengan syarat yang boleh menyukarkan kelayakan. Penyokong rang undang-undang itu berhujah bahawa ia menggalakkan perniagaan dan individu untuk menggunakan tenaga pembaharuan dan menjauhi bahan api fosil. Penentang berhujah bahawa rang undang-undang itu kekurangan pembiayaan untuk gas asli dan tenaga nuklear yang lebih dipercayai dan lebih murah untuk dihasilkan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menarik diri dari Perjanjian Iklim Paris?

Pada bulan Jun 2017, Presiden Trump mengumumkan bahawa Amerika Syarikat akan menarik diri dari perjanjian iklim Paris dalam usaha untuk meningkatkan industri dan kebebasan tenaga negara. Encik Trump berhujah bahawa kesepakatan iklim tidak adil kepada Amerika Syarikat sejak perjanjian itu memberikan sekatan yang lebih mudah ke atas China dan India yang memimpin dunia dalam pelepasan karbon. Penentangan perjanjian iklim berpendapat bahawa ia tidak adil menghukum syarikat tenaga dan pengguna AS dengan mengenakan sekatan terhadap pengeluaran tenaga domestik. Penyokong iklim menyangkal bahawa keluarnya menetapkan dekad-dekad usaha diplomatik oleh pemerintah AS untuk mengurangkan pelepasan karbon di seluruh dunia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menghentikan pembinaan saluran paip Dakota?

Paip Akses Dakota adalah 1,172 kilometer saluran paip minyak yang membentang di North Dakota, South Dakota, Iowa dan selatan Illinois. Pipa itu akan membolehkan syarikat minyak mengangkut minyak mentah dari North Dakota ke kilang minyak di sepanjang Laut Timur. Pembinaan saluran paip itu dibenarkan oleh kerajaan negeri yang mengambil bahagian di bawah domain utama. Penentang saluran paip (termasuk beberapa puak asli Amerika, termasuk puak-puak Mesorkaki dan Sioux) berpendapat bahawa saluran paip mempunyai potensi untuk mencemarkan bekalan air mereka dan memusnahkan tapak perkuburan Native American. Penyokong berhujah bahawa saluran paip diperlukan untuk AS untuk mencapai kebebasan tenaga.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah penggerudian dibenarkan di Kawasan Perlindungan Hidupan Liar Alaska?

Arctic National Wildlife Refuge adalah tempat perlindungan hidupan liar nasional seluas 19 juta ekar di utara Alaska. Tempat perlindungan merangkumi sebilangan besar spesies tumbuhan dan haiwan, seperti beruang kutub, beruang grizzly, beruang hitam, rusa, caribou, serigala, helang, lynx, wolverine, marten, berang dan burung berhijrah, yang bergantung pada tempat perlindungan. Pada bulan Ogos 2020, pentadbiran Trump meluluskan program melelong pajakan minyak yang membolehkan syarikat minyak menggerudi minyak di tempat perlindungan. Ahli persekitaran berpendapat bahawa pembangunan minyak mengancam hidupan liar dan kemungkinan akan memperburuk perubahan iklim. Penyokong berpendapat bahawa penggerudian akan terhad di kawasan pesisir dan akan menjadikan AS lebih banyak tenaga bebas.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya produk boleh guna (seperti cawan plastik, pinggan, dan kutleri) yang mengandungi kurang daripada 50% bahan biodegradable dilarang?

Pada 2016, Perancis menjadi negara pertama yang mengharamkan penjualan produk plastik pakai buang yang mengandungi kurang daripada 50% bahan terbiodegradasi dan pada 2017, India meluluskan undang-undang yang mengharamkan semua produk plastik pakai buang plastik. Di AS, negeri California, Connecticut, Colorado Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon dan Vermont telah mengharamkan beg pakai buang.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong penggunaan fret hidraulik untuk mengeluarkan sumber minyak dan gas asli?

Fracking ialah proses mengekstrak minyak atau gas asli daripada batu syal. Air, pasir dan bahan kimia disuntik ke dalam batu pada tekanan tinggi yang memecahkan batu dan membolehkan minyak atau gas mengalir keluar ke telaga. Walaupun fracking telah meningkatkan pengeluaran minyak dengan ketara, terdapat kebimbangan alam sekitar bahawa proses itu mencemarkan air bawah tanah. Lembangan Permian menyumbang 43% daripada pengeluaran minyak AS dan kini merupakan rizab syal minyak paling produktif di negara ini. Pada Jun 2022, Agensi Perlindungan Alam Sekitar mengumumkan bahawa ia mungkin menganggap bahagian Lembangan Permian di Texas dan New Mexico sebagai "tidak mencapai" dengan piawaian ozonnya. Memandangkan EPA tidak mempunyai kuasa untuk mengharamkan fracking, ramai pemerhati melihat penunjukan agensi itu sebagai ancaman untuk menutup operasi fracking terbesar di AS. Penentang fracking berpendapat bahawa ia menggunakan bahan kimia toksik dan memberi kesan negatif kepada kesihatan manusia. Penyokong berpendapat bahawa fracking adalah penting untuk kebebasan tenaga dan menyekat pembangunan tenaga secara tempatan hanya menyumber luarnya di tempat lain, selalunya dengan akibat sosial dan alam sekitar yang lebih besar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS mengembangkan penggerudian minyak lepas pantai?

Pada Julai 2022, pentadbiran Biden mengeluarkan draf rancangan untuk mengembangkan penggerudian minyak dan gas di Teluk Mexico dan Alaska. Cadangan daripada Jabatan Dalam Negeri mengesyorkan mengadakan sehingga 10 jualan pajakan di Teluk dalam tempoh lima tahun akan datang, serta satu jualan di Cook Inlet di luar pantai selatan-tengah Alaska. Di bawah Akta Tanah Pelantar Benua Luar 1953, kerajaan persekutuan mesti merancang untuk pajakan minyak dan gas luar pesisir pada asas lima tahun. Pelan sebelumnya telah dimuktamadkan di bawah Presiden Barack Obama pada 2016, berkuat kuasa pada 2017, dan tamat pada 2022. Penentang termasuk pencinta alam sekitar, yang berpendapat bahawa adalah mustahil untuk mengehadkan penggunaan minyak dan gas tanpa secara serentak menghentikan pengeluaran bahan api fosil. Penyokong berpendapat bahawa memperluaskan penggerudian minyak menjadikan AS lebih bebas tenaga dan mengurangkan kos petrol untuk pengguna.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan memberi kredit cukai dan subsidi kepada industri tenaga angin?

Tenaga angin merupakan sumber kira-kira 9.2% daripada jumlah penjanaan elektrik AS dan kira-kira 46% penjanaan elektrik daripada tenaga boleh diperbaharui pada tahun 2021. Turbin angin menukar tenaga angin kepada elektrik. Pelan infrastruktur Presiden Biden 2021 bernilai $2.3 trilion termasuk lanjutan 10 tahun kredit cukai angin dan solar. Ladang angin yang layak akan menerima faedah cukai berdasarkan pengeluaran mereka untuk tempoh 10 tahun. Kredit, yang boleh dikongsi dengan rakan kongsi pelaburan, mengurangkan bil cukai persekutuan. Penentang ladang angin, termasuk ramai ahli biologi alam sekitar berpendapat bahawa ia adalah salah satu ancaman terbesar kepada burung pemangsa dan spesies burung yang berhijrah (membunuh kira-kira 6000 burung setiap tahun) dan pembinaan projek ladang angin memerlukan pembersihan tanah berskala besar. Penyokong berpendapat bahawa kuasa angin adalah alternatif yang bersih dan cekap kepada bahan api fosil.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penyelidik dibenarkan menggunakan haiwan dalam menguji keselamatan dadah, vaksin, alat perubatan, dan kosmetik?

Ujian haiwan ialah penggunaan haiwan bukan manusia dalam eksperimen yang bertujuan untuk mengawal pembolehubah yang mempengaruhi tingkah laku atau sistem biologi yang dikaji. Contoh penyelidikan gunaan termasuk ujian rawatan penyakit, pembiakan, penyelidikan pertahanan dan toksikologi, termasuk ujian kosmetik. Dalam pendidikan, ujian haiwan kadangkala merupakan komponen kursus biologi atau psikologi. Tiada larangan di seluruh negara terhadap ujian haiwan di Amerika Syarikat. Masyarakat yang berperikemanusiaan menganggarkan bahawa lebih daripada 50 juta anjing, kucing, monyet, arnab, tikus dan haiwan lain menjalani ujian setiap tahun di AS.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan membina rangkaian stesen pengecas kenderaan elektrik?

Pada 2022 September 2022, Jabatan Pengangkutan AS meluluskan pelan stesen pengecasan kenderaan elektrik untuk semua 50 negeri, Washington dan Puerto Rico yang meliputi kira-kira 75,000 batu lebuh raya. Bil infrastruktur November 2021 $1 trilion menyediakan $5 bilion untuk membantu negeri memasang pengecas EV di sepanjang lebuh raya antara negeri selama lima tahun. Dana persekutuan akan menampung 80% daripada kos pengecasan EV, dengan dana swasta atau negeri membentuk bakinya. Penyokong berpendapat bahawa kenderaan elektrik mengurangkan penggunaan bahan api fosil, dan rangkaian stesen pengecas nasional akan membantu pemandu mengatasi "kebimbangan jarak jauh" - ketakutan bahawa pemandu EV akan kehabisan kuasa semasa melakukan perjalanan jauh. Penentang berpendapat bahawa penglibatan kerajaan akan memonopoli dan memperlahankan pengeluaran stesen pengecasan. Penentang lain berpendapat bahawa kenderaan elektrik adalah sektor kecil pasaran automobil dan kerajaan tidak sepatutnya membiayainya pada masa ini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu membiayai penyelidikan dalam bidang geoengineering sebagai cara untuk memerangi perubahan iklim?

Geoengineering merujuk kepada campur tangan berskala besar yang disengajakan dalam sistem iklim Bumi untuk menentang perubahan iklim, seperti dengan memantulkan cahaya matahari, meningkatkan presipitasi, atau mengeluarkan CO2 dari atmosfera. Pendokong berhujah bahawa geoengineering boleh memberikan penyelesaian inovatif kepada pemanasan global. Penentang berhujah bahawa ia berisiko, belum terbukti, dan boleh mempunyai konsekuensi negatif yang tidak dijangka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melabur dalam program untuk mengurangkan pembaziran makanan?

Program pembaziran makanan bertujuan untuk mengurangkan jumlah makanan yang boleh dimakan yang dibuang. Pendokong berhujah bahawa ia akan meningkatkan keselamatan makanan dan mengurangkan kesan alam sekitar. Penentang berhujah bahawa ini bukanlah keutamaan dan bahawa tanggungjawab sepatutnya terletak pada individu dan perniagaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menyediakan subsidi untuk syarikat yang membangunkan teknologi penangkapan karbon?

Teknologi penangkapan karbon adalah kaedah yang direka untuk menangkap dan menyimpan pelepasan karbon dioksida dari sumber seperti loji kuasa untuk menghalangnya daripada memasuki atmosfera. Pihak yang menyokong berhujah bahawa subsidi akan mempercepatkan pembangunan teknologi penting untuk memerangi perubahan iklim. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia terlalu mahal dan bahawa pasaran sepatutnya mendorong inovasi tanpa campur tangan kerajaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberi subsidi kepada pembayar cukai yang membeli kenderaan elektrik?

Joe Biden menandatangani Akta Pengurangan Inflasi (IRA) pada Ogos 2022, yang memperuntukkan berjuta-juta untuk memerangi perubahan iklim dan peruntukan tenaga lain sambil mewujudkan kredit cukai $7,500 untuk kenderaan elektrik. Untuk layak mendapat subsidi 40% daripada mineral kritikal yang digunakan dalam bateri kenderaan elektrik mesti diperoleh dari AS Penyokong berpendapat bahawa kredit cukai akan membantu memerangi perubahan iklim dengan menggalakkan pengguna membeli EV dan berhenti memandu kereta berkuasa gas. Penentang berpendapat bahawa kredit cukai akan membunuh industri automotif tradisional dan membawa kepada kehilangan pekerjaan yang ketara.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bandar-bandar dibenarkan untuk menawarkan syarikat swasta insentif ekonomi untuk berpindah?

Pada bulan November 2018 syarikat e-dagang dalam talian Amazon mengumumkan ia akan membina sebuah ibu pejabat kedua di New York City dan Arlington, VA. Pengumuman itu datang setahun selepas syarikat itu mengumumkan ia akan menerima cadangan dari mana-mana bandar Amerika Utara yang mahu menjadi tuan rumah di ibu pejabat. Amazon berkata syarikat itu boleh melabur lebih daripada $ 5 bilion dan pejabat akan mewujudkan sehingga 50,000 pekerjaan membayar tinggi. Lebih daripada 200 bandaraya memohon dan menawarkan berjuta-juta dolar Amazon dalam insentif ekonomi dan rehat cukai. Bagi ibu pejabat New York City, kerajaan bandar dan negeri memberikan kredit pajak dan geran pembinaan Amazon $ 2.8 bilion. Untuk Arlington, ibu pejabat VA kerajaan bandar dan negeri memberi Amazon $ 500 juta dalam rehat cukai. Penentang berpendapat bahawa kerajaan perlu membelanjakan hasil cukai ke atas projek awam dan kerajaan persekutuan harus meluluskan undang-undang mengharamkan insentif cukai. Kesatuan Eropah mempunyai undang-undang yang ketat yang menghalang bandar-bandar anggota dari membida terhadap satu sama lain dengan bantuan kerajaan (insentif cukai) dalam usaha untuk menarik syarikat swasta. Penyokong berpendapat bahawa pekerjaan dan hasil cukai yang dicipta oleh syarikat akhirnya mengimbangi kos sebarang insentif yang dianugerahkan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan mengarahkan semua kereta baru untuk menjadi elektrik atau hibrid pada tarikh tertentu?

Kenderaan elektrik dan hibrid menggunakan elektrik dan kombinasi elektrik serta bahan api, masing-masing, untuk mengurangkan bergantung kepada bahan api fosil dan mengurangkan pelepasan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia secara signifikan mengurangkan pencemaran dan memajukan peralihan kepada sumber tenaga boleh diperbaharui. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos kenderaan, menghadkan pilihan pengguna, dan mungkin menekan grid elektrik.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan standard pelepasan yang lebih ketat untuk kenderaan diesel?

Piawai pelepasan diesel mengawal jumlah pencemar yang enjin diesel boleh keluarkan untuk mengurangkan pencemaran udara. Pendokong berhujah bahawa piawai yang lebih ketat meningkatkan kualiti udara dan kesihatan awam dengan mengurangkan pelepasan yang merbahaya. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos untuk pengeluar dan pengguna serta boleh mengurangkan ketersediaan kenderaan diesel.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengenakan standard kecekapan bahan api yang lebih ketat ke atas kenderaan?

Piawaian kecekapan bahan api menetapkan purata ekonomi bahan api yang diperlukan untuk kenderaan, bertujuan untuk mengurangkan penggunaan bahan api dan pelepasan gas rumah hijau. Pihak penyokong berhujah bahawa ia membantu mengurangkan pelepasan, menjimatkan wang pengguna untuk bahan api, dan mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos pengeluaran, menyebabkan harga kenderaan yang lebih tinggi, dan mungkin tidak memberi kesan yang signifikan terhadap pelepasan keseluruhan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan melabur dalam pembangunan infrastruktur pengangkutan pintar?

Infrastruktur pengangkutan pintar menggunakan teknologi canggih, seperti lampu trafik pintar dan kenderaan yang bersambung, untuk meningkatkan aliran trafik dan keselamatan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia meningkatkan kecekapan, mengurangkan kesesakan, dan meningkatkan keselamatan melalui teknologi yang lebih baik. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia mahal, mungkin menghadapi cabaran teknikal, dan memerlukan penyelenggaraan dan peningkatan yang signifikan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menyediakan subsidi untuk pembangunan rangkaian rel laju?

Rangkaian kereta api laju adalah sistem kereta api pantas yang menghubungkan bandar-bandar utama, menyediakan alternatif perjalanan yang cepat dan cekap berbanding perjalanan dengan kereta dan udara. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan masa perjalanan, mengurangkan pelepasan karbon, dan merangsang pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan koneksi. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia memerlukan pelaburan yang besar, mungkin tidak menarik pengguna yang mencukupi, dan dana boleh digunakan dengan lebih baik di tempat lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menyediakan insentif untuk berkongsi kereta dan menggunakan perkhidmatan pengangkutan berkongsi?

Insentif untuk berkongsi kereta dan pengangkutan berkongsi menggalakkan orang untuk berkongsi perjalanan, mengurangkan bilangan kenderaan di jalan raya dan mengurangkan pelepasan. Pendokong berhujah bahawa ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, mengurangkan pelepasan, dan menggalakkan interaksi komuniti. Penentang berhujah bahawa ia mungkin tidak memberi kesan yang signifikan terhadap lalu lintas, boleh menjadi mahal, dan sesetengah orang lebih suka keselesaan kenderaan peribadi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan perbelanjaan pengangkutan awam?

Setiap tahun agensi persekutuan menerima pembiayaan daripada Kongres, yang dikenali sebagai sumber belanjawan . Pada 2022, Jabatan Pengangkutan (DOT) mempunyai $354.83 Billion yang diagihkan di antara 11 sub-komponennya. Akta Peruntukan Disatukan, 2022 memperuntukkan $1.5 bilion kepada Jabatan Pengangkutan untuk 478 projek atas permintaan Ahli Kongres. Kerajaan suku, negeri dan tempatan menerima dana untuk membuat penambahbaikan pada infrastruktur pengangkutan. termasuk jalan, kaki lima dan pengubahsuaian ruang legar untuk lapangan terbang. Setiap dana individu adalah antara $30,000 hingga $100 juta, dengan lebih 80 peratus projek menerima kurang daripada $5 juta setiap projek.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menetapkan sistem pengangkutan awam untuk menjadi sepenuhnya boleh diakses oleh orang kurang upaya?

Aksesibiliti penuh memastikan pengangkutan awam menampung orang kurang upaya dengan menyediakan kemudahan dan perkhidmatan yang diperlukan. Pendokong berhujah bahawa ia memastikan akses yang sama, menggalakkan kemandirian bagi orang kurang upaya, dan mematuhi hak orang kurang upaya. Penentang berhujah bahawa ia boleh menjadi mahal untuk dilaksanakan dan dikekalkan serta mungkin memerlukan pengubahsuaian yang signifikan kepada sistem sedia ada.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan mengawal pembangunan dan pelaksanaan kenderaan autonomus?

Kenderaan autonomi, atau kereta tanpa pemandu, menggunakan teknologi untuk menavigasi dan beroperasi tanpa campur tangan manusia. Pihak yang menyokong berhujah bahawa peraturan memastikan keselamatan, menggalakkan inovasi, dan mencegah kemalangan yang disebabkan oleh kegagalan teknologi. Pihak yang menentang berhujah bahawa peraturan boleh menghalang inovasi, menangguhkan pelaksanaan, dan memberi beban berlebihan kepada pembangun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah bandar-bandar mengamalkan penentuan harga kesesakan untuk mengurangkan kesesakan lalu lintas di kawasan bandar yang sibuk?

Penentuan harga kesesakan adalah satu sistem di mana pemandu dikenakan bayaran untuk memasuki kawasan tertentu yang sesak lalu lintas semasa waktu puncak, dengan tujuan mengurangkan kesesakan lalu lintas dan pencemaran. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia berkesan mengurangkan lalu lintas dan pelepasan sambil menghasilkan pendapatan untuk peningkatan pengangkutan awam. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia secara tidak adil menjejaskan pemandu berpendapatan rendah dan mungkin hanya mengalihkan kesesakan ke kawasan lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan meningkatkan hukuman bagi pemandu yang terganggu?

Hukuman pemanduan terganggu bertujuan untuk menghalang tingkah laku berbahaya, seperti menghantar mesej semasa memandu, untuk meningkatkan keselamatan jalan raya. Pendokong berhujah bahawa ia menghalang tingkah laku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan raya, dan mengurangkan kemalangan yang disebabkan oleh gangguan. Penentang berhujah bahawa hukuman sahaja mungkin tidak berkesan dan penguatkuasaan boleh mencabar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan memberi subsidi kepada perkhidmatan kongsi pemanduan untuk individu berpendapatan rendah?

Perkhidmatan kongsi perjalanan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan pilihan pengangkutan yang boleh disubsidi untuk menjadikannya lebih terjangkau bagi individu berpendapatan rendah. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia meningkatkan mobiliti bagi individu berpendapatan rendah, mengurangkan kebergantungan pada kenderaan peribadi, dan boleh mengurangkan kesesakan lalu lintas. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia adalah penyalahgunaan dana awam, mungkin memberi manfaat kepada syarikat kongsi perjalanan lebih daripada individu, dan boleh mengurangkan penggunaan pengangkutan awam.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menggalakkan penggunaan basikal dengan memperluaskan lorong basikal dan program perkongsian basikal?

Mengembangkan lorong basikal dan program perkongsian basikal menggalakkan aktiviti berbasikal sebagai cara pengangkutan yang mampan dan sihat. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia mengurangkan kesesakan lalu lintas, mengurangkan pencemaran, dan menggalakkan gaya hidup yang lebih sihat. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia boleh menjadi mahal, mungkin mengambil ruang jalan dari kenderaan, dan mungkin tidak digunakan secara meluas.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menghadkan penggunaan teknologi canggih dalam kenderaan untuk mengekalkan kawalan manusia dan mengelakkan bergantung terlalu banyak kepada teknologi?

Ini mempertimbangkan untuk menghadkan integrasi teknologi canggih dalam kenderaan untuk memastikan manusia masih mempunyai kawalan dan mengelakkan ketergantungan pada sistem teknologi. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia mengekalkan kawalan manusia dan mengelakkan ketergantungan berlebihan pada teknologi yang mungkin tidak sempurna. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menghalang kemajuan teknologi dan manfaat yang boleh dibawa oleh teknologi canggih kepada keselamatan dan kecekapan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah bandar-bandar menetapkan lorong khas untuk kenderaan autonomus?

Laluan khas untuk kenderaan autonom memisahkan mereka daripada lalu lintas biasa, berpotensi meningkatkan keselamatan dan aliran lalu lintas. Pendokong berhujah bahawa laluan yang diperuntukkan meningkatkan keselamatan, meningkatkan kecekapan lalu lintas, dan menggalakkan penggunaan teknologi autonom. Penentang berhujah bahawa ia mengurangkan ruang jalan untuk kenderaan tradisional dan mungkin tidak dibenarkan mengingat jumlah kenderaan autonom semasa.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengawal program penebusan mata frequent flier penerbangan?

Pada bulan September 2024, Jabatan Pengangkutan Amerika Syarikat memulakan siasatan ke atas program penebusan kerap penerbangan Amerika Syarikat. Siasatan jabatan itu tertumpu pada amalan yang digambarkan sebagai berpotensi tidak adil, menipu atau anti-persaingan, dengan fokus pada empat bidang: perubahan kepada nilai mata ganjaran yang boleh membuatnya lebih mahal untuk menempah tiket menggunakan ganjaran; ketidaktransparanan kadar tambang melalui penentuan harga dinamik; yuran untuk menebus dan memindahkan ganjaran; dan pengurangan dalam persaingan di antara program-program disebabkan oleh penggabungan syarikat penerbangan. "Ganjaran-ganjaran ini dikawal oleh sebuah syarikat yang boleh mengubah nilai mereka secara sepihak. Matlamat kami adalah untuk memastikan pengguna mendapat nilai yang dijanjikan kepada mereka, yang bermaksud mengesahkan bahawa program-program ini adalah telus dan adil," kata Setiausaha Pengangkutan Pete Buttigieg.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menguatkuasakan penjejakan GPS wajib dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku pemandu dan meningkatkan keselamatan jalan raya?

Penjejakan GPS yang wajib melibatkan penggunaan teknologi GPS dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku memandu dan meningkatkan keselamatan jalan raya. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan jalan raya dan mengurangkan kemalangan dengan memantau dan membetulkan tingkah laku memandu yang berbahaya. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia melanggar privasi peribadi dan boleh menyebabkan pemerintah melampaui batas dan salah guna data.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menghapuskan semua undang-undang trafik dan bergantung kepada pematuhan secara sukarela?

Ini mempertimbangkan idea untuk menghapuskan undang-undang lalu lintas yang dikenakan oleh kerajaan dan bergantung kepada tanggungjawab individu untuk keselamatan jalan raya. Pendokong berhujah bahawa pematuhan secara sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggungjawab peribadi. Penentang berhujah bahawa tanpa undang-undang lalu lintas, keselamatan jalan raya akan menurun secara ketara dan kemalangan akan meningkat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong peningkatan cukai bagi golongan kaya untuk mengurangkan kadar faedah bagi pinjaman pelajar?

Pada Mac 2019 Senat AS mengalahkan Akta Pembiayaan Semula Pinjaman Kecemasan Bank The Bank dengan undian 58-38. Akta itu, yang dicadangkan oleh Senator Elizabeth Warren (D-MA) akan menurunkan kadar faedah pinjaman pelajar sedia ada daripada 7% kepada 3.86%. Tindakan itu akan dibiayai dengan mengenakan cukai pendapatan mandatori sebanyak 30% ke atas semua orang yang memperoleh antara $1 Juta dan $2 Juta dolar setahun. Penyokong berpendapat bahawa kadar faedah pinjaman pelajar semasa adalah hampir dua kali ganda kadar faedah biasa dan harus diturunkan untuk memberikan kelegaan kepada berjuta-juta peminjam berpendapatan rendah. Penentang berpendapat bahawa peminjam bersetuju untuk membayar kadar faedah apabila mereka mengambil pinjaman dan mengenakan cukai kepada orang kaya akan menjejaskan ekonomi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan persekutuan membayar tuisyen di kolej dan universiti selama empat tahun?

Kajian Lembaga Kolej 2017 menganggarkan bahawa kos kolej telah meningkat 100% sejak tahun 2001. St Louis Federal Reserve Bank menganggarkan hutang tuisyen kolej AS telah meningkat dari $ 480 milyar pada tahun 2006 menjadi $ 1.5 trilion pada 2018. Beberapa 2020 calon Presiden Presiden Demokratik telah berhujah bahawa kos kolej tidak terkawal dan kerajaan perlu membayar tuisyen. Penentang berhujah bahawa kerajaan tidak mampu dan menunjuk anggaran dari Jawatankuasa untuk bajet Federal Bertanggungjawab yang menganggarkan program akan menelan belanja $ 80 bilion setahun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah teori perlumbaan kritis diajarkan dalam pendidikan K-12?

Teori ras kritikal adalah tuntutan bahawa institusi, undang-undang, dan sejarah Amerika sememangnya bersifat perkauman. Ia berpendapat bahawa orang kulit putih telah meletakkan halangan sosial, ekonomi, dan undang-undang antara kaum untuk mempertahankan status elit mereka, baik dari segi ekonomi dan politik dan bahawa sumber kemiskinan dan tingkah laku jenayah dalam komuniti minoriti hanya disebabkan oleh halangan ini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya dana kerajaan persekutuan Universal prasekolah?

Prasekolah sejagat adalah cadangan yang akan menggunakan dana dari kerajaan persekutuan untuk menyediakan sekolah kepada anak-anak sebelum mereka sampai ke Tadika. Dalam sistem pendidikan awam AS sekarang, sekolah yang dibiayai kerajaan dijamin kepada semua kanak-kanak dari tadika hingga gred ke-12. Bilangan negara AS menggunakan hasil cukai negeri untuk membiayai prasekolah sambilan dan sepenuh masa untuk kanak-kanak berumur 3 hingga 5 tahun. Setengah negeri yang menawarkan program pra-K menghadkan pendaftaran kepada anak berpendapatan rendah. Penasihat bahawa prasekolah terlalu mahal untuk kebanyakan keluarga Amerika dan menurut kanak-kanak Kajian Kanak-Kanak Chicago Orang Tua yang menghadiri prasekolah didapati secara purata bahawa kanak-kanak membuat keuntungan besar dalam kognitif, bahasa dan matematik awal dan kemahiran membaca. Penentang menunjuk pada kajian 2005 yang dilakukan oleh RAND Corp yang menunjukkan "tiada kesan yang signifikan dalam pendidikan - dalam jangka pendek atau panjang."

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong piawaian kebangsaan Teras?

Standard Negeri Teras Biasa ialah inisiatif pendidikan dari 2010 yang memperincikan perkara yang pelajar K–12 di seluruh Amerika Syarikat patut ketahui dalam seni dan matematik bahasa Inggeris pada akhir setiap gred sekolah. Inisiatif ini ditaja oleh Persatuan Gabenor Kebangsaan dan Majlis Ketua Pegawai Sekolah Negeri. 36 negeri AS dan Daerah Columbia pada masa ini menggunakan satu bentuk piawaian.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong sekolah piagam?

Sekolah piagam adalah pembayar cukai yang dibiayai K-12 sekolah yang diuruskan oleh syarikat swasta. Di Amerika Syarikat terdapat kira-kira 2.9 juta pelajar yang mendaftar di 6,700 sekolah piagam. Sekolah piagam diluluskan dan ditadbir oleh kerajaan bandar, daerah atau negeri. Penasihat sekolah swasta termasuk pelabur hartanah yang biasanya memiliki bangunan dan tanah di mana sekolah tersebut ditempatkan. Penentang sekolah piagam berhujah bahawa mereka mengambil wang dari sistem pendidikan awam dan memperkayakan syarikat swasta dan pelabur hartanah yang memiliki tanah di mana sekolah dibina. Penyokong berhujah bahawa pelajar di sekolah piagam secara konsisten mempunyai skor ujian yang lebih tinggi daripada pelajar sekolah awam dan perhatikan bahawa terdapat berjuta-juta pelajar di seluruh AS yang sedang menunggu di sekolah-sekolah swasta.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah pemerintah menawarkan pelajar baucar yang boleh mereka gunakan untuk menghadiri sekolah swasta?

Baucar sekolah adalah sijil pembiayaan kerajaan yang boleh digunakan oleh pelajar untuk membayar sekolah pilihan mereka. Pelajar diberi baucar dan boleh menggunakannya untuk membayar sistem sekolah bukan awam termasuk sekolah swasta, sekolah rumah dan sekolah piagam Penyokong berpendapat bahawa baucar akan mewujudkan sistem pendidikan yang lebih baik dengan mempromosikan persaingan antara sekolah. Penentang berpendapat bahawa sistem baucar mengeluarkan dana dari sekolah awam dan mengalihkannya ke institusi swasta.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengharamkan ponteng sekolah?

Pewarisan adalah sengaja, tidak wajar, tidak sah, atau tidak sah dari pendidikan wajib. Ketiadaannya disebabkan oleh pelajar-pelajar yang mempunyai keinginan sendiri dan tidak terpakai untuk ketidakhadiran yang dibebaskan. Dalam undang-undang pungutan AS dikawal oleh daerah sekolah tempatan dan berbeza-beza di seluruh Amerika Syarikat. Penalti termasuk denda atau masa penjara untuk ibu bapa atau anak-anak. Pada 2019 Calon presiden Elizabeth Warren dan Beto O’Rourke memperkenalkan rancangan yang memerlukan kerajaan untuk menghina penganiayaan di peringkat persekutuan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kolej bertanggungjawab dari segi kewangan jika graduan, dengan ijazah yang membawa kepada pekerjaan berpendapatan rendah, mungkir pinjaman pelajar mereka?

Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan memerlukan kanak-kanak untuk divaksin untuk penyakit yang boleh dicegah?

Pada bulan Januari 2014, 102 kes campak yang dikaitkan dengan wabak di Disneyland dilaporkan di 14 negeri. Wabak itu mengejutkan CDC, yang mengisytiharkan penyakit itu dihapuskan di Amerika Syarikat pada tahun 2000. Banyak pegawai kesihatan telah mengikat wabak itu kepada peningkatan bilangan kanak-kanak yang tidak dilaburkan di bawah umur 12. Penyokong mandat berpendapat bahawa vaksin perlu dilakukan untuk memastikan kekebalan kawanan terhadap penyakit yang boleh dicegah. Imuniti kawanan melindungi orang yang tidak dapat mendapatkan vaksin kerana usia mereka atau keadaan kesihatan. Penentang mandat percaya kerajaan tidak boleh menentukan mana vaksin yang harus diterima oleh anak-anak mereka. Sesetengah lawan juga percaya terdapat kaitan antara vaksinasi dan autisme dan vaksinasi anak-anak mereka akan mempunyai akibat yang merosakkan pada pembangunan awal kanak-kanak mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong penggunaan tenaga nuklear?

Kuasa nuklear adalah penggunaan reaksi nuklear yang melepaskan tenaga untuk menjana haba, yang paling kerap kemudian digunakan dalam turbin stim untuk menghasilkan elektrik di stesen kuasa nuklear. Di Amerika Syarikat 100 reaktor nuklear memberikan 20% tenaga negara. Penyokong berhujah bahawa tenaga nuklear sekarang aman dan mengeluarkan lebih banyak pelepasan karbon daripada tanaman arang batu. Penentang berpendapat bahawa bencana nuklear baru-baru ini di Jepun membuktikan bahawa kuasa nuklear jauh dari selamat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan membenarkan komersialisasi daging yang ditanam di makmal?

Daging yang ditanam di makmal dihasilkan dengan mengekalkan sel-sel haiwan dan boleh berfungsi sebagai alternatif kepada penternakan ternakan tradisional. Pendokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan kesan alam sekitar dan penderitaan haiwan, serta meningkatkan keselamatan makanan. Penentang berhujah bahawa ia mungkin menghadapi tentangan awam dan kesan kesihatan jangka panjang yang tidak diketahui.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu membiayai penyelidikan dalam kejuruteraan genetik untuk pencegahan dan rawatan penyakit?

Kejuruteraan genetik melibatkan pengubahsuaian DNA organisma untuk mencegah atau merawat penyakit. Pendokong berhujah bahawa ia boleh membawa kepada terobosan dalam menyembuhkan gangguan genetik dan meningkatkan kesihatan awam. Penentang berhujah bahawa ia menimbulkan kebimbangan etika dan risiko potensi kesan sampingan yang tidak diingini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengawal penggunaan teknologi CRISPR untuk pengubahsuaian genetik manusia?

CRISPR adalah alat yang kuat untuk mengedit genom, membolehkan modifikasi yang tepat pada DNA yang membolehkan saintis memahami fungsi gen dengan lebih baik, memodelkan penyakit dengan lebih tepat, dan mengembangkan rawatan inovatif. Pendokong berhujah bahawa pengawalseliaan memastikan penggunaan teknologi yang selamat dan etika. Pihak yang menentang berhujah bahawa terlalu banyak pengawalseliaan boleh menghalang inovasi dan kemajuan saintifik.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pengeluar dikehendaki menandakan makanan kejuruteraan genetik (GMO)?

Pada masa ini, makanan organik GMO (Genetik Modified) di Amerika Syarikat tidak dikelaskan secara berbeza oleh FDA dan tidak memerlukan pelabelan. Walaupun tiada laporan mengenai kesan buruk dari makanan GMO telah didokumentasikan, kumpulan advokasi seperti Greenpeace dan Persatuan Pengguna Organik berpendapat bahawa kajian lepas tidak boleh dipercayai kerana mereka ditaja oleh syarikat-syarikat pro-GMO dan tidak mengukur kesan jangka panjang pada manusia , persekitaran, dan alam semula jadi. Penentang berpendapat bahawa pelabelan menambah stigma yang tidak berasas terhadap makanan organik dan jika terdapat perbezaan nutrisi atau alergenik, peraturan FDA semasa akan memerlukan label.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya perjalanan dana kerajaan?

Pada tahun 2022 Kongres meningkatkan belanjawan tahunan NASA sebanyak 3% kepada kira-kira $24 bilion, kurang daripada peningkatan 7% yang dicari oleh pentadbiran Biden. Bajet itu termasuk dana $1.5 bilion untuk program pendarat bulan yang akan, buat pertama kali dalam beberapa dekad, membawa angkasawan kembali ke permukaan bulan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kolej pilihan raya dimansuhkan?

Kolej Pilihan Raya Amerika Syarikat ialah mekanisme yang ditubuhkan oleh Perlembagaan Amerika Syarikat untuk pemilihan tidak langsung Presiden Amerika Syarikat dan Naib Presiden Amerika Syarikat. Rakyat Amerika Syarikat mengundi di setiap negeri pada pilihan raya umum untuk memilih senarai "pemilih" yang berjanji untuk mengundi calon parti. Pindaan Kedua Belas memerlukan setiap pemilih membuang satu undi untuk presiden dan satu lagi undi untuk naib presiden. Semasa 2019 calon-calon Utama 15 Presiden Demokratik, termasuk Bernie Sanders, Pete Buttigieg dan Elisabeth Warren, menggesa pemansuhan kolej pilihan raya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya ID foto diperlukan untuk mengundi?

Pada tahun 2002 kerajaan persekutuan meluluskan Akta Undi Bantuan Amerika. Undang-undang memerlukan pengundi kali pertama dalam Pilihan Raya Persekutuan untuk mengemukakan satu bentuk pengenalan kepada pegawai pilihan raya Negeri atau tempatan yang sesuai sebelum atau pada hari pilihan raya jika mereka mendaftar melalui pos. Bentuk pengenalan yang boleh diterima termasuk pengenalan foto semasa dan sah, salinan bil utiliti semasa, penyata bank, cek kerajaan, cek gaji atau dokumen kerajaan lain yang menunjukkan nama dan alamat pengundi. Pengundi yang menyerahkan mana-mana bentuk pengenalan ini semasa pendaftaran adalah dikecualikan, begitu juga pengundi yang berhak mengundi melalui undi tidak hadir di bawah Akta Pengundian Tidak Hadir Warganegara Beruniform dan Luar Negara. Jika pengundi menghantar undi melalui pos, salinan ID mesti diserahkan bersama undi. Tujuh AS menyatakan pada masa ini mempunyai undang-undang ID pengundi yang ketat di mana pengundi tidak boleh membuang undi yang sah tanpa mengemukakan ID terlebih dahulu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya orang asing, yang kini tinggal di Amerika Syarikat, mempunyai hak untuk mengundi?

Orang asing ditakrifkan sebagai orang yang bukan warganegara Amerika Syarikat. Undang-undang persekutuan telah melarang orang bukan warganegara daripada mengundi dalam pilihan raya persekutuan sejak Akta Pembaharuan Imigresen Haram dan Tanggungjawab Imigran diluluskan pada 1996. Hukuman termasuk denda, penjara, tidak boleh diterima dan dihantar pulang. Dikecualikan daripada hukuman ialah mana-mana bukan warganegara yang, pada masa mengundi, mempunyai dua ibu bapa asli atau angkat warga AS, yang mula tinggal secara tetap di Amerika Syarikat sebelum mencapai umur 16 tahun, dan yang secara munasabah percaya bahawa mereka adalah warganegara Amerika Syarikat. . Undang-undang persekutuan tidak melarang bukan warganegara daripada mengundi dalam pilihan raya negeri atau tempatan, tetapi tiada negeri membenarkan bukan warganegara mengundi dalam pilihan raya negeri sejak Arkansas menjadi negeri terakhir yang mengharamkan pengundian bukan warganegara pada tahun 1926. Sehingga Disember 2021, empat belas Bandar AS membenarkan bukan warganegara mengundi termasuk New York City, Montpelier di Vermont, San Francisco (papan sekolah sahaja), dan Washington, DC

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat had jumlah wang yang boleh diterima calon daripada penderma?

Di AS seseorang warganegara boleh memberi $ 2,700 setiap pilihan raya kepada calon persekutuan, $ 5,000 setahun kepada PAC, $ 10,000 setahun kepada jawatankuasa Negeri atau tempatan dan $ 33,400 setahun kepada parti nasional. Warga dan syarikat boleh memberikan jumlah tanpa had kepada PAC Super. PAC Super dibebaskan dari undang-undang kewangan kempen tradisional selagi ia tidak membiayai calon atau kempen atau menyelaraskan secara langsung dengan kempen cara untuk membelanjakan sumbangan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya seorang ahli politik, yang pernah disabitkan dengan jenayah, dibenarkan untuk bertanding?

Perlembagaan AS tidak menghalang penjenayah yang disabitkan kesalahan daripada memegang jawatan Presiden atau kerusi di Senat atau Dewan Rakyat. Individu yang telah disabitkan dengan hasutan, konspirasi menghasut, pengkhianatan, konspirasi untuk menipu Amerika Syarikat atau menjual maklumat mengenai pertahanan negara tidak boleh bertanding untuk jawatan persekutuan. Bandar dan Negeri boleh menghalang penjenayah yang disabitkan kesalahan daripada memegang pejabat di seluruh negeri dan tempatan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya umur pengundian minimum diturunkan?

Pada tahun 1971, Kongres AS mengesahkan Pindaan ke-26 kepada Perlembagaan AS yang melarang negeri daripada membenarkan sesiapa di bawah umur 18 tahun untuk mengundi. Sebelum pindaan itu diluluskan, umur minimum mengundi ialah 21 tahun. Sokongan untuk menurunkan umur 18 tahun sebahagiannya didorong oleh draf Perang Vietnam yang mengerahkan lelaki muda berumur antara 18 dan 21 untuk menyertai angkatan tentera. Pada 2021, Wakil AS Grace Meng (D-NY) memperkenalkan semula undang-undang di Dewan Rakyat untuk menurunkan umur mengundi di Amerika kepada 16 tahun. Untuk meluluskan undang-undang itu perlu disahkan sebagai Pindaan Perlembagaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya organisasi korporat, kesatuan, dan bukan keuntungan dibenarkan mendermakan kepada parti politik?

Dalam kes Mahkamah Agung 2010 Citizens United vs FEC, mahkamah memutuskan bahawa klausa kebebasan bersuara Pindaan Pertama melarang kerajaan daripada menyekat perbelanjaan bebas untuk kempen politik oleh syarikat, termasuk syarikat bukan untung, kesatuan pekerja dan persatuan lain. Keputusan penting mahkamah membatalkan Akta Pembaharuan Kempen Dua Parti 2002, juga dikenali sebagai "McCain-Feingold." Undang-undang itu telah melarang sumbangan tidak terkawal kepada parti politik negara dan mengehadkan penggunaan wang korporat dan kesatuan untuk membiayai iklan membincangkan isu politik dalam tempoh 60 hari selepas pilihan raya umum.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya calon politik dikehendaki melepaskan pulangan cukai baru kepada orang ramai?

Penyata cukai ialah dokumen yang menyatakan jumlah pendapatan individu atau entiti yang dilaporkan kepada kerajaan. Di AS tidak ada keperluan undang-undang dalam apa jua bentuk bahawa calon presiden mengeluarkan pulangan cukai dari mana-mana tahun. Penyata cukai boleh dikeluarkan oleh pembayar cukai individu, tetapi tidak boleh dikeluarkan oleh IRS kepada orang ramai. Walau bagaimanapun, seorang Senator telah mencadangkan undang-undang yang memerlukan calon presiden mengeluarkan penyata cukai. Pada 2016 seorang Senator AS mencadangkan Akta Ketelusan Cukai Presiden. Rang undang-undang itu memerlukan calon presiden untuk mengeluarkan penyata cukai tiga tahun terbaharu kepada Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan (FEC) dalam tempoh 15 hari selepas menjadi penama pada konvensyen parti. Jika calon enggan mematuhi, Setiausaha Perbendaharaan akan memberikan penyata cukai terus kepada FEC untuk pelepasan awam.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah setiap pengundi menerima surat undi secara automatik?

Undian tidak hadir melalui surat ialah kertas undi yang dihantar kepada pengundi yang kemudiannya mesti mengisi dan mengembalikannya, selalunya dengan tandatangan pengundi dan kadangkala tandatangan saksi untuk membuktikan identiti pengundi. Di 35 negeri dan Washington, DC, mana-mana pengundi yang layak boleh mengundi tidak hadir melalui mel tanpa memberikan alasan, dan di negeri yang selebihnya, alasan diperlukan. Sebagai contoh, Georgia membenarkan sesiapa sahaja untuk mengundi melalui pos manakala pengundi di New York tidak boleh mengundi tidak hadir melalui pos melainkan mereka berada di luar bandar pada Hari Pilihan Raya, sakit, kurang upaya, menjaga seseorang yang sakit atau kurang upaya, dalam Kesihatan Veteran Hospital pentadbiran, atau di penjara kerana kesalahan bukan jenayah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat larangan 5 tahun di Rumah Putih dan pegawai Kongres dari menjadi pelobi selepas mereka meninggalkan kerajaan?

Melobi menerangkan aktiviti berbayar di mana kumpulan berkepentingan khas mengupah peguam bela profesional yang mempunyai hubungan baik, selalunya peguam, untuk mempertikaikan undang-undang khusus dalam badan pembuat keputusan seperti Kongres Amerika Syarikat. Penganalisis menganggarkan terdapat lebih 100,000 pelobi yang bekerja di Washington DC yang membawa hasil gabungan lebih $9 bilion setiap tahun. Pada tahun 2007 Kongres AS meluluskan "Akta Kepimpinan Jujur dan Kerajaan Terbuka" yang meletakkan tempoh "bertenang" melobi untuk ahli Kongres dan kakitangan mereka. Senator dan kakitangan mereka kini dilarang mendaftar sebagai pelobi selama 1-2 tahun selepas mereka meninggalkan jawatan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pelobi asing dibenarkan untuk mendapatkan wang untuk pilihan raya Amerika?

Pada pilihan raya persekutuan AS 2020, pelobi asing menderma lebih daripada $33.5 juta kepada calon, parti politik dan kumpulan berkepentingan. Di Amerika Syarikat warga asing dilarang oleh undang-undang daripada membuat sumbangan kepada kumpulan politik atau kempen untuk mempengaruhi pilihan raya AS. Warganegara asing boleh mengupah ejen atau pelobi asing untuk menyokong kepentingan mereka dan membuat sumbangan politik bagi pihak mereka. Akta Pendaftaran Ejen Asing ialah undang-undang Amerika Syarikat yang mengenakan keperluan pendedahan awam dan kewajipan undang-undang lain ke atas orang yang mewakili kepentingan asing. Di bawah FARA, "ejen asing" — ditakrifkan sebagai individu dan entiti yang terlibat dalam kerja politik atau advokasi domestik bagi pihak kerajaan, organisasi atau orang asing (“pengetua asing”)—mesti mendaftar dengan Jabatan Kehakiman (DOJ) dan mendedahkan mereka perhubungan, aktiviti dan pampasan kewangan yang berkaitan. Ejen asing yang didaftarkan di bawah Akta Pendaftaran Ejen Asing semasa kitaran pilihan raya 2020 membuat sekurang-kurangnya $8.5 juta dalam sumbangan politik. Sumbangan politik $25 juta lagi pada 2020 datang daripada pelobi yang mewakili pelanggan asing, termasuk anak syarikat AS yang dimiliki atau dikawal oleh syarikat induk asing, yang didaftarkan di bawah Akta Pendedahan Melobi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah ahli politik yang berumur lebih dari 75 tahun perlu lulus ujian kecekapan mental?

Negara yang mempunyai persaraan mandatori untuk ahli politik termasuk Argentina (umur 75), Brazil (75 untuk hakim dan pendakwa), Mexico (70 untuk hakim dan pendakwa) dan Singapura (75 untuk ahli parlimen.)

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Yerusalem diiktiraf sebagai ibu kota Israel?

Pada Disember 2017 Presiden AS Donald Trump mengakui Yerusalem sebagai ibu negara Israel dan mengumumkan bahawa AS akan memindahkan kedutaan itu ke sana. Pengumuman itu kontroversi kerana kedua-dua Israel dan Palestin mendakwa bahawa Jerusalem adalah modal mereka. Kerajaan asing yang mengakui Baitulmuqaddis sebagai ibu kota Israel menyokong tanggapan bahawa Israel mempunyai kedaulatan ke atas bandar. Pada tahun 1949, Israel menguasai bahagian barat bandar dan Jordan menguasai separuh timur. Pada tahun 2017 penduduk Jerusalem sekarang adalah 61% Yahudi dan 37% adalah Arab. Penentang berpendapat bahawa memindahkan kedutaan AS ke Israel adalah pelanggaran undang-undang antarabangsa dan akan menetapkan dekad pembaharuan perdamaian antara Israel dan Palestin. Penyokong berhujah bahawa Baitulmuqaddis telah menjadi ibu kota Israel yang cacat selama bertahun-tahun dan pemerintah asing harus mengenalinya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan menyokong rundingan damai antara Arab Saudi dan Iran?

Pada April 2023 Arab Saudi dan menteri luar Iran bertemu di Beijing untuk membincangkan pembukaan semula misi diplomatik mereka di negara masing-masing, untuk menggalakkan lawatan delegasi rasmi dan persendirian, dan untuk memudahkan visa bagi warga Iran dan Saudi. Mereka juga bersetuju untuk membincangkan menyambung semula penerbangan antara 2 negara. Ini merupakan pertemuan diplomatik rasmi pertama antara 2 negara sejak China menjadi perantara perjanjian untuk memulihkan hubungan antara kuasa tertinggi serantau pada Mac 2023. Jurucakap Kementerian Luar China Mao Ning berkata bahawa Beijing bersedia untuk menyokong kedua-dua pihak dalam memupuk hubungan baik, menggesa masyarakat antarabangsa untuk membantu negara-negara Timur Tengah menyelesaikan perselisihan mereka. Negara-negara itu memutuskan hubungan rasmi pada 2016 selepas Arab Saudi menghukum mati pemimpin Islam Syiah Nimr al-Nimr dan penunjuk perasaan Iran menyerang misi diplomatik Saudi - satu dalam siri titik kilat antara dua pesaing serantau yang sudah lama wujud. Hubungan antara kedua-dua negara bertambah buruk apabila mereka mempertaruhkan kedudukan yang bertentangan dalam konflik termasuk perang di Syria dan perang di Yaman, di mana pergerakan Houthi yang bersekutu dengan Iran telah memerangi kerajaan yang disokong Arab Saudi selepas mengambil alih ibu kota, Sanaa.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan atau mengurangkan perbelanjaan ketenteraan?

Tentera AS membayar gaji, latihan, dan penjagaan kesihatan kakitangan beruniform dan awam, menyelenggara senjata, peralatan dan kemudahan, membiayai operasi, dan membangunkan serta membeli barang baharu. Bajet ketenteraan AS 2023 ialah $773 bilion, peningkatan sebanyak 4% berbanding belanjawan 2022. Bajet itu termasuk $177.5 bilion untuk Tentera Darat, $194 bilion untuk Tentera Udara dan Angkatan Angkasa dan $230.8 bilion untuk Tentera Laut dan Kor Marin. Belanjawan tentera 2021 negara lain ialah China $293 bilion, United Kingdom $68.4 bilion dan Rusia $66 bilion.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS terus menyokong Israel?

Israel adalah penerima terkumpul terbesar bantuan asing AS sejak Perang Dunia II. Sehingga kini, Amerika Syarikat telah menyediakan bantuan dua hala dan pembiayaan pertahanan peluru berpandu sebanyak $150 kepada Israel sejak negara itu ditubuhkan pada 1948. Hampir kesemua bantuan dua hala AS kepada Israel adalah dalam bentuk bantuan ketenteraan. Pada tahun fiskal 2022, pentadbiran Biden meminta bantuan ketenteraan $3.8 bilion untuk Israel.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Amerika Syarikat menyediakan bekalan dan pembiayaan ketenteraan kepada Ukraine?

Pada 24 Februari 2022, Rusia menyerang Ukraine dalam peningkatan besar Perang Rusia-Ukraine yang bermula pada 2014. Pencerobohan itu menyebabkan krisis pelarian terbesar di Eropah sejak Perang Dunia II, dengan kira-kira 7.1 juta rakyat Ukraine melarikan diri dari negara itu dan satu pertiga daripada penduduk kehilangan tempat tinggal . Ia juga telah menyebabkan kekurangan makanan global. Dari Februari 2022 – September 2022, kerajaan AS meluluskan kira-kira $50 bilion bantuan ekonomi dan ketenteraan untuk Ukraine. Pembiayaan ini diperuntukkan untuk latihan, peralatan, senjata dan sokongan lain—seperti gaji dan stipend—untuk tentera dan pasukan keselamatan Ukraine dan sokongan belanjawan untuk operasi kerajaan Ukraine.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menaikkan atau mengurangkan perbelanjaan bantuan asing?

Bantuan asing ialah pemindahan sumber kewangan atau komoditi atau nasihat dan latihan teknikal. Sumber boleh berbentuk geran atau kredit konsesi (cth, kredit eksport). Bantuan asing digunakan untuk menyokong keselamatan negara AS dan kepentingan komersial dan juga boleh diagihkan atas sebab kemanusiaan. Perbelanjaan bantuan dibiayai oleh pembayar cukai AS dan diagihkan melalui 20 agensi kerajaan yang menguruskan program bantuan asing. Pada 2020 AS mengagihkan $39 bilion untuk bantuan ekonomi, $25 bilion melalui Agensi Pembangunan Antarabangsa AS dan $11.6 bilion untuk bantuan ketenteraan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Amerika Syarikat kekal di NATO?

Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara adalah satu perikatan tentera antara kerajaan berdasarkan Perjanjian Atlantik Utara yang ditandatangani pada 4 April 1949. Ini adalah persekutuan politik dan ketenteraan negara-negara anggota dari Eropah dan Amerika Utara yang setuju untuk menyediakan keamanan ketenteraan dan ekonomi untuk masing-masing lain. NATO membuat semua keputusannya dengan konsensus dan setiap negara anggota, tidak kira berapa besar atau kecil, mempunyai kata yang sama.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Amerika Syarikat kekal di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu?

PBB. ialah sebuah organisasi kerajaan yang diasaskan pada tahun 1945 selepas Perang Dunia II. Objektif organisasi termasuk menggalakkan keamanan dan keselamatan, melindungi hak asasi manusia, alam sekitar dan menyediakan bantuan kemanusiaan dalam kes kebuluran, bencana alam dan konflik bersenjata. Campur tangan PBB baru-baru ini termasuk perang saudara Sri Lanka pada 2009 dan gempa bumi 2010 di Haiti. AS menyertai PBB sebagai ahli pengasas pada tahun 1945. AS adalah penyumbang kewangan terbesar kepada PBB dan menyumbang lebih daripada $11.5 bilion atau 25% daripada jumlah belanjawannya setiap tahun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya suspek pengganas asing diberi hak perlembagaan?

Pada tahun 2002, pentadbiran George W. Bush mengeluarkan Memo Penyiksaan yang berhujah untuk definisi penyeksaan sempit di bawah undang-undang AS. Mereka termasuk pemberian kuasa CIA untuk menggunakan "teknik soal siasat ditingkatkan" pada pejuang musuh. Teknik termasuk waterboarding tunduk kepada sejuk yang melampau dan kurungan dalam kotak kecil.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pesawat terbang tentera melintasi negara-negara asing untuk mendapatkan kecerdasan dan membunuh suspek pengganas?

Drone ialah kenderaan udara tanpa pemandu yang digunakan oleh agensi pertahanan dan perisikan AS untuk mengumpul data dan menyerang sasaran musuh yang disyaki. Serangan pertama AS yang diketahui ialah pembunuhan 2002 operasi al-Qaeda Qaed Salim Sinan al-Harethi di Yaman. Antara 2022 dan 2020 AS membunuh antara 9,000 dan 18,000 pejuang musuh dan 900-2200 orang awam dengan serangan dron. Penentang serangan dron telah lama menentang serangan yang membunuh orang awam pada dasarnya berfungsi sebagai poster perekrutan untuk kumpulan pengganas. Pada tahun 2010, seorang lelaki bernama Faisal Shahzad cuba dan gagal mengebom Times Square di New York City. Kemudian, Shahzad menyebut serangan dron AS sebagai motivasinya untuk pengeboman yang gagal. Penyokong serangan dron berhujah bahawa mereka boleh membunuh sasaran musuh yang bernilai tinggi tanpa meletakkan askar dalam pertempuran.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya tentera dibenarkan menggunakan teknik soal siasat yang dipertingkatkan, seperti waterboarding, untuk mendapatkan maklumat daripada suspek pengganas?

Selepas serangan 11 September 2001 serangan ke atas pentadbiran George W. Bush membenarkan penggunaan "teknik soal siasat ditingkatkan" di kemudahan tahanan rahsia di seluruh dunia yang dikendalikan oleh jabatan pertahanan dan CIA. Kebenaran meluluskan penggunaan banyak teknik termasuk pemukulan, mengikat kedudukan tekanan, pertuduhan, kekurangan tidur dan waterboarding. Pada tahun 2008 Presiden Obama menandatangani perintah eksekutif yang melarang penggunaan penyeksaan oleh tentera AS dan CIA. Pada tahun 2016 penggunaan penyeksaan menjadi topik semasa perlumbaan Presiden apabila calon Donald Trump mencadangkan ia harus digunakan terhadap Negara Islam. Penentang penyeksaan berhujah bahawa AS tidak boleh mengamalkan penyeksaan kerana ia tidak berperikemanusiaan dan tidak sah di bawah undang-undang antarabangsa. Penyokong berhujah bahawa tentera tidak boleh dihalang daripada menggunakan penyeksaan jika mereka percaya ia akan memastikan negara selamat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong langkah Presiden Obama untuk mengangkat embargo perdagangan dan perjalanan ke Cuba?

Embargo Amerika Syarikat terhadap Cuba menghalang perniagaan Amerika daripada menjalankan perdagangan dengan kepentingan Cuba. Pada Disember 2014, Presiden Obama mengarahkan pemulihan hubungan demokratik penuh dengan Cuba. Perintah itu menarik balik sekatan perdagangan berusia 54 tahun dan melonggarkan sekatan ke atas perbankan dan perjalanan Amerika ke negara itu. Apabila Presiden Trump memegang jawatan pada 2017 pentadbirannya mengenakan semula larangan perjalanan AS, memetik rekod buruk Cuba dengan hak asasi manusia. Pada Julai 2021, Presiden Biden mengenakan sekatan baharu ke atas pasukan polis Cuba dan dua pemimpin Cuba sebagai tindak balas terhadap protes Cuba 2021. Penyokong hubungan dengan Cuba berpendapat bahawa pengaruh AS melalui pelancongan dan perdagangan akan menggalakkan kapitalisme dan melemahkan rejim komunisnya. Penentang berpendapat bahawa hubungan perdagangan dan diplomatik hanya akan mengukuhkan cengkaman rejim komunis terhadap kerajaan Cuba.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong kerajaan menggesa gencatan senjata kekal di Gaza?

Perang Israel-Hamas ialah konflik bersenjata antara Israel dan kumpulan militan Hamas yang telah berlaku di dalam dan sekitar jalur Gaza sejak 7 Oktober 2023. Konflik bermula apabila kumpulan militan Hamas menembak roket dan menyerang komuniti dan pangkalan tentera di selatan Israel. 1,139 orang terbunuh dalam serangan itu termasuk 766 orang awam dan 373 tentera awam. 250 orang Israel telah dijadikan tebusan oleh Hamas. Pada 27 Oktober, Tentera Israel melancarkan serangan darat secara besar-besaran ke wilayah Palestin di Tebing Barat dan jalur Gaza. Pada 24 Oktober 2023, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengundi 121-14 menyokong gencatan senjata kepada konflik. Pada 3 November Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengumumkan bahawa Israel tidak akan bersetuju dengan gencatan senjata sehingga semua tebusan Israel dibebaskan. Pada 21 Januari 2024, kementerian kesihatan mengumumkan bahawa 25,000 rakyat Palestin telah terbunuh dalam konflik itu. Sehingga 25 Januari 2024 130 tebusan Israel kekal ditawan dan 210 tentera Israel telah terbunuh.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya setiap warganegara berusia 18 tahun dikehendaki menyediakan sekurang-kurangnya satu tahun perkhidmatan tentera?

Kerahan tenaga adalah pendaftaran orang yang dimandatkan oleh negara dalam perkhidmatan ketenteraan negara. Di AS Sistem Perkhidmatan Pilih merangka lelaki untuk Perang Dunia 1, Perang Dunia 2 dan Vietnam. Perkhidmatan ketenteraan pada masa ini tidak diperlukan di AS Penyokong perkhidmatan yang diperlukan berhujah bahawa adalah tidak adil bahawa peratusan kecil rakyat Amerika berkhidmat dalam tentera untuk melindungi seluruh penduduk. Penentang berhujah bahawa keperluan itu tidak perlu kerana peperangan moden semakin berkurangan dengan tentera darat dan lebih banyak dengan teknologi tanpa pemandu termasuk dron.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Amerika Syarikat mempertahankan negara-negara NATO lain yang memelihara anggaran pertahanan militer yang rendah relatif terhadap PDB mereka?

Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO) ialah pakatan tentera antara kerajaan yang dibentuk oleh 28 negara pada tahun 1949 selepas Perang Dunia Kedua. Untuk menyertai NATO setiap negara anggota berjanji untuk membelanjakan sekurang-kurangnya 2% daripada KDNK mereka untuk perbelanjaan ketenteraan dan pertahanan serta mempertahankan satu sama lain daripada ancaman daripada mana-mana negara bukan anggota. Pada Sidang Kemuncak NATO 2014, setiap ahli bersetuju dengan matlamat untuk membelanjakan 2% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) untuk pertahanan menjelang 2024. Negara-negara anggota seterusnya bersetuju untuk menumpukan sekurang-kurangnya 20% daripada perbelanjaan pertahanan untuk peralatan baru utama dan Penyelidikan dan Pembangunan. Sehingga 2020, sebelas daripada 30 negara anggota mencapai 2% daripada matlamat KDNK. Negara-negara ini ialah Estonia, Perancis, Greece, Latvia, Lithuania, Norway, Poland, Romania, Republik Slovak, United Kingdom dan Amerika Syarikat. Dalam temu bual Julai 2016 dengan calon Presiden Republikan New York Times Donald Trump mencadangkan bahawa Amerika Syarikat tidak akan mempertahankan negara anggota NATO yang gagal meningkatkan belanjawan ketenteraan mereka melebihi 2% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah Ukraine menyertai NATO?

Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara merupakan pakatan tentera antara kerajaan antara 30 negara anggota - 28 Eropah dan dua Amerika Utara. Selepas Rusia menyerang Ukraine pada Februari 2022, kerajaan Ukraine berulang kali meminta untuk diterima masuk ke dalam NATO sebagai negara anggota. Keahlian NATO Ukraine telah lama menjadi subjek yang sukar di kalangan pegawai kerajaan AS kerana Artikel 5 piagam perikatan itu. Artikel 5 menghendaki AS mempertahankan ketenteraan mana-mana negara anggota yang diserang. Negara anggota NATO bimbang bahawa kemasukan segera Ukraine ke dalam NATO - yang memerlukan persetujuan sebulat suara semua 30 negara anggota - akan meletakkan AS dan Rusia berperang kerana pencerobohan Moscow ke atas Ukraine serta pengilhakan paksanya yang diumumkan pada September 2022.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan terus menyokong kepimpinan Benjamin Netanyahu dalam kerajaan Israel?

Pada 2024 pemimpin global termasuk Joe Biden, Rishi Sunak dan Emmanuel Macron secara terbuka mempersoalkan kepimpinan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Kritikan mereka datang selepas Perang Gaza menemui jalan buntu pada Mac 2024 ketika Israel merancang untuk menyerang Bandar Gaza Rafah. Pemimpin Barat menegaskan bahawa semua orang awam harus dipindahkan dari bandar sebelum pencerobohan. Netanyahu menjawab dengan mengatakan bahawa Israel "bukan republik pisang" dan tidak mendengar negara lain apabila keselamatan berada di barisan. Pemimpin Barat bimbang jika pencerobohan Rafah berlaku tanpa pemindahan, pembunuhan beramai-ramai lagi terhadap rakyat Palestin akan berlaku. Pemerhati politik Israel menyatakan bahawa Netanyahu diberi insentif untuk memanjangkan perang kerana dia mungkin akan diundi daripada jawatan pada akhir perang itu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS meneruskan pengawasan NSA terhadap sekutunya?

Cache dokumen yang dikemukakan oleh kontraktor NSA bekas Edward Snowden menyatakan bahawa kaedah pengawasan menggunakan AS untuk memantau e-mel dan panggilan telefon sekutu asing terdekatnya termasuk Jerman, Perancis dan Brazil. Revelations telah rosak teruk hubungan AS dengan negara-negara ini walaupun pegawai Jabatan Negara menegaskan bahawa program pengawasan ini telah menghalang banyak ancaman pengganas di seluruh dunia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan patut menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk pengawasan massal bagi meningkatkan keselamatan awam?

Teknologi pengenalan wajah menggunakan perisian untuk mengenal pasti individu berdasarkan ciri-ciri wajah mereka, dan boleh digunakan untuk memantau ruang awam dan meningkatkan langkah-langkah keselamatan. Pendokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan awam dengan mengenal pasti dan mencegah ancaman yang berpotensi, serta membantu dalam mencari orang yang hilang dan penjenayah. Penentang berhujah bahawa ia melanggar hak privasi, boleh menyebabkan penyalahgunaan dan diskriminasi, dan menimbulkan kebimbangan etika dan hak asasi manusia yang signifikan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Presiden dapat memberi kuasa kepada tentera terhadap Al-Qaeda tanpa kelulusan Kongres?

Selepas 11 September 2001 pengganas menyerang Kongres Amerika Syarikat meluluskan Kebenaran Penggunaan Angkatan Tentera. Resolusi ini memberi kuasa kepada presiden untuk melakukan perang terhadap al-Qaeda dan afiliasinya tanpa persetujuan Kongres. Sejak tahun 2001 undang-undang telah digunakan untuk meluluskan konflik ketenteraan di Afghanistan, Iraq, dan Syria. Penyokong berhujah bahawa undang-undang adalah perlu untuk memberi Presiden kuasa untuk bertindak cepat untuk mencegah satu lagi serangan pengganas ke atas Penentang Amerika berhujah bahawa semua konflik ketenteraan AS harus mempunyai kelulusan Kongres dan akta ini telah digunakan dalam konflik ketenteraan yang tidak ada lakukan dengan al-Qaeda.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah Presiden menggerakkan tentera AS menentang Kartel Dadah Mexico?

Pada Januari 2023 Rep. Dan Crenshaw (R., Texas) dan Michael Waltz (R., Fla.) mencadangkan resolusi bersama yang memberi kuasa kepada presiden untuk menggunakan tentera AS menentang kartel dadah di Mexico. Rang undang-undang itu dicadangkan sebagai tindak balas kepada lonjakan kematian akibat overdosis dadah Amerika baru-baru ini. Kematian berlebihan yang melibatkan opioid meningkat daripada 21,089 pada 2010 kepada 47,600 pada 2017 dan kekal stabil sehingga 2019. Ini diikuti dengan peningkatan yang ketara pada 2020 dengan 68,630 kematian dilaporkan dan sekali lagi pada 2021 dengan 80,411 kematian dilaporkan terlebih dos. Analisis 2017, yang merangkumi kos penjagaan kesihatan, keadilan jenayah, kehilangan produktiviti dan perkhidmatan sosial dan keluarga, menganggarkan bahawa jumlah kos wabak dadah Amerika adalah lebih daripada $1 trilion setiap tahun, atau 5% daripada keluaran dalam negara kasar. Penyokong rang undang-undang itu berhujah bahawa hampir semua dadah terlarang yang masuk ke AS dikawal oleh kartel Mexico dan strategi antidadah yang membiarkan rantaian bekalan dadah tidak disentuh akan mempunyai kesan yang minimum. Penentang berpendapat bahawa campur tangan tentera AS boleh menyebabkan beribu-ribu kematian orang awam yang tidak perlu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS membunuh suspek yang disyaki di negara asing?

Amerika Syarikat mula menggunakan dron untuk melakukan pembunuhan bersasar berikutan serangan pengganas pada 11 September 2001. Presiden George W. Bush membenarkan berpuluh-puluh serangan dron terhadap suspek keganasan, dan Presiden Barack Obama meneruskan amalan ini dan benar-benar meluaskan penggunaan dron. Penggunaan dron diteruskan di bawah Presiden Trump dan Presiden Biden. Dron digunakan di kawasan peperangan, seperti Afghanistan, Iraq dan Libya dan juga terhadap suspek pengganas yang ditemui di negara seperti Pakistan, Somalia dan Libya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan sistem pengenalan kebangsaan untuk meningkatkan keselamatan dan mencegah penipuan?

Sistem pengenalan kebangsaan adalah sistem ID yang berstandard yang menyediakan nombor pengenalan atau kad yang unik kepada semua warganegara, yang boleh digunakan untuk mengesahkan identiti dan mengakses pelbagai perkhidmatan. Pendokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan, menyelaraskan proses pengenalan, dan membantu mencegah penipuan identiti. Penentang berhujah bahawa ia menimbulkan kebimbangan privasi, boleh menyebabkan peningkatan pengawasan kerajaan, dan mungkin melanggar kebebasan individu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengarahkan syarikat teknologi untuk menyediakan akses pintu belakang kepada komunikasi yang dienkripsi untuk tujuan keselamatan negara?

Akses pintu belakang bermaksud syarikat teknologi akan mencipta cara bagi pihak berkuasa kerajaan untuk mengelakkan enkripsi, membolehkan mereka mengakses komunikasi peribadi untuk tujuan pengawasan dan penyiasatan. Pendokong berhujah bahawa ia membantu pihak berkuasa undang-undang dan agensi perisikan mencegah kegiatan keganasan dan jenayah dengan menyediakan akses yang diperlukan kepada maklumat. Penentang berhujah bahawa ia mengorbankan privasi pengguna, melemahkan keselamatan keseluruhan, dan boleh dieksploitasi oleh pelaku jahat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan melabur dalam kecerdasan buatan (AI) untuk aplikasi pertahanan?

AI dalam pertahanan merujuk kepada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan keupayaan ketenteraan, seperti dron autonomi, pertahanan siber, dan pembuatan keputusan strategik. Pendokong berhujah bahawa AI boleh secara signifikan meningkatkan keberkesanan ketenteraan, memberikan kelebihan strategik, dan meningkatkan keselamatan negara. Penentang berhujah bahawa AI membawa risiko etika, potensi kehilangan kawalan manusia, dan boleh menyebabkan kesan tidak diingini dalam situasi penting.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengharamkan warganya daripada menggunakan kaedah pembayaran lintas sempadan (seperti kripto) untuk menghantar wang kepada ahli keluarga di negara-negara yang dikenakan sekatan OFAC (Palestin, Iran, Cuba, Venezuela, Rusia, dan Korea Utara)?

Kaedah pembayaran rentas sempadan, seperti kriptowang, membolehkan individu untuk memindahkan wang secara antarabangsa, seringkali dengan mengelakkan sistem perbankan tradisional. Pejabat Kawalan Harta Asing (OFAC) memberi sekatan kepada negara-negara atas pelbagai sebab politik dan keselamatan, menyekat transaksi kewangan dengan negara-negara tersebut. Pendokong berhujah bahawa sekatan tersebut mencegah sokongan kewangan kepada rejim yang dianggap musuh atau berbahaya, memastikan pematuhan terhadap sekatan antarabangsa dan dasar keselamatan negara. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menyekat bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang memerlukan, melanggar kebebasan peribadi, dan bahawa kriptowang boleh menjadi penyelamat dalam situasi krisis.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan terus membiayai Parenthood Yang Dirancang?

Planned Parenthood ialah organisasi bukan untung yang menyediakan perkhidmatan kesihatan reproduktif di Amerika Syarikat dan antarabangsa. Setiap tahun kerajaan persekutuan dan negeri menyediakan organisasi dengan pembiayaan $528 juta (40% daripada belanjawan tahunannya). Majoriti pembiayaan ini datang daripada Medicaid yang memberi subsidi penjagaan kesihatan reproduktif untuk wanita berpendapatan rendah. Pada tahun 2014, pengguguran menyumbang 3% daripada perkhidmatan yang mereka sediakan. Majoriti perkhidmatan lain termasuk pemeriksaan dan rawatan penyakit dan jangkitan seksual serta menyediakan kontraseptif. Penyokong pembiayaan berpendapat bahawa pembiayaan persekutuan untuk Planned Parenthood tidak membayar pengguguran dan sebahagian besar pembiayaan kerajaan yang diterima oleh organisasi adalah melalui pembayaran balik Medicaid. Penentang pembiayaan berpendapat bahawa kerajaan tidak sepatutnya membiayai mana-mana organisasi yang menyediakan pengguguran.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Apakah pendirian anda tentang pengguguran?

Pengguguran adalah prosedur perubatan yang mengakibatkan penamatan kehamilan manusia dan kematian janin. Pengguguran diharamkan di 30 negeri sehingga keputusan Mahkamah Agung 1973 Roe lwn Wade. Keputusan itu menjadikan pengguguran sah di semua 50 negeri tetapi memberi mereka kuasa kawal selia apabila pengguguran boleh dilakukan semasa kehamilan. Pada 24 Jun 2022, Mahkamah Agung menolak Roe lwn Wade dalam kes Dobbs lwn Jackson. Mahkamah memutuskan bahawa hak substantif untuk pengguguran tidak "berakar umbi dalam sejarah atau tradisi Negara ini", atau dianggap sebagai hak apabila Klausa Proses Wajar telah disahkan pada tahun 1868.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penyedia insurans kesihatan dikehendaki menawarkan kawalan kelahiran percuma?

Pada 1 Ogos 2012, Akta Perlindungan Pesakit dan Penjagaan Mampu Milik (Obamacare) memerlukan semua penanggung insurans kesihatan dan majikan untuk menampung kos kontraseptif dalam pelan insurans kesihatan mereka. Peruntukan itu mengecualikan organisasi agama dan gereja. Pada 2017, pentadbiran Trump mengeluarkan peraturan yang membenarkan kumpulan majikan yang lebih luas untuk menarik diri daripada menawarkan perlindungan untuk kawalan kelahiran, menjadikan "penyelesaian" yang direka oleh pentadbiran Obama yang membenarkan wanita dalam beberapa kes mendapatkan perlindungan walaupun mereka majikan telah menolak untuk menawarkannya secara langsung. Pada Julai 2022, Dewan Perwakilan AS meluluskan rang undang-undang yang membatalkan peraturan Trump dan melindungi akses kepada kontraseptif di peringkat persekutuan. Undang-undang ini melindungi akses kepada mana-mana alat kontraseptif, termasuk semua produk kontraseptif yang diluluskan oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah, termasuk peranti dalam rahim yang dikenali sebagai IUD dan kontraseptif kecemasan seperti Pelan B.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya "identiti jantina" ditambah kepada undang-undang anti diskriminasi?

Identiti jantina ditakrifkan sebagai konsep peribadi diri sebagai lelaki, perempuan, keduanya, atau tidak. Pada tahun 2014, Presiden Obama menandatangani perintah eksekutif yang menghalang diskriminasi atas dasar orientasi seksual atau identiti jantina di kalangan kontraktor persekutuan. Perintah ini meliputi majikan yang melakukan kerja persekutuan dan melindungi 20 persen pekerja Amerika. Penentang termasuk kumpulan agama, yang berpendapat bahawa perintah itu akan menghalang mereka daripada menerima wang persekutuan atau kontrak jika mereka tidak dapat memenuhi garis panduan baru kerana kepercayaan mereka. Penyokong berhujah bahawa perintah itu diperlukan untuk melindungi jutaan orang LGBT yang haknya diancam setelah Mahkamah Agung memutuskan dalam kes Burwell v. Hobi Lobby Stores. Dalam keputusan itu, mahkamah mengatakan bahawa syarikat yang dikendalikan oleh keluarga dengan bantahan agama dapat dikecualikan daripada menyediakan pekerja dengan perlindungan insurans untuk kontrasepsi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah atlet transgender dibenarkan bersaing dengan atlet yang berbeza dengan jantina yang ditetapkan semasa lahir?

Dalam peraturan AS berbeza-beza dari negeri ke negara. Di Amerika Syarikat Idaho, Nebraska, Indiana, North Carolina, Alabama, Louisiana dan Texas mesti bermain dalam pasukan yang sepadan dengan sijil kelahiran mereka, menjalani pembedahan atau telah menjalani terapi hormon. NCAA memerlukan satu tahun penekanan testosteron. Pada Februari 2019, Wakil Ilhan Omar (D-MN) meminta Peguam Negara Minnesota Keith Ellison untuk menyiasat Amerika Syarikat Powerlifting atas peraturannya yang melarang lelaki biologi daripada bersaing dalam acara wanita. Pada tahun 2016 jawatankuasa Olimpik Antarabangsa memutuskan bahawa atlet transgender boleh bersaing dalam Sukan Olimpik tanpa menjalani pembedahan reassignment seks. Pada tahun 2018 Persatuan Sukan Federasi Antarabangsa, badan pentadbiran trek, memutuskan bahawa wanita yang mempunyai lebih daripada 5 nano-mol per liter testosteron dalam penyembur darah Afrika Selatan dan pemenang pingat emas Olimpik Caster Semenya-mesti bersaing dengan lelaki, atau Ambil ubat untuk mengurangkan paras testosteron semulajadi mereka. The IAAF menyatakan bahawa wanita dalam kategori lima ditambah mempunyai "perbezaan pembangunan seksual." Keputusan itu menyebutkan kajian 2017 oleh para penyelidik Perancis sebagai bukti bahawa atlet wanita dengan testosteron lebih dekat dengan lelaki lebih baik dalam peristiwa-peristiwa tertentu: 400 meter, 800 meter , 1,500 meter, dan batu itu. "Bukti dan data kami menunjukkan bahawa testosteron, sama ada secara semulajadi dihasilkan atau buatan dimasukkan ke dalam badan, memberikan kelebihan prestasi yang signifikan dalam atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam satu kenyataan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya perniagaan dapat menafikan perkhidmatan kepada pelanggan jika permintaan itu bertentangan dengan kepercayaan agama pemilik?

Pada tahun 1993 kerajaan persekutuan meluluskan Akta Pemulihan Kebebasan Beragama persekutuan. Undang-undang itu bertujuan untuk melindungi Orang Asli Amerika dalam bahaya kehilangan pekerjaan kerana upacara keagamaan yang melibatkan peyote dadah haram. Pada tahun 1997 Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa Kongres melampaui batasnya dalam meluluskan RFRA pada tahun 1993, dan bahawa undang-undang itu hanya terpakai kepada undang-undang persekutuan, bukan kepada undang-undang yang diluluskan oleh negeri. Sejak itu 22 negeri AS telah meluluskan versi undang-undang "kebebasan beragama" mereka sendiri. Penyokong undang-undang berhujah bahawa kerajaan tidak harus memaksa perniagaan agama dan gereja untuk melayani pelanggan yang mengambil bahagian dalam gaya hidup yang bertentangan dengan kepercayaan pemiliknya. Penyokong undang-undang berhujah bahawa konteks politik telah berubah sejak 1992 dan negeri-negeri kini meluluskan versi undang-undang mereka sendiri dengan tujuan mendiskriminasi pasangan gay dan lesbian.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan pusat memerlukan latihan kepekaan kaum untuk pekerja?

Pada September 2020, pentadbiran Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang melarang agensi persekutuan, syarikat yang mempunyai kontrak persekutuan dan penerima geran persekutuan daripada mengambil bahagian dalam latihan yang "menggalakkan kaum atau stereotaip seks atau kambing hitam." Topik yang dilarang termasuk "konsep memecahbelahkan" di mana satu kaum atau jantina sememangnya lebih unggul daripada yang lain; AS pada asasnya adalah perkauman atau seksis dan seseorang harus merasakan beberapa bentuk tekanan psikologi kerana bangsa atau jantina mereka. Pada Januari 2021, Presiden Biden membatalkan perintah eksekutif dan mengeluarkan perintah baharu yang menegaskan bahawa "peluang yang sama adalah asas demokrasi Amerika, dan kepelbagaian kita dalam salah satu kekuatan terbesar negara kita."

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan pusat memulakan pembelian balik senjata senjata mandatori?

Program membeli balik senjata adalah salah satu tempat kerajaan membeli senjata dari warga swasta. Matlamat program ini adalah untuk mengurangkan bilangan senapang milik rakyat swasta. Dalam kebanyakan program membeli balik senjata, polis adalah agen membeli senjata. Pada 2019 calon-calon Presiden Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris dan Julian Castro masing-masing mencadangkan program membeli balik senjata mandatori di mana kerajaan persekutuan akan membeli AK-47 dan AR-15 dari warga swasta. Pada masa lalu program membeli balik senjata api AS telah dilaksanakan oleh kerajaan negeri dan bandar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pasangan gay mempunyai hak penggunaan yang sama sebagai pasangan lurus?

Penerimaan LGBT ialah pengambilan kanak-kanak oleh golongan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini mungkin dalam bentuk pengangkatan bersama oleh pasangan yang sama jantina, pengangkatan oleh seorang pasangan daripada pasangan yang sama jantina anak kandung yang lain (anak tiri angkat) dan pengangkatan oleh seorang LGBT tunggal. Pengangkatan bersama oleh pasangan sejenis adalah sah di 25 negara. Pada September 2022, mahkamah daerah persekutuan memutuskan bahawa kerajaan Negeri New York tidak boleh menutup penyedia anak angkat berasaskan kepercayaan yang melarang pasangan LGBT daripada menggunakan perkhidmatan anak angkatnya. Penentang pengambilan LGBT mempersoalkan sama ada pasangan sejenis mempunyai keupayaan untuk menjadi ibu bapa yang mencukupi manakala penentang lain mempersoalkan sama ada undang-undang semula jadi membayangkan bahawa anak angkat mempunyai hak semula jadi untuk dibesarkan oleh ibu bapa heteroseksual. Memandangkan perlembagaan dan undang-undang biasanya gagal menangani hak pengambilan orang LGBT, keputusan kehakiman sering menentukan sama ada mereka boleh berkhidmat sebagai ibu bapa sama ada secara individu atau sebagai pasangan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong legalisasi perkahwinan seks yang sama?

Pada 26 Jun 2015, Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa penolakan lesen perkahwinan melanggar Prosiding dan Proses Klausa Perlindungan Setara Keempat Belas Perlembagaan Amerika Syarikat. Keputusan itu menjadikan undang-undang perkahwinan seks yang sama di semua 50 AS.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya orang di bawah umur 18 tahun dapat menerima rawatan peralihan gender?

Pada bulan April 2021, badan perundangan Negara Bagian AS Arkansas memperkenalkan rang undang-undang yang melarang doktor memberikan rawatan peralihan gender kepada orang yang berumur di bawah 18 tahun. Rang undang-undang itu akan menjadikannya sebagai siksaan bagi doktor untuk menguruskan pembedahan penyekat pubertas, hormon dan pengesahan semula jantina kepada sesiapa yang berusia di bawah 18 tahun. Penentang rang undang-undang berpendapat bahawa ia adalah serangan terhadap hak transgender dan bahawa rawatan peralihan adalah masalah peribadi yang harus diputuskan antara ibu bapa, anak-anak mereka dan doktor. Penyokong rang undang-undang berpendapat bahawa kanak-kanak terlalu muda untuk membuat keputusan untuk menerima rawatan peralihan jantina dan hanya orang dewasa yang berumur 18 tahun ke atas yang dibenarkan untuk melakukannya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya universiti menyediakan "amaran mencetuskan" dan "ruang selamat" untuk pelajar?

Di sesetengah universiti yang progresif, profesor memberikan "peringatan amaran" kepada pelajar sebelum membincangkan topik yang sensitif, isu-isu emosi yang dikenakan, atau peristiwa yang boleh mencetuskan tekanan selepas trauma. "Ruang selamat" adalah tempat pelajar dapat berkumpul untuk mengelakkan penceramah atau peristiwa yang menyinggung perasaan mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya negeri dibenarkan memaparkan bendera Gabungan pada harta kerajaan?

Pada tahun 1961, Kerajaan Negeri Carolina Selatan meluluskan undang-undang yang memberi mandat bahawa bendera persekutuan diterbangkan berdasarkan bangunan kapitol negeri. Undang-undang itu telah diluluskan untuk memperingati abad ke seratus serangan Perang Saudara di Fort Sumter. Penentang berpendapat bahawa bendera adalah simbol politik yang mewakili ketaksamaan kaum dan harus dikeluarkan selepas kematian menembak sembilan anggota gereja Afrika Amerika pada bulan Jun 2015. Pengikut berpendapat bahawa bendera adalah simbol sejarah penting yang memperingati peranan negara dalam Perang Saudara .

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya perniagaan dikehendaki mempunyai wanita di lembaga pengarah mereka?

Di Amerika Syarikat, wanita memegang 19.2 peratus kerusi lembaga pengarah syarikat yang disenaraikan dalam direktori Standard and Poors. Pada 2018 California menjadi negeri AS pertama yang memerlukan syarikat yang berpangkalan di dalam sempadannya untuk meletakkan pengarah wanita dalam lembaga mereka. Syarikat yang mempunyai sekurang-kurangnya lima pengarah perlu mempunyai dua atau tiga pengarah wanita, bergantung kepada saiz lembaga pengarah, mengikut undang-undang baharu. Mereka yang tidak akan menghadapi penalti kewangan. Pada Julai 2022, seorang hakim di Mahkamah Tinggi California di Los Angeles memutuskan bahawa undang-undang itu tidak berperlembagaan kerana ia melanggar klausa perlindungan sama rata dalam perlembagaan negeri, menurut salinan keputusan itu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menyokong pemisahan gereja dan negara dengan membuang rujukan kepada Tuhan mengenai wang, bangunan persekutuan, dan monumen kebangsaan?

Pada tahun 1956, Kongres meluluskan resolusi mengisytiharkan "DI DALAM KITA KITA BERSAMA" sebagai motto negara Amerika Syarikat. Presiden Eisenhower menandatangani undang-undang dan motto itu ditambahkan kepada wang kertas bermula pada tahun 1957. Penentang berpendapat bahawa moto itu melanggar Perlembagaan AS kerana ia merupakan pelanggaran yang jelas terhadap pemisahan gereja dan negara. Penyokong berpendapat bahawa ia tidak memilih satu denominasi agama yang lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong hukuman mati?

Hukuman mati atau hukuman mati ialah hukuman mati bagi sesuatu jenayah. Pada masa ini 58 negara di seluruh dunia membenarkan hukuman mati (termasuk AS) manakala 97 negara telah melarangnya. Sejak tahun 1970-an hukuman mati di AS telah menurun setiap tahun. Pada 2021 lima negeri dan kerajaan persekutuan melaksanakan 11 hukuman mati. Penurunan ini adalah sebahagian daripada trend berdekad lama kerana kos yang berkaitan dengan mendapatkan hukuman mati, proses rayuan yang panjang yang sering dikaitkan dengan hukuman mati, kebimbangan mengenai hukuman mati yang tidak bersalah dan penurunan jangka panjang dalam kadar jenayah telah menyebabkan ramai pendakwa raya dan penggubal undang-undang dalam AS akan berundur daripada hukuman mati.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah sekolah dibenarkan untuk memerlukan latihan kepelbagaian mandatori untuk guru dan fakulti?

Latihan kepelbagaian ialah sebarang program yang direka untuk memudahkan interaksi antara kumpulan yang positif, mengurangkan prasangka dan diskriminasi, dan secara amnya mengajar individu yang berbeza daripada orang lain cara bekerja bersama dengan berkesan. Pada 22 April 2022, Gabenor Florida DeSantis menandatangani undang-undang "Akta Kebebasan Individu." Rang undang-undang itu melarang sekolah dan syarikat mewajibkan latihan kepelbagaian sebagai keperluan untuk kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau majikan melanggar undang-undang mereka akan terdedah kepada pendedahan liabiliti sivil yang diperluaskan. Topik latihan wajib yang diharamkan termasuk: 1. Ahli satu kaum, warna kulit, jantina, atau asal negara secara moral lebih tinggi daripada ahli yang lain. 2. Seseorang individu, berdasarkan bangsa, warna kulit, jantina atau asal usul kebangsaannya, sememangnya bersifat perkauman, seksis atau menindas, sama ada secara sedar atau tidak. Tidak lama selepas Gabenor DeSantis menandatangani rang undang-undang itu, sekumpulan individu memfailkan tuntutan mahkamah yang mendakwa bahawa undang-undang itu mengenakan sekatan berasaskan pandangan yang tidak berperlembagaan ke atas ucapan yang melanggar hak Pindaan Pertama dan Keempat Belas mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah ucapan kebencian dilindungi oleh pindaan pertama?

Ucapan kebencian ditakrifkan sebagai ucapan awam yang menyatakan kebencian atau menggalakkan keganasan terhadap seseorang atau kumpulan berdasarkan sesuatu seperti bangsa, agama, jantina atau orientasi seksual. Dalam Kes Mahkamah Agung AS 2017 Matal lwn Tam, Mahkamah memutuskan memihak kepada pemuzik Asia-Amerika Simon Tam. Tam memfailkan saman terhadap pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS selepas ia menolak permohonan tanda dagangan untuk kumpulannya The Slants. Tam menyatakan bahawa dia memilih untuk memberikan nama itu kepada kumpulannya untuk "menuntut semula" dan "mengambil pemilikan" stereotaip Asia. Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS enggan mendaftarkan tanda dagangan Tam kerana mereka memutuskan ia memperlekehkan "orang berketurunan Asia." Mahkamah Agung AS memutuskan memihak kepada Tam selepas hakim sebulat suara mengesahkan bahawa tidak ada pengecualian "ucapan kebencian" terhadap hak kebebasan bersuara yang dilindungi oleh Pindaan Pertama. Mahkamah juga memutuskan bahawa kerajaan AS tidak boleh mendiskriminasi ucapan berdasarkan pandangan penceramah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu memandatkan syarikat teknologi besar berkongsi algoritma mereka dengan pihak berkuasa?

Algoritma yang digunakan oleh syarikat teknologi, seperti yang mencadangkan kandungan atau menyaring maklumat, sering kali adalah rahsia milik dan dijaga dengan rapat. Pendokong berhujah bahawa kejelasan akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan amalan yang adil. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia akan merosakkan kerahsiaan perniagaan dan kelebihan bersaing.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan melaksanakan peraturan yang lebih ketat mengenai penggunaan mata wang kripto?

Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan simpanan kepada sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet. Pendokong berhujah bahawa peraturan yang lebih ketat akan menghalang penggunaan jenayah. Penentang berhujah bahawa peraturan kripto yang lebih ketat akan mengehadkan peluang kewangan kepada warganegara yang tidak mempunyai akses atau tidak mampu membayar yuran yang berkaitan dengan perbankan tradisional.  Tonton video

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah artis dikehendaki mematuhi keperluan pelaporan dan pendedahan yang sama seperti dana lindung nilai, dana bersama, dan syarikat awam apabila menjual karya seni mereka?

Pada tahun 2024, Suruhanjaya Sekuriti dan Pertukaran Amerika Syarikat (SEC) telah membawa tuntutan undang-undang terhadap artis dan pasaran seni, dengan hujah bahawa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuriti dan tertakluk kepada standard pelaporan dan pendedahan yang sama seperti institusi kewangan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ini akan memberikan ketelusan yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan pasaran seni beroperasi dengan akauntabiliti yang sama seperti pasaran kewangan. Pihak yang menentang berhujah bahawa peraturan-peraturan sedemikian terlalu membebankan dan akan menghalang kreativiti, menjadikan hampir mustahil bagi artis untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi halangan undang-undang yang rumit.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengenakan peraturan yang lebih ketat terhadap pengumpulan dan penggunaan data peribadi oleh syarikat-syarikat?

Syarikat-syarikat sering mengumpul data peribadi daripada pengguna untuk pelbagai tujuan, termasuk pengiklanan dan penambahbaikan perkhidmatan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa peraturan yang lebih ketat akan melindungi privasi pengguna dan mencegah penyalahgunaan data. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia akan memberatkan perniagaan dan menghalang inovasi teknologi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengawal selia kecerdasan buatan (AI) untuk memastikan penggunaan yang beretika?

Mengawal selia AI melibatkan menetapkan garis panduan dan standard untuk memastikan sistem AI digunakan secara etika dan selamat. Pendokong berhujah bahawa ia mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan manfaat AI kepada masyarakat. Penentang berhujah bahawa regulasi yang berlebihan boleh menghalang inovasi dan kemajuan teknologi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah warganegara dibenarkan menyimpan wang mereka dalam dompet digital yang dihos sendiri yang boleh dipantau oleh kerajaan tetapi tidak dikawal?

Dompet digital yang dihos sendiri adalah penyelesaian penyimpanan peribadi yang dikelola pengguna untuk mata wang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kawalan ke atas dana mereka tanpa bergantung kepada institusi pihak ketiga. Pemantauan merujuk kepada kerajaan mempunyai keupayaan untuk mengawasi transaksi tanpa keupayaan untuk secara langsung mengawal atau campur tangan dengan dana. Pendokong berhujah bahawa ia memastikan kebebasan kewangan dan keselamatan peribadi sementara membenarkan kerajaan untuk memantau aktiviti haram seperti pengubahan wang dan pembiayaan kumpulan keganasan. Penentang berhujah bahawa walaupun pemantauan melanggar hak privasi dan bahawa dompet yang dihos sendiri sepatutnya kekal sepenuhnya peribadi dan bebas dari pengawasan kerajaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu menguatkuasakan had gaji CEO berbanding dengan gaji pekerja mereka?

Dasar ini akan mengehadkan jumlah yang seorang CEO boleh peroleh berbanding gaji purata pekerja mereka. Pendokong berhujah bahawa ia akan mengurangkan ketidakseimbangan pendapatan dan memastikan amalan pampasan yang lebih adil. Penentang berhujah bahawa ia akan campur tangan dengan autonomi perniagaan dan boleh menghalang bakat eksekutif teratas.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah teknologi sistem kewangan kita beralih kepada protokol terpencar, yang tidak dimiliki atau dikawal oleh mana-mana syarikat, serupa dengan internet?

Desentralized Finance (biasanya disebut sebagai DeFi) adalah bentuk kewangan berasaskan blockchain dan selamat secara kriptografi. Diilhamkan selepas krisis kewangan tahun 2008, DeFi tidak bergantung pada perantara kewangan pusat seperti broker, pertukaran, atau bank untuk menawarkan instrumen kewangan tradisional, dan sebaliknya menggunakan kontrak pintar pada blockchain, yang paling umum adalah Ethereum. Platform DeFi membolehkan orang ramai mengesahkan sebarang pemindahan hak milik, meminjamkan atau meminjam dana dari orang lain, membuat spekulasi mengenai pergerakan harga pada pelbagai aset menggunakan derivatif, cryptocurrency perdagangan, memastikan risiko, dan memperoleh minat dalam akaun seperti simpanan. Penyokong berpendapat bahawa protokol yang terdesentralisasi telah merevolusikan keselamatan dan kecekapan banyak industri yang ada dan industri kewangan sudah lama tertangguh. Penentang berpendapat bahawa anonimitas protokol yang terdesentralisasi memudahkan penjenayah memindahkan dana. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Tonton video

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menaikkan cukai ke atas kaya?

Pada tahun 2022 individu dan keluarga dengan pendapatan gabungan sebanyak $647K atau lebih membayar kadar cukai Pendapatan persekutuan AS teratas sebanyak 37%. Negara dengan kadar cukai pendapatan tertinggi yang lebih tinggi termasuk Jepun (56%), Denmark (55%) dan Israel (50%)

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menaikkan gaji minimum persekutuan?

Upah minimum persekutuan adalah upah terendah di mana majikan boleh membayar pekerja mereka. Sejak 24 Julai 2009 gaji minimum persekutuan AS ditetapkan pada $ 7.25 sejam. Pada 2014 Presiden Obama mencadangkan menaikkan gaji minimum persekutuan kepada $ 10.10 dan mengikatnya kepada indeks inflasi. Upah minimum persekutuan dikenakan kepada semua pekerja persekutuan termasuk mereka yang bekerja di pangkalan tentera, taman negara dan veteran yang bekerja di rumah kejururawatan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penerima kebajikan akan diuji untuk dadah?

5 negara AS telah meluluskan undang-undang yang memerlukan penerima kebajikan untuk diuji untuk dadah. Penyokong berpendapat bahawa ujian akan menghalang dana awam daripada digunakan untuk mensubsidi tabiat ubat dan membantu mendapatkan rawatan bagi mereka yang kecanduan narkoba. Penentang berpendapat bahawa ia adalah pembaziran wang kerana ujian akan menelan belanja lebih banyak daripada yang mereka simpan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong program pendapatan asas sejagat?

Program Pendapatan Asas Universal adalah program keselamatan sosial di mana semua warganegara dari negara menerima jumlah wang yang tetap dan tanpa syarat dari kerajaan. Pembiayaan untuk Universal Basic Income berasal dari cukai dan entiti yang dimiliki kerajaan termasuk pendapatan dari endowment, hartanah dan sumber asli. Beberapa negara, termasuk Finland, India dan Brazil, telah bereksperimen dengan sistem UBI tetapi tidak melaksanakan program tetap. Sistem UBI yang paling lama di dunia ialah Dana Permanen Alaska di negara Alaska AS. Di Dana Tetap Alaska setiap individu dan keluarga menerima jumlah bulanan yang dibiayai oleh dividen daripada hasil minyak negara. Penyokong UBI berhujah bahawa ia akan mengurangkan atau menghapuskan kemiskinan dengan menyediakan semua orang dengan pendapatan asas untuk melindungi perumahan dan makanan. Penentang berpendapat bahawa UBI akan menjejaskan ekonomi dengan menggalakkan orang sama ada bekerja kurang atau turun dari tenaga kerja sepenuhnya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menaikkan atau menurunkan kadar cukai bagi syarikat?

Amerika Syarikat kini mengenakan kadar cukai sebanyak 21% di peringkat persekutuan dan purata cukai sebanyak 4% di peringkat negeri dan tempatan. Kadar cukai korporat purata di seluruh dunia adalah 22.6%. Pihak yang menentang berhujah bahawa menaikkan kadar tersebut akan menghalang pelaburan asing dan merosakkan ekonomi. Pihak yang menyokong berhujah bahawa keuntungan yang diperoleh oleh syarikat harus dikenakan cukai sama seperti cukai warganegara.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda percaya kesatuan pekerja membantu atau menyakiti ekonomi?

Kesatuan buruh mewakili pekerja di banyak industri di Amerika Syarikat. Peranan mereka adalah untuk tawar-menawar ke atas upah, faedah, keadaan kerja untuk keahlian mereka. Kesatuan yang lebih besar juga biasanya terlibat dalam kegiatan melobi dan pemilihan di peringkat negeri dan persekutuan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan membuat pemotongan kepada perbelanjaan awam untuk mengurangkan hutang negara?

Penyokong pengurangan defisit berpendapat bahawa kerajaan yang tidak mengawal defisit dan hutang bajet berisiko kehilangan keupayaan mereka untuk meminjam wang pada kadar yang berpatutan. Penentangan pengurangan defisit berhujah bahawa perbelanjaan kerajaan akan meningkatkan permintaan terhadap barang dan perkhidmatan dan membantu mengelakkan kejatuhan berbahaya ke dalam deflasi, lingkaran ke bawah dalam upah dan harga yang dapat melumpuhkan ekonomi selama bertahun-tahun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menaikkan kadar cukai ke atas keuntungan yang diperoleh daripada penjualan saham, bon, dan hartanah?

Keuntungan modal adalah keuntungan yang diperoleh daripada penjualan saham, bon dan hartanah. Pengurus pelaburan membayar cukai keuntungan modal sebanyak 15 hingga 20 peratus ke atas keuntungan yang diperoleh daripada pegangan pelanggan mereka. Penyokong peningkatan berpendapat bahawa keuntungan modal harus dikenakan cukai seperti apa-apa pendapatan lain dan harus dinaikkan kepada sekurang-kurangnya 31.5% (kadar cukai AS purata). Penentang peningkatan berpendapat bahawa keuntungan modal yang dikenakan cukai akan menghalang pelaburan dalam ekonomi Amerika Syarikat dan melarang pertumbuhan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya majikan dikehendaki membayar lelaki dan wanita gaji yang sama untuk pekerjaan yang sama?

Pada tahun 2014, Senat AS menyekat Akta Keadilan Paycheck yang akan menyalahi undang-undang bagi majikan untuk membayar gaji yang tidak sama rata kepada lelaki dan wanita yang melakukan kerja yang sama. Matlamat perbuatan itu adalah untuk membuat gaji lebih telus, menghendaki majikan membuktikan bahawa perbezaan gaji adalah berkaitan dengan kelayakan perniagaan yang sah dan bukan jantina dan melarang syarikat mengambil tindakan balas terhadap pekerja yang menimbulkan kebimbangan mengenai diskriminasi upah berasaskan jantina. Penentang berpendapat bahawa kajian yang menunjukkan jurang gaji tidak mengambil kira wanita yang mengambil pekerjaan yang lebih mesra keluarga dari segi manfaat daripada upah dan wanita lebih cenderung untuk berehat dalam pekerjaan untuk menjaga anak atau ibu bapa. Penyokong menunjuk pada kajian termasuk laporan biro sensus 2008 yang menyatakan bahawa pendapatan median tahunan wanita adalah 77.5% dari pendapatan lelaki.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat kurang atau lebih banyak sekatan ke atas faedah kebajikan semasa?

Program kebajikan di AS direka untuk memastikan keperluan asas penduduk Amerika dipenuhi. Program sosial persekutuan dan negeri termasuk bantuan tunai, insurans kesihatan, bantuan makanan, subsidi perumahan, subsidi tenaga dan utiliti, serta bantuan pendidikan dan penjagaan kanak-kanak. Faedah yang sama kadangkala diberikan oleh sektor swasta sama ada melalui mandat dasar atau secara sukarela. Pada tahun 1996, Kongres meluluskan Akta Penyesuaian Tanggungjawab Peribadi dan Peluang Kerja (Akta Pembaharuan Kebajikan). Undang-undang baharu meletakkan siling kekal pada jumlah pembiayaan persekutuan untuk kebajikan, dan memberi setiap negeri geran blok wang untuk membantu menjalankan program kebajikannya. Undang-undang menyatakan bahawa dana persekutuan hanya boleh digunakan untuk menyediakan sejumlah lima tahun bantuan dalam seumur hidup sebuah keluarga. Satu lagi perubahan ketara ialah pengecualian sepenuhnya warga asing yang sah daripada menerima sebarang faedah SSI. Pelulusan Akta Kemajuan Kontrak dengan Amerika 1996 mengecilkan lagi bilangan orang yang dibenarkan menerima faedah hilang upaya SSI dengan menghendaki bahawa ketagihan dadah atau ketagihan alkohol tidak menjadi faktor penting dalam ketidakupayaan mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kadar cukai estet sekarang menurun?

Cukai harta adalah cukai yang dikenakan ke atas semua harta benda yang diisytiharkan dalam wasiat orang yang mati. Cukai ini juga dikenali sebagai "cukai pusaka" atau "cukai kematian." Pada tahun 2016, kadar cukai estet adalah 40% dan hanya terpakai kepada estet dengan nilai lebih daripada $ 5.45 juta. Pada tahun 2015 5,300 estet di AS tertakluk kepada cukai dan dibayar $ 18.4 bilion cukai. Penyokong cukai, termasuk Hillary Clinton, berpendapat bahawa lebih banyak ladang harus dikenakan cukai dan ambang harus diturunkan dari $ 5.45 juta hingga $ 3.5 juta. Penentang cukai, termasuk Donald Trump, berhujah bahawa orang yang telah membayar cukai pendapatan seluruh hidup mereka tidak boleh dikenakan cukai lain apabila mereka mati.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan memerlukan perniagaan untuk membayar pekerja yang bergaji, sehingga $ 46k / tahun, waktu dan setengah untuk jam kerja lebih masa?

Pada bulan Mei 2016, Pentadbiran Obama mengumumkan peraturan baru yang akan meningkatkan jumlah orang Amerika yang berhak menerima bayaran masa lembur dan setengah masa. Pekerja bergaji yang mendapat pendapatan sehingga $ 46,476 setahun kini berhak mendapatkan gaji dan gaji selama lebih dari 40 jam seminggu. Peraturan-peraturan terdahulu, yang dikeluarkan pada tahun 2004, menetapkan ambang pembayaran lebih masa pada $ 23,660. Jabatan Buruh menganggarkan bahawa 4.2 juta pekerja akan menjadi baru layak untuk membayar lebih masa di bawah peraturan baru. Penyokong berhujah bahawa peraturan itu perlu kerana inflasi dan nota bahawa hanya 7% daripada pekerja bergaji kini layak untuk membayar lebih masa pada tahun 2015, turun dengan ketara daripada 60% pada tahun 1975. Penentang berpendapat bahawa peraturan baru akan menyakiti majikan dan memberi insentif kepada mereka untuk memotong jam pekerja.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menggunakan rangsangan ekonomi untuk membantu negara semasa kemelesetan?

Rangsangan ekonomi adalah dasar monetari atau fiskal yang digubal oleh kerajaan dengan tujuan untuk menstabilkan ekonomi mereka semasa krisis fiskal. Dasar termasuk peningkatan perbelanjaan kerajaan terhadap infrastruktur, potongan cukai dan menurunkan kadar faedah. Sebagai tindak balas kepada krisis kewangan 2008, Kongres meluluskan Pemulihan dan Akta Reinvestasi Amerika 2009. Akta ini termasuk perbelanjaan peningkatan tenaga, infrastruktur, pendidikan, kesihatan dan faedah pengangguran. Akta tersebut akan menelan belanja $ 787 bilion menjelang 2019.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Should the government tax unrealized gains?

An unrealized gain is an increase in the value of an asset or investment that an investor has not sold, such as an open stock position. A proposal in the Biden-Harris Administration’s 2025 budget would require households with more than $100 million in wealth to pay income taxes of at least 25 percent of their annual income, including their unrealized capital gains — gains in the value of assets that they have not yet sold. Critics argue that unrealized capital gains, which are a primary source of income for many extremely wealthy households, are mere “paper” gains that do not constitute real income (though they meet a textbook definition of income). Proponents argue that unrealized gains make asset owners (such as Jeff Bezos and Elon Musk) rich unless they sell their companies’ stock.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan memecah Amazon, Facebook dan Google?

Pada tahun 2019 Calon Presiden Kesatuan Eropah dan AS Demokrat AS Elizabeth Warren mengeluarkan cadangan yang akan mengatur Facebook, Google dan Amazon. Senator Warren mencadangkan agar pemerintah AS menetapkan syarikat teknologi yang mempunyai pendapatan global lebih dari $ 25 bilion sebagai "platform utiliti" dan memecahnya menjadi syarikat yang lebih kecil. Senator Warren berpendapat bahawa syarikat-syarikat tersebut telah "melancarkan persaingan, menggunakan maklumat peribadi kita untuk keuntungan, dan memiringkan padang permainan terhadap orang lain. " Penggubal undang-undang di Kesatuan Eropah mengusulkan sekumpulan peraturan yang merangkumi senarai hitam amalan perdagangan yang tidak adil, syarat bahawa syarikat menetapkan sistem dalaman untuk menangani aduan dan membolehkan perniagaan berkelompok untuk menuntut platform. Penentang berpendapat bahawa syarikat-syarikat ini telah menguntungkan pengguna dengan menyediakan alat dalam talian percuma dan membawa lebih banyak persaingan ke dalam perdagangan.Pertentang juga menunjukkan bahawa sejarah telah menunjukkan bahawa dominasi dalam teknologi adalah pintu berputar dan bahawa banyak syarikat (termasuk IBM pada tahun 1980-an) telah melaluinya dengan sedikit atau tanpa bantuan dari pemerintah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah Amerika Syarikat beralih ke minggu kerja empat hari?

Negara-negara termasuk Ireland, Scotland, Jepun dan Sweden sedang bereksperimen dengan empat hari kerja seminggu, yang memerlukan majikan untuk memberikan gaji lebih masa kepada pekerja yang bekerja lebih daripada 32 jam seminggu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah pendatang tanpa dokumen ditawarkan kadar pengajian dalam negeri di kolej awam di negara tempat tinggal mereka?

Pada masa ini, enam belas buah negeri (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, dan Washington) membenarkan pendatang tanpa izin membayar dalam keadaan yang sama kadar tuisyen sebagai penduduk negeri lain. Untuk melayakkan diri, pelajar mesti menghadiri sekolah di negeri ini untuk beberapa tahun, lulus sekolah menengah di negeri ini, telah mengesahkan mereka memohon kewarganegaraan sah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang tanpa izin mendapat akses kepada penjagaan kesihatan bersubsidi kerajaan?

Pendatang tanpa izin, serta pendatang yang sah di negara ini kurang dari lima tahun, tidak layak untuk penjagaan kesihatan percuma melalui Medicaid. Satu kajian tahun 2007 menganggarkan bahawa kurang daripada 1 peratus perbelanjaan Medicaid pergi ke penjagaan kesihatan untuk pendatang tanpa izin. Penyokong penjagaan kesihatan bersubsidi untuk pendatang berhujah bahawa peningkatan akses kepada penjagaan pencegahan asas akan menurunkan permintaan untuk penjagaan kecemasan yang mahal. Penentang berpendapat bahawa pendatang dalam sistem penjagaan kesihatan menjalankan risiko menjadi "pesakit kekal," kerana mereka tidak mempunyai saudara, insurans atau alamat yang ditubuhkan di mana mereka boleh pergi sebaik sahaja dibebaskan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS membina dinding di sepanjang sempadan selatan?

Pada 2015 calon Presiden AS Donald Trump mengeluarkan cadangan untuk membina tembok di sepanjang sempadan Mexico-AS. Tembok itu akan memanjang sepanjang sempadan 1,900 batu dan akan menghalang barangan haram dan orang masuk ke Amerika Syarikat Pada tahun 2013 Pejabat Akauntabiliti Kerajaan melaporkan bahawa perbatasan sempadan telah memintas 61% individu yang telah cuba menyeberangi sempadan tahun itu. Penganalisis mengatakan bahawa membina tembok di sepanjang sempadan adalah mustahil kerana sebahagian daripadanya mengandungi kawasan berbatu, tidak rata. Penyokong berhujah bahawa dinding akan mengurangkan aliran pendatang tanpa izin dan dadah ke Amerika Syarikat Penentang berpendapat bahawa tembok tidak mungkin untuk membina dan imigresen haram ke Amerika Syarikat telah menurun dengan ketara sejak krisis kewangan 2008.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya anak-anak pendatang haram diberi kewarganegaraan sah?

Pindaan ke-14 Perlembagaan Amerika menyatakan bahawa "Semua orang yang dilahirkan atau semula jadi di Amerika Syarikat dan tertakluk kepada bidang kuasa itu, adalah warganegara Amerika Syarikat dan Negeri tempat mereka tinggal." Penentang kewarganegaraan hak beragama berpendapat bahawa ke-14 pindaan tidak jelas kerana tidak secara khusus menyatakan bahawa bayi yang dilahirkan kepada ibu bapa yang berada di Amerika Syarikat secara haram secara automatik adalah warganegara. Penyokong berpendapat bahawa membatalkan pindaan ke-14 akan meningkatkan jumlah pendatang tanpa izin dengan setiap anak yang lahir di sini, membebankan pembayar cukai AS berbilion, dan mengurangkan asas pajak.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bandar kudus menerima pembiayaan persekutuan?

Bandar perlindungan ialah bandar yang mengamalkan dasar tempatan yang direka untuk tidak mendakwa orang semata-mata kerana menjadi individu tanpa dokumen di negara tempat mereka tinggal sekarang. Pada Januari 2017, Presiden Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang akan menahan pembiayaan persekutuan daripada bandar-bandar perlindungan. Pada April 2017 seorang hakim persekutuan memutuskan bahawa perintah Trump adalah tidak berperlembagaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya bekerja pendatang tanpa izin diberi pengampunan sementara?

Amnesty adalah perbuatan yang diluluskan oleh kerajaan persekutuan yang memberikan imuniti daripada undang-undang imigresen kepada pendatang tanpa izin yang kini tinggal di Amerika Syarikat Pelbagai peringkat kriteria telah dicadangkan untuk pendatang diberikan pengampunan termasuk bukti pekerjaan dan kesediaan membayar cukai.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penguatkuasa undang-undang tempatan dibenarkan untuk menahan pendatang tanpa izin untuk jenayah kecil dan memindahkan mereka ke pihak berkuasa imigresen persekutuan?

Pada 7 Oktober 2013, Gabenor California, Jerry Brown menandatangani bil negara yang melarang pegawai penguatkuasa undang-undang daripada menahan seseorang berdasarkan Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam AS memegang selepas orang itu layak untuk dibebaskan, melainkan jika dia telah dituduh atau disabitkan dengan jenayah tertentu, termasuk kejahatan ganas.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS meningkatkan sekatan ke atas dasar keselamatan sempadan semasa?

Pada tahun 2021, Peronda Sempadan AS melaporkan 1,659,206 pertemuan dengan pendatang di sempadan AS-Mexico, hampir melepasi paras tertinggi sebelumnya iaitu 1,643,679 pada tahun 2000 dan 1,615,844 pada tahun 1986. Peronda Sempadan melaporkan 608,037 perjumpaan dengan warga Mexico, iaitu sebanyak 608,037 orang. jumlah. Baki 1,051,169 pertemuan, atau 63%, melibatkan orang dari negara selain Mexico - setakat ini jumlah tertinggi bagi warga bukan Mexico dalam rekod CBP sejak tahun 2000. Kongres telah meluluskan sekurang-kurangnya empat undang-undang sejak 1986 membenarkan peningkatan dalam kakitangan Peronda Sempadan . Bilangan ejen rondaan sempadan di sempadan barat daya telah meningkat daripada 2,268 pada 1980 kepada 25,914 pada 2021. Pagar sempadan telah meningkat daripada 14 batu pada 1990 kepada 651 batu hari ini. Penyokong berpendapat bahawa terlalu ramai pendatang melintasi sempadan kita setiap tahun dan sesiapa yang memasuki AS dari negara asing harus melalui kastam dan mempunyai visa yang sah. Penentang kawalan sempadan yang lebih kuat berpendapat majoriti pendatang haram adalah pendatang yang mencari kerja sementara dan tidak menimbulkan ancaman kepada keselamatan negara.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang dihantar pulang jika mereka melakukan jenayah yang serius?

Pada tahun 2015, Dewan Rakyat Amerika Syarikat memperkenalkan Minimum Mandat Menjana Undang-undang untuk Undang-undang Insentif Undang-undang 2015 (Undang-undang Kate.) Undang-undang diperkenalkan selepas San Francisco, 32 tahun penduduk San Francisco Kathryn Steinle ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada bulan Julai 1, 2015. Lopez-Sanchez adalah pendatang tanpa izin dari Mexico yang telah dideportasi dalam lima kali berasingan sejak 1991 dan didakwa dengan tujuh kesalahan kejahatan. Sejak tahun 1991 Lopez-Sanchez telah didakwa dengan tujuh kesalahan kejahatan dan dideportasi lima kali oleh Perkhidmatan Imigresen dan Naturalisasi AS. Walaupun Lopez-Sanchez mempunyai beberapa waran tertunggak pada tahun 2015 pihak berkuasa tidak dapat mengusirnya kerana dasar bandar suci San Francisco yang menghalang pegawai penguatkuasa undang-undang daripada mempersoalkan status imigresen pemastautin. Penyokong undang-undang bandar suci berpendapat bahawa mereka membolehkan pendatang tanpa izin melaporkan jenayah tanpa takut dilaporkan. Penentang berpendapat bahawa undang-undang bandar suci menyediakan penggalak imigresen haram dan mencegah pihak berkuasa penguatkuasa undang-undang daripada menahan dan mengusir penjenayah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menaikkan atau mengurangkan jumlah visa kerja sementara yang diberikan kepada pekerja imigran berkemahiran tinggi?

Visa kerja sementara yang mahir biasanya diberikan kepada saintis asing, jurutera, pengaturcara, arkitek, eksekutif, dan jawatan atau bidang lain di mana permintaan mengatasi bekalan. Kebanyakan perniagaan berpendapat bahawa pengambilan pekerja asing yang mahir membolehkan mereka untuk mengisi posisi yang kompetitif yang sangat tinggi. Penentang berpendapat bahawa pendatang yang mahir menurunkan gaji kelas menengah dan tempoh pekerjaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang perlu belajar Bahasa Inggeris?

Undang-undang kewarganegaraan Amerika Syarikat memerlukan pemohon untuk memiliki pengetahuan kerja bahasa Inggeris untuk mencapai kewarganegaraan. Pada tahun 1990 kerajaan meluluskan pengecualian untuk keperluan ini untuk pemohon yang lebih tua dan mereka yang mempunyai masalah mental atau fizikal.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang dikehendaki meluluskan ujian kewarganegaraan untuk menunjukkan pemahaman asas mengenai bahasa, sejarah, dan kerajaan negara kita?

Ujian Sivik Amerika adalah peperiksaan bahawa semua pendatang harus lulus untuk mendapatkan kewarganegaraan AS. Ujian ini meminta 10 soalan yang dipilih secara rawak yang merangkumi sejarah AS, perlembagaan dan kerajaan. Pada tahun 2015 Arizona menjadi negeri pertama yang memerlukan pelajar Sekolah Menengah untuk lulus ujian sebelum mereka lulus.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang ke Amerika Syarikat dibenarkan untuk memegang status dua kerakyatan?

Kewarganegaraan berganda, yang juga dikenali sebagai kerakyatan ganda adalah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang secara seragam dianggap sebagai warganegara lebih daripada satu negara di bawah undang-undang negara-negara tersebut. Tiada konvensyen antarabangsa yang menentukan kewarganegaraan atau status warganegara seseorang, yang ditakrifkan secara eksklusif oleh undang-undang negara, yang berbeza-beza dan tidak konsisten dengan satu sama lain. Sesetengah negara tidak membenarkan kewarganegaraan ganda. Kebanyakan negara yang mengizinkan kewarganegaraan ganda masih tidak mengiktiraf kewarganegaraan lain warganya dalam wilayahnya sendiri, sebagai contoh, berhubung masuk ke negara, perkhidmatan negara, kewajipan untuk mengundi, dan sebagainya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah pendatang dari negara berisiko tinggi dilarang memasuki negara itu sehingga kerajaan meningkatkan keupayaannya untuk menyaring potensi pengganas?

Penyokong berpendapat bahawa strategi ini akan meningkatkan keselamatan negara dengan meminimumkan risiko kemungkinan pengganas memasuki negara ini. Proses penapisan yang dipertingkatkan, sebaik sahaja dilaksanakan, akan memberikan penilaian yang lebih teliti terhadap pemohon, mengurangkan kemungkinan pelakon berniat jahat mendapat kemasukan. Pengkritik berpendapat bahawa dasar sedemikian mungkin secara tidak sengaja menggalakkan diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara meluas berdasarkan negara asal mereka dan bukannya perisikan ancaman yang boleh dipercayai dan spesifik. Ia mungkin merenggangkan hubungan diplomatik dengan negara yang terjejas dan berpotensi menjejaskan persepsi negara yang menggubal larangan itu, dilihat sebagai bermusuhan atau prejudis terhadap masyarakat antarabangsa tertentu. Selain itu, pelarian tulen yang melarikan diri daripada keganasan atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin dinafikan tempat selamat secara tidak adil.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat lebih banyak sekatan pada proses semasa membeli pistol?

Penembakan Sandy Hook Elementary School 2012 menyebabkan beberapa negeri dan bandar untuk lulus langkah kawalan senjata api yang ketat. Sebagai tindak balas, penggubal undang-undang negeri di negeri-negeri yang ramah mesra di Selatan dan Barat meluluskan rang undang-undang yang akan menguatkan undang-undang Stand Your Ground dan membenarkan senjata di kebanyakan tempat awam. Pada tahun 2014, 21 negeri meluluskan undang-undang yang memperluaskan hak pemilik senjata membolehkan mereka memiliki senjata api di gereja-gereja, bar, sekolah dan kampus kolej. Kerajaan persekutuan tidak meluluskan sebarang langkah kawalan senjata sejak tahun 1994 Brady Bill dan 42 menyatakan kini membenarkan pemilikan senapang serangan. Di AS dua pertiga daripada semua kematian pistol adalah bunuh diri dan pada tahun 2010 ada 19.000 bom bunuh diri dan 11.000 pembunuhan senjata api.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya guru dibenarkan membawa senjata di sekolah?

28 negeri AS pada masa ini membenarkan guru atau kakitangan sekolah bersenjata di dalam bilik darjah dalam keadaan yang berbeza-beza. Penyokong berpendapat bahawa tanpa senjata api, guru atau kakitangan lain hanya mempunyai tindakan balas terhad yang tersedia untuk mereka apabila berhadapan dengan penembak. Penentang, termasuk Persatuan Pendidikan Kebangsaan dan Persekutuan Guru-guru Amerika, menyerlahkan peningkatan risiko kemalangan dan penggunaan senjata api secara cuai kerana lebih ramai orang dewasa di sekolah bersenjata.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya mangsa keganasan senjata dibenarkan untuk menyaman senjata api dan peniaga?

Pada tahun 2005, Kongres meluluskan Perlindungan Undang-undang Perdagangan dalam Akta Arms (PLCAA). Undang-undang melindungi pengeluar senjata dan peniaga daripada dipertanggungjawabkan apabila jenayah telah dilakukan dengan produk mereka. Undang-undang itu diluluskan sebagai tindak balas kepada beberapa saman yang difailkan terhadap industri senjata pada akhir 1990-an yang mendakwa pembuat senjata dan penjual tidak melakukan cukup untuk mencegah jenayah yang dilakukan dengan produk mereka. Penyokong undang-undang berpendapat bahawa tindakan undang-undang akan menghalang pengeluar senjata daripada membekalkan kedai yang menjual senjata yang akhirnya digunakan dalam jenayah kekerasan. Penentang berpendapat bahawa pengeluar senjata tidak bertanggungjawab terhadap tindakan keganasan rawak yang dilakukan dengan produk mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Mahkamah Agung diperbaharui untuk memasukkan lebih banyak kerusi dan had tempoh hakim?

Pada awal 2020, beberapa calon presiden Demokrat termasuk Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg dan Beto O’Rourke menawarkan cadangan yang berbeza untuk mengubah Mahkamah Agung. Cadangan termasuk menambah 5 hakim yang dipilih secara demokratik ke mahkamah semasa dan mengenakan had jangka masa hakim semasa. Menurut undang-undang persekutuan Amerika Syarikat, hakim memiliki masa hidup seumur hidup kecuali mereka mengundurkan diri, bersara, atau dikeluarkan dari pejabat. Penyokong pembaharuan Mahkamah Agung berpendapat bahawa pengadilan saat ini akan diisi dengan banyak hakim konservatif untuk beberapa dekade yang akan datang dan tidak mewakili penduduk AS. Penentang berpendapat bahawa rancangan itu tidak mengikut perlembagaan, akan mengganggu keseimbangan kuasa dan memperkuat idea bahawa terdapat hakim Demokrat dan hakim Republikan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda memihak kepada penggunaan dadah yang tidak sah?

Pada 1970, Kongres meluluskan Akta Bahan Kawalan yang mengharamkan pembuatan, pengimportan, pemilikan, penggunaan dan pengedaran dadah tertentu. Perbuatan itu menduduki ranking dadah oleh potensi mereka untuk penyalahgunaan dan meletakkannya dalam lima kategori. Dua ubat yang paling banyak digunakan di Amerika Syarikat, wain dan alkohol, dikecualikan daripada klasifikasi. Langkah-langkah pengundian di beberapa negeri termasuk Colorado, Washington dan Oregon telah mengecilkan pemilikan sejumlah kecil ganja. Undang-undang ini hanya terpakai dalam negeri masing-masing dan tidak mempunyai kesan ke atas undang-undang Persekutuan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya orang dalam "senarai tidak terbang" dilarang membeli senjata dan peluru?

Selepas penangkapan Disember di San Bernardino, CA, Presiden Obama menyatakan dalam alamat radio mingguannya bahawa ia adalah "gila" untuk membolehkan disyaki pengganas dalam senarai tidak terbang negara untuk membeli senjata api. Tidak lama selepas itu, Senat Demokrat memperkenalkan langkah yang akan membataskan sesiapa sahaja di senarai pantauan keganasan federal, yang juga dikenali sebagai senarai tidak terbang, daripada dapat membeli senjata api di Amerika Syarikat Langkah itu tidak lulus selepas Parti Republik Senat mengundi .

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya ia haram untuk membakar bendera Amerika?

Pada tahun 2006, Senat AS menolak Pindaan Perlembagaan yang akan membolehkan Kongres meluluskan undang-undang yang melarang pembakaran atau penodakan bendera AS. Akta Perlindungan Bendera 2005 diperkenalkan oleh Senator Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) dan Thomas Carper (D-Del). Akta tersebut mencadangkan hukuman sehingga satu tahun penjara dan didenda tidak lebih daripada $ 100,000.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong program tindakan afirmatif?

Tindakan afirmatif adalah dasar yang menggalakkan peningkatan perwakilan anggota kumpulan minoriti. Di AS dasar-dasar ini sering digubal oleh majikan dan institusi pendidikan dalam pendidikan atau pekerjaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah hakim Mahkamah Agung dilarang daripada membuat transaksi kewangan dengan orang yang mempunyai kepentingan dalam keputusan mahkamah?

Pada 2023 Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas dan Neil Gorsuch telah dikritik selepas artikel berita mendedahkan mereka mempunyai transaksi kewangan peribadi dengan orang yang mempunyai kepentingan dalam keputusan mahkamah. Politico melaporkan bahawa Hakim Gorsuch menjual harta percutian kepada CEO firma guaman terkemuka yang sering membawa kes ke mahkamah. ProPublica bahawa seorang eksekutif minyak Texas telah membeli berbilang hartanah daripada Justice Thomas yang tidak didedahkan oleh mahkamah. Mahkamah Agung menetapkan peraturan etikanya sendiri dan membiarkan hakim membuat keputusan sendiri tentang masa dan cara melaporkan hadiah dan pendapatan di luar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengawal laman media sosial, sebagai cara untuk mengelakkan berita palsu dan maklumat salah?

Pada bulan Januari 2018, Jerman meluluskan undang-undang NetzDG yang memerlukan platform seperti Facebook, Twitter dan YouTube untuk menurunkan kandungan yang dianggap tidak sah dalam tempoh 24 jam atau tujuh hari, bergantung kepada pertuduhan atau denda sebanyak € 50 juta ($ 60 juta) denda. Pada Julai 2018 wakil dari Facebook, Google dan Twitter menafikan kepada jawatankuasa Dewan Penghakiman Amerika Syarikat bahawa mereka menyensor kandungan atas alasan politik. Semasa pendengaran anggota Kongres Republikan mengkritik syarikat media sosial untuk amalan bermotivasi politik dalam menghapuskan beberapa kandungan, pertuduhan yang ditolak oleh syarikat. Pada April 2018, Kesatuan Eropah mengeluarkan satu siri cadangan yang akan menentang "maklumat palsu dan berita palsu dalam talian." Pada bulan Jun 2018 Presiden Emmanuel Macron dari Perancis mencadangkan undang-undang yang akan memberi pihak berkuasa Perancis kuasa untuk segera menghentikan "penerbitan maklumat dianggap palsu sebelum pilihan raya. "

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan dibenarkan untuk merampas harta persendirian, dengan pampasan munasabah, untuk penggunaan awam atau sivik?

Domain terkenal adalah kuasa kerajaan atau kerajaan negara untuk mengambil harta swasta untuk kegunaan awam. Ia boleh diwakilkan secara undang-undang oleh kerajaan negeri kepada majlis perbandaran, subdivisi kerajaan, atau bahkan kepada orang perseorangan atau syarikat, apabila mereka diberi kuasa menjalankan fungsi watak awam. Penentang, termasuk Konservatif dan Libertarians di New Hampshire, menentang memberi kerajaan kuasa untuk merampas harta untuk projek swasta, seperti kasino. Penyokong, termasuk penyokong pipa minyak dan taman negara, berpendapat bahawa pembinaan jalan dan sekolah tidak akan mungkin jika kerajaan tidak dapat merampas tanah di bawah domain utama.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong Akta Patriot?

Akta Patriot telah digubal sebagai tindak balas langsung kepada serangan 11 September ke atas Pusat Dagangan Dunia di New York City dan Pentagon di Arlington, Virginia, serta serangan antraks 2001, dengan matlamat yang dinyatakan untuk mengukuhkan keselamatan negara secara mendadak. Penentang undang-undang telah mengkritik peruntukannya untuk penahanan pendatang tanpa had; kebenaran kepada penguatkuasa undang-undang untuk menggeledah rumah atau perniagaan tanpa kebenaran atau pengetahuan pemilik atau penghuni dalam keadaan tertentu; penggunaan meluas Surat Keselamatan Negara, yang membolehkan Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI) mencari telefon, e-mel dan rekod kewangan tanpa perintah mahkamah; dan meluaskan akses agensi penguatkuasa undang-undang kepada rekod perniagaan, termasuk rekod perpustakaan dan kewangan. Sejak diluluskan, beberapa cabaran mahkamah telah dibawa terhadap akta itu, dan mahkamah persekutuan telah memutuskan bahawa beberapa peruntukan adalah tidak berperlembagaan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penukaran semula daerah kongres dikawal oleh komisen bebas, bukan partisan?

Pada masa ini, ubahsuaian sempadan kongres dikawal oleh badan perundangan negeri setiap sepuluh tahun. Gerrymandering adalah redrawing daerah-daerah dengan tujuan untuk mendapat parti politik. Ini paling sering dilaksanakan oleh parti politik negeri dengan niat meminggirkan daerah pengundi yang mewakili parti minoriti. Untuk mendapatkan kerusi tambahan, parti penyandang akan menggubah semula daerah pengundian supaya pengundi parti minoriti akan dikelompokkan ke daerah yang lebih kecil dengan kurang kerusi. Pengkritik gerrymandering mengatakan amalan ini membenarkan wakil-wakil yang hadir untuk memilih pengundi mereka dan bukan pengundi memilih mereka. Penyokong mengatakan bahawa distrik lukisan adalah keistimewaan pihak berkuasa dan mempunyai sedikit kesan terhadap populariti dasar atau calon mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya syarikat media sosial mengharamkan pengiklanan politik?

Pada Oktober 2019 Twitter CEO Jack Dorsey mengumumkan bahawa syarikat media sosialnya akan mengharamkan semua pengiklanan politik. Beliau menyatakan bahawa mesej politik di platform harus menjangkau pengguna melalui cadangan pengguna lain - bukan melalui jangkauan pembayaran. Penyokong berpendapat bahawa syarikat media sosial tidak mempunyai alat untuk menghentikan penyebaran maklumat palsu sejak platform pengiklanan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Penentang berhujah bahawa larangan itu akan memalsukan calon dan kempen yang bergantung kepada media sosial untuk penganjuran akar umbi dan pengumpulan dana.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan AS memberikan imuniti kepada Edward Snowden?

Edward Snowden adalah bekas kontraktor Agensi Keselamatan Negara yang menyerahkan dokumen rahsia yang mendedahkan program pengawasan global lembaga yang sebelum ini tidak diketahui sesiapa di luar komuniti perisikan. Selepas dokumen itu diterbitkan dalam akhbar Guardian pada bulan Jun 2013 Snowden melarikan diri ke Rusia di mana dia kini tinggal di bawah suaka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah ahli Kongres dibenarkan berdagang saham semasa berkhidmat?

Kongres meluluskan Akta Henti Perdagangan pada Pengetahuan Kongres (Akta SAHAM) pada 2012, berikutan lebih 10 tahun dakwaan perdagangan orang dalam oleh ahli Kongres dan kakitangan. Pada mulanya diperkenalkan pada tahun 2006, Rep. Louise Slaughter (D-NY) dan Rep. Brian Baird (D-WA) mendraf Akta STOK sebagai tindak balas kepada dakwaan dagangan orang dalam terhadap Tony Rudy, pembantu utama kepada Ketua Majoriti Dewan Rep. Tom. DeLay, serta skandal perdagangan orang dalam yang dihadapi oleh Ketua Majoriti Senat Bill Frist pada tahun 2005. Pengkritik berpendapat bahawa Akta SAHAM telah gagal mencapai matlamatnya untuk menghukum ahli untuk perdagangan orang dalam, kerana tiada ahli Kongres yang pernah didakwa di bawah STOCK Bertindak, walaupun dakwaan yang boleh dipercayai berterusan. Di samping kekurangan penguatkuasaan, penalti kecil yang berkaitan dengan pelanggaran tidak memberi insentif kepada ahli untuk mematuhi Akta STOK. Penalti bagi ahli Kongres yang gagal melaporkan transaksi kewangan adalah $200 yang hampir tidak memberi kesan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya tentera menaik taraf Air Force One?

Pada tahun 2015, Angkatan Udara AS mengumumkan bahawa ia telah memilih Boeing untuk membina pesawat generasi baru Air Force One. Dua pesawat baru akan dibina dan akan memasuki perkhidmatan pada tahun 2024. Jabatan pertahanan menganggarkan bahawa dua pesawat baru akan menanggung pembayar cukai Amerika Syarikat yang dianggarkan $ 4 bilion. Pada Disember 2016, Presiden terpilih Donald Trump mengumumkan bahawa kos untuk projek itu tidak terkawal dan beliau akan membatalkan pesanan pesawat itu apabila dia mengambil alih jawatan. Penyokong pesawat baru berpendapat bahawa pesawat semasa yang digunakan untuk Air Force One akan berumur lima puluh tahun pada tahun 2021 dan alat ganti untuk pesawat lama menjadi sukar dicari.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat had jangka masa untuk anggota Kongres?

Batasan istilah adalah undang-undang yang membatasi jumlah masa seorang wakil politik boleh memegang jawatan yang dipilih. Di AS jawatan Presiden adalah terhad kepada dua istilah empat tahun. Pada masa ini, tiada had istilah untuk istilah Kongres tetapi pelbagai negeri dan bandar telah menetapkan had jangka panjang untuk pegawai pilihan mereka di peringkat tempatan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah dana untuk jabatan polis tempatan dialihkan ke program berasaskan sosial dan masyarakat?

"Defund the polis" adalah slogan yang mendukung pelepasan dana dari jabatan polis dan mengalokasikannya kembali ke bentuk keselamatan dan sokongan masyarakat yang bukan kepolisian, seperti layanan sosial, layanan remaja, perumahan, pendidikan, penjagaan kesihatan dan sumber-sumber komuniti lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya jabatan polis dibenarkan menggunakan peralatan kelas tentera?

Dalam belanjawan polis AS ditetapkan oleh pegawai yang dipilih di peringkat tempatan dan negeri. Pada 2020 pegawai yang dipilih di New York, Seattle, Los Angeles dan Minneapolis meluluskan rancangan untuk mengurangkan belanjawan polis sebagai tindak balas kepada protes seluruh negara berikutan pembunuhan George Floyd dalam tahanan polis di Minneapolis. Selepas pemotongan belanjawan, banyak bandar AS menyaksikan peningkatan jenayah, dengan kadar pembunuhan meningkat dua digit di banyak bandar. Dalam tiga bulan terakhir 2020, pembunuhan meningkat 32.2% di bandar dengan populasi sekurang-kurangnya satu juta, menurut Laporan Jenayah Seragam Suku Tahunan Biro Siasatan Persekutuan. Pegawai penguatkuasa undang-undang dan pakar kriminologi mengatakan tekanan wabak dan penarikan balik polis di tengah-tengah protes berkemungkinan menjadi penyumbang. Penyokong pemotongan perbelanjaan berpendapat bahawa antara 1977 dan 2017, perbelanjaan tempatan untuk kepolisan meningkat 176%, berbanding kenaikan 137% dalam perbelanjaan am, menyumbang kepada inflasi. Penentang pemotongan akan merendahkan moral di kalangan pegawai polis dan menyumbang kepada peningkatan jenayah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong hukuman penjara minimum mandatori untuk orang yang dipertanggungkan dengan dadah?

Kalimat minimum mandatori adalah automatik, istilah penjara minimum ditetapkan oleh Kongres. Hakim di Amerika Syarikat dikehendaki mendasarkan hukuman mereka pada Garis Panduan Penghakiman Persekutuan, undang-undang hukuman minimum mandatori, atau kedua-duanya. Pada tahun 1986, Kongres Amerika Syarikat meluluskan Akta Penyalahgunaan Dadah Anti-Dadah yang meluluskan hukuman minimum mandatori baru untuk dadah. Orang yang ditangkap dengan 5 gram kokain retak diberikan hukuman penjara 5 tahun tanpa parol (kalimat yang sama dengan orang yang ditangkap dengan 500 gram). Perundangan itu adalah sebagai tindak balas kepada panik moral yang melibatkan epidemik kokain retak pada tahun 1980-an. Pada tahun 2010 Kongres dan Presiden Obama menghapuskan hukuman kokain retak mandatori dengan peruntukan Akta Penghakiman Sihat. Penentang ayat minimum mandatori berpendapat bahawa mereka sering mengenakan hukuman penjara panjang terhadap penjenayah yang tidak ganas. Penyokong berhujah bahawa ayat-ayat itu direka untuk membantu para hakim menghukum kartel dadah dan mereka yang bertanggungjawab terhadap wabak dadah negara.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya disabitkan penjenayah mempunyai hak untuk mengundi?

Pada April 2016, Gabenor Virginia Terry McAuliffe mengeluarkan perintah eksekutif yang memulihkan hak mengundi kepada lebih daripada 200,000 penjenayah yang disabitkan di negara ini. Perintah itu membatalkan amalan negeri yang melanggar undang-undang jenayah, yang tidak termasuk orang yang mengundi yang telah disabitkan dengan pertahanan jenayah. Pindaan ke-14 Amerika Syarikat melarang rakyat daripada mengundi yang telah mengambil bahagian dalam "pemberontakan, atau jenayah lain" tetapi membenarkan negara menentukan jenayah mana yang layak untuk pengundi yang tidak disengajakan. Di Amerika Syarikat kira-kira 5.8 juta orang tidak layak untuk mengundi kerana pengundi yang tidak disengajakan dan hanya dua negeri, Maine dan Vermont, tidak mempunyai sekatan untuk membolehkan penjenayah mengundi. Penentang hak mengundi felon berhujah bahawa seorang warganegara kehilangan hak mereka untuk mengundi apabila mereka disabitkan dengan fitnah. Penyokong berhujah bahawa undang-undang arcane menyangkal jutaan rakyat Amerika daripada berpartisipasi dalam demokrasi dan mempunyai kesan buruk terhadap masyarakat miskin.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong kekebalan yang berkelayakan untuk pegawai polis?

Kekebalan yang berkelayakan adalah pembelaan bahawa pegawai polis tidak boleh digugat kerana melakukan kesalahan jika mereka tidak menyedari bahawa tingkah laku mereka tidak sah dan jika tidak ada kes undang-undang sebelumnya dengan fakta serupa yang memutuskan bahawa pegawai mungkin tidak terlibat dalam perbuatan itu. Penyokong berpendapat bahawa kritikan yang lebih kuat terhadap polis akan menyingkirkan pegawai daripada melakukan pekerjaan mereka sehingga menyebabkan kadar jenayah meningkat. Penentang berpendapat bahawa pegawai polis harus dipertanggungjawabkan untuk melakukan salah laku.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya tahanan tidak ganas dibebaskan dari penjara untuk mengurangkan kesesakan?

Kesesakan penjara adalah fenomena sosial yang berlaku apabila permintaan ruang dalam penjara dalam bidang kuasa melebihi kapasiti banduan. Akta Langkah Pertama 2018 diluluskan secara meluas di kedua-dua dewan Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Trump. Dalam tahun pertama enakmen, lebih daripada 3,000 banduan persekutuan telah dibebaskan berdasarkan perubahan kepada formula pengiraan kredit masa baik di bawah Akta Langkah Pertama, dan lebih daripada 2,000 banduan mendapat manfaat daripada pengurangan hukuman.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong menghadkan kuasa tawar-menawar kolektif kesatuan sekerja untuk kes-kes yang melibatkan salah laku?

Pada masa ini, kesatuan polis dibenarkan untuk melakukan tawar-menawar secara kolektif dengan pegawai pemerintah mengenai kaedah yang digunakan untuk membuat pegawai polis bertanggungjawab atas salah laku. Penyokong berpendapat bahawa tawar-menawar kolektif menghalangi pertanggungjawaban. Penentang pembatasan perundingan kolektif berpendapat bahawa kritikan yang lebih kuat terhadap polis akan menyingkirkan pegawai daripada melakukan pekerjaan mereka sehingga menyebabkan kadar jenayah meningkat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penjara mengharamkan penggunaan kurungan bersendirian untuk juvana?

Pada Januari 2016, Presiden Obama mengeluarkan satu siri tindakan eksekutif yang melarang penjara persekutuan daripada menggunakan penjara bersendirian untuk menghukum juvana dan tahanan yang melakukan pelanggaran tahap rendah. Perintahnya juga menurunkan jumlah hari yang dijangkiti orang dewasa boleh dikenakan pengasingan dari 365 hari hingga 60 hari. Satu kajian baru-baru ini mendapati bahawa tahanan yang tertakluk kepada pengasingan bersendirian adalah 20-25% lebih mungkin mengulangi pesalah jenayah berbanding tahanan yang mengelakkannya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pengedar dadah menerima hukuman mati?

Pada Mac 2018, Presiden Trump meminta Jabatan Kehakiman untuk mendapatkan lebih banyak kes-kes hukuman mati terhadap pengedar dadah. Trump mengumumkan cadangan itu sebagai sebahagian daripada rancangan untuk memerangi wabak opioid yang menuntut kehidupan lebih daripada 100 orang sehari di Amerika Syarikat Pada tahun 1988 kerajaan persekutuan meluluskan undang-undang dadah yang mengenakan hukuman mati atas dadah "raja" yang komited pembunuhan dalam perjalanan perniagaan mereka. Penganalisis menganggarkan bahawa undang-undang ini telah mengakibatkan hanya beberapa hukuman mati. 32 negara mengenakan hukuman mati untuk penyeludupan dadah. Tujuh negara ini (China, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia dan Singapura) secara rutin melaksanakan pelaku dadah. Asia dan Timur Tengah pendekatan yang sukar berbeza dengan banyak negara-negara Barat yang telah disahkan ganja pada tahun-tahun kebelakangan (menjual ganja di Arab Saudi dihukum dengan pemenggalan kepala).

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan program keadilan pemulihan sebagai alternatif kepada penjara?

Program-program keadilan restoratif memberi tumpuan kepada pemulihan pesalah melalui rekonsiliasi dengan mangsa dan masyarakat, berbeza dengan hukuman tradisional. Program-program ini sering melibatkan dialog, pampasan, dan perkhidmatan masyarakat. Pihak yang menyokong berhujah bahawa keadilan restoratif mengurangkan kadar ulangan kesalahan, menyembuhkan masyarakat, dan memberikan akauntabiliti yang lebih bermakna kepada pesalah. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia mungkin tidak sesuai untuk semua jenayah, boleh dilihat sebagai terlalu lemah, dan mungkin tidak mencukupi untuk menghalang tingkah laku jenayah pada masa hadapan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pegawai polis perlu memakai kamera badan?

Pada 2021, Jabatan Kehakiman AS mengumumkan bahawa ejen persekutuan dikehendaki memakai kamera badan apabila melaksanakan waran tangkap atau menggeledah bangunan. Laporan Statistik Biro Keadilan 2022 mendapati bahawa 80% jabatan polis tempatan di AS menggunakan kamera badan. Kajian mendapati bahawa jabatan yang menggunakan kamera badan menunjukkan peningkatan dalam keselamatan pegawai, meningkatkan kualiti bukti dan mengurangkan aduan orang awam.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengupah syarikat swasta untuk menjalankan penjara?

Penjara persendirian ialah pusat pemenjaraan yang dikendalikan oleh syarikat untung bukannya agensi kerajaan. Syarikat-syarikat yang mengendalikan penjara persendirian dibayar per-diem atau kadar bulanan untuk setiap banduan yang mereka simpan di kemudahan mereka. Pada 2016 8.5% daripada populasi banduan ditempatkan di penjara swasta. Ini adalah penurunan 8% sejak tahun 2000. Penentang penjara swasta berpendapat bahawa pemenjaraan adalah tanggungjawab sosial dan mempercayakannya kepada syarikat untung adalah tidak berperikemanusiaan. Penyokong berpendapat bahawa penjara yang dikendalikan oleh syarikat swasta secara konsisten lebih berkesan kos berbanding penjara yang dikendalikan oleh agensi kerajaan. Pada 2017, Presiden Trump telah membatalkan arahan pentadbiran Obama untuk mengurangkan secara beransur-ansur bilangan kontrak dengan pengendali penjara bermotifkan keuntungan, dengan mengatakan ia akan mengganggu memenuhi permintaan penduduk penjara. Pada Januari 2021 Presiden Joe Biden menandatangani perintah eksekutif yang melarang penggunaan penjara persendirian Jabatan Kehakiman. Pada 2020, Jabatan Kehakiman membayar lebih daripada $945 juta kepada syarikat penjara swasta.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah AI digunakan untuk membuat keputusan dalam sistem keadilan jenayah?

Ini mempertimbangkan penggunaan algoritma Kecerdasan Buatan untuk membantu membuat keputusan seperti hukuman, pembebasan bersyarat, dan penguatkuasaan undang-undang. Pendokong berhujah bahawa ia boleh meningkatkan kecekapan dan mengurangkan kecenderungan manusia. Penentang berhujah bahawa ia mungkin mengekalkan kecenderungan sedia ada dan kurang akauntabiliti.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Ini adalah soalan rawak menarik yang membantu menilai pendapat umum dari semasa ke semasa. Jawapan anda adalah awanama dan tidak ditunjukkan kepada orang lain.

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan anda bertukar kerjaya berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan anda bertukar kerjaya dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan pendapat umum anda tentang akauntan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang akauntan di negara ini dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kualiti media berita dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai kualiti media berita berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai kualiti pendidikan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kualiti pendidikan negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai keupayaan menyimpan untuk persaraan berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan keupayaan untuk menyimpan untuk persaraan dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan anda mengesyorkan majikan anda kepada rakan berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan anda mengesyorkan majikan anda kepada rakan dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan gelembung pasaran saham berlaku dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan gelembung pasaran saham berlaku berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap industri crypto dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kepercayaan anda terhadap industri kripto berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapat umum anda tentang peguam di negara ini dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan pendapat umum anda tentang peguam di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan anda membeli terlalu banyak dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan anda membeli terlalu banyak berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan keseimbangan kerja-kehidupan di negara ini dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai keseimbangan kerja-kehidupan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimana anda menerangkan kos membeli kereta berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kos membeli kereta dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan prestasi pelaburan pasaran saham berisiko tinggi anda dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai prestasi pelaburan pasaran saham berisiko tinggi anda berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap ahli farmasi di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap ahli farmasi di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan berlakunya bencana alam sekitar yang besar dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan bencana alam sekitar yang besar berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kadar remaja yang mengenal pasti sebagai transgender dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kadar remaja yang mengenal pasti sebagai transgender berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan keupayaan anda untuk memberikan sumbangan amal dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan keupayaan anda untuk memberikan sumbangan amal berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan anda untuk membeli rumah percutian dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan anda membeli rumah percutian berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap jururawat di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimana anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap jururawat di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kos pembelian yang tidak penting dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kos pembelian yang tidak penting berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai tahap kerja berpasukan dan kerjasama di tempat kerja anda berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan tahap kerja berpasukan dan kerjasama di tempat kerja anda dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap mekanik auto di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap mekanik auto di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap industri hiburan dan media berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap industri hiburan dan media dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai sistem perundangan di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan sistem perundangan di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan pendapatan peribadi anda berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan pendapatan peribadi anda dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kos makan di luar berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kos makan di luar dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kesan teknologi kecerdasan buatan pada kehidupan anda dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menilai kesan teknologi kecerdasan buatan pada kehidupan anda berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap pengaruh di negara ini dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap pengaruh di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menggambarkan kepercayaan anda terhadap pembangun perisian di negara ini berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kepercayaan anda terhadap pembangun perisian di negara ini dalam tempoh setahun dari sekarang?

Bincangkan

Apakah yang anda jangkakan kemungkinan krisis kewangan global dalam setahun dari sekarang?

Bincangkan

Bagaimanakah anda menerangkan kemungkinan krisis kewangan global berbanding setahun yang lalu?

Bincangkan

Kualiti mana yang paling penting bagi anda dalam calon?