iSideWith.com adalah sebuah laman web pendidikan pengundi yang berdikari bebas dan bebas partisan.

Kami tidak menjual maklumat mengenal pasti secara peribadi mengenai anda kepada pihak ketiga. Kami menggunakan kuki dan perkhidmatan pihak ketiga seperti Google Analytics untuk membantu kami meningkatkan pengalaman anda menggunakan laman web.

Tolong beritahu kami jika anda bersetuju dengan kami
terma penggunaan dan dasar privasi :


Ya, Saya Setuju

Untuk menarik diri, sila tutup tetingkap pelayar ini

Sekiranya kerajaan persekutuan membayar tuisyen di kolej dan universiti selama empat tahun?

Kajian Lembaga Kolej 2017 menganggarkan bahawa kos kolej telah meningkat 100% sejak tahun 2001. St Louis Federal Reserve Bank menganggarkan hutang tuisyen kolej AS telah meningkat dari $ 480 milyar pada tahun 2006 menjadi $ 1.5 trilion pada 2018. Beberapa 2020 calon Presiden Presiden Demokratik telah berhujah bahawa kos kolej tidak terkawal dan kerajaan perlu membayar tuisyen. Penentang berhujah bahawa kerajaan tidak mampu dan menunjuk anggaran dari Jawatankuasa untuk bajet Federal Bertanggungjawab yang menganggarkan program akan menelan belanja $ 80 bilion setahun.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong peningkatan cukai bagi golongan kaya untuk mengurangkan kadar faedah bagi pinjaman pelajar?

Pada Mac 2019 Senat AS mengalahkan Akta Pembiayaan Semula Pinjaman Kecemasan Bank The Bank dengan undian 58-38. Akta itu, yang dicadangkan oleh Senator Elizabeth Warren (D-MA) akan menurunkan kadar faedah pinjaman pelajar sedia ada daripada 7% kepada 3.86%. Tindakan itu akan dibiayai dengan mengenakan cukai pendapatan mandatori sebanyak 30% ke atas semua orang yang memperoleh antara $1 Juta dan $2 Juta dolar setahun. Penyokong berpendapat bahawa kadar faedah pinjaman pelajar semasa adalah hampir dua kali ganda kadar faedah biasa dan harus diturunkan untuk memberikan kelegaan kepada berjuta-juta peminjam berpendapatan rendah. Penentang berpendapat bahawa peminjam bersetuju untuk membayar kadar faedah apabila mereka mengambil pinjaman dan mengenakan cukai kepada orang kaya akan menjejaskan ekonomi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah teori perlumbaan kritis diajarkan dalam pendidikan K-12?

Teori ras kritikal adalah tuntutan bahawa institusi, undang-undang, dan sejarah Amerika sememangnya bersifat perkauman. Ia berpendapat bahawa orang kulit putih telah meletakkan halangan sosial, ekonomi, dan undang-undang antara kaum untuk mempertahankan status elit mereka, baik dari segi ekonomi dan politik dan bahawa sumber kemiskinan dan tingkah laku jenayah dalam komuniti minoriti hanya disebabkan oleh halangan ini.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu melaksanakan dasar kawalan sewa untuk mengehadkan jumlah yang boleh dipungut oleh tuan rumah untuk sewa?

Dasar kawalan sewa adalah peraturan yang menghadkan jumlah kenaikan sewa yang boleh dilakukan oleh tuan rumah, bertujuan untuk menjaga agar perumahan tetap terjangkau. Pendokong berhujah bahawa ia menjadikan perumahan lebih terjangkau dan mencegah penguatkuasaan oleh tuan rumah. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia menghalang pelaburan dalam hartanah sewa dan mengurangkan kualiti serta ketersediaan perumahan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah individu gelandangan, yang menolak tempat tinggal atau perumahan yang tersedia, dibenarkan tidur atau berkhemah di harta awam?

Dari 2020 – 2022 enam negeri AS memperkenalkan rang undang-undang yang akan menjadikan tidur di atas harta awam sebagai salah laku yang boleh dihukum dengan denda sehingga $5,000 dan sebulan penjara. Pada tahun 2021 Texas menjadi negeri pertama yang meluluskan undang-undang seluruh negeri yang melarang perkhemahan gelandangan awam di seluruh negeri dan menarik dana geran negeri daripada bandar yang tidak patuh. Penyokong undang-undang ini berhujah bahawa meninggalkan berpuluh-puluh ribu rakyat Amerika-selalunya dengan penyakit mental yang teruk atau masalah penggunaan bahan-di jalanan selama beberapa dekad sehingga mereka semua boleh disediakan dengan perumahan yang kekal dan menyokong bukanlah model yang berdaya maju atau berperikemanusiaan. Penentang berpendapat bahawa undang-undang tidak menyediakan penyelesaian perumahan dan hanya menggalakkan gelandangan untuk berpindah ke negeri lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan menyediakan subsidi untuk pembeli rumah pertama?

Subsidi ini adalah bantuan kewangan dari kerajaan untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, menjadikan kepemilikan rumah lebih mudah diakses. Pendokong berhujah bahawa ia membantu orang membeli rumah pertama mereka dan menggalakkan kepemilikan rumah. Penentang berhujah bahawa ia mengubah pasaran perumahan dan boleh menyebabkan harga yang lebih tinggi.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Haruskah pemerintah mewajibkan pekerja perniagaan besar diberi vaksin dari COVID?

Pada bulan September 2021, Presiden Biden mengumumkan bahawa Pentadbiran Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan memerlukan perniagaan dengan 100 atau lebih pekerja untuk membuat vaksinasi sebagai syarat pekerjaan. Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan tahun 1970 memberi kuasa kepada OSHA untuk membuat peraturan yang "wajar atau wajar untuk menyediakan pekerjaan dan tempat kerja yang selamat atau sihat." Amanat ini berlaku untuk semua pekerja, bahkan mereka yang bekerja dari rumah. Penyokong mandat berpendapat bahawa ini akan membantu menamatkan wabak dengan mencapai tujuan Presiden Biden untuk memvaksinasi lebih dari 95% orang Amerika. Penentang berpendapat bahawa peraturan itu tidak berperlembagaan dan mengutip bukti bahawa orang yang sudah mempunyai imuniti semula jadi berisiko tinggi mengalami kesan sampingan vaksin yang disebabkan oleh tindak balas keradangan yang meningkat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan persekutuan meningkatkan pembiayaan penjagaan kesihatan untuk individu berpendapatan rendah (Medicaid)?

Apabila Akta Penjagaan Mampu (Obamacare) digubal pada tahun 2010, ia memerlukan semua negeri untuk memperluaskan program Medicaid mereka untuk memasukkan orang dengan pendapatan sedikit lebih tinggi daripada yang dibenarkan di bawah Medicaid tradisional, serta kumpulan, seperti orang dewasa tanpa anak, yang tidak pernah dilindungi . Pada tahun 2012 Mahkamah Agung memutuskan bahawa memaksa Negara untuk memperluaskan liputan Medicaid mereka adalah tidak berperlembagaan. Sejak itu 22 negeri telah mengembangkan liputan mereka dan lebih daripada 35 telah memilih untuk tidak melakukannya. Penyokong pembesaran berhujah bahawa ia akan menurunkan kos penjagaan kesihatan untuk semua orang dengan mengurangkan jumlah orang Amerika tanpa insurans kesihatan. Penentang berpendapat bahawa negara harus dibenarkan untuk menjalankan program Medicaid mereka sendiri tanpa campur tangan kerajaan persekutuan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong Akta Perlindungan Pesakit dan Penjagaan Terjangkau (Obamacare)?

Akta Penjagaan Mampu Milik ialah statut persekutuan yang ditandatangani menjadi undang-undang pada 2010 yang memperkenalkan baik pulih menyeluruh sistem penjagaan kesihatan negara. Akta ini memberikan kerajaan persekutuan kuasa pengawalseliaan yang ketara dan kawalan harga ke atas penyedia perkhidmatan perubatan dan syarikat insurans AS. Peruntukan penting Akta ini termasuk mandat insurans yang melarang penanggung insurans daripada menafikan perlindungan kepada individu kerana syarat sedia ada dan keperluan insurans untuk kanak-kanak individu yang tidak mempunyai perlindungan melalui keluarga mereka. Akta ini juga memerlukan negara untuk menubuhkan dan mengekalkan pertukaran insurans kesihatan di mana individu, keluarga dan perniagaan kecil boleh membeli pelan insurans swasta. Individu yang kekal tidak diinsuranskan akan dikenakan cukai denda dengan pulangan cukai tahunan mereka. Klausa denda telah dibatalkan dalam Akta Pemotongan Cukai dan Pekerjaan 2017 menghapuskan denda kerana melanggar mandat individu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah teknologi sistem kewangan kita beralih kepada protokol terpencar, yang tidak dimiliki atau dikawal oleh mana-mana syarikat, serupa dengan internet?

Desentralized Finance (biasanya disebut sebagai DeFi) adalah bentuk kewangan berasaskan blockchain dan selamat secara kriptografi. Diilhamkan selepas krisis kewangan tahun 2008, DeFi tidak bergantung pada perantara kewangan pusat seperti broker, pertukaran, atau bank untuk menawarkan instrumen kewangan tradisional, dan sebaliknya menggunakan kontrak pintar pada blockchain, yang paling umum adalah Ethereum. Platform DeFi membolehkan orang ramai mengesahkan sebarang pemindahan hak milik, meminjamkan atau meminjam dana dari orang lain, membuat spekulasi mengenai pergerakan harga pada pelbagai aset menggunakan derivatif, cryptocurrency perdagangan, memastikan risiko, dan memperoleh minat dalam akaun seperti simpanan. Penyokong berpendapat bahawa protokol yang terdesentralisasi telah merevolusikan keselamatan dan kecekapan banyak industri yang ada dan industri kewangan sudah lama tertangguh. Penentang berpendapat bahawa anonimitas protokol yang terdesentralisasi memudahkan penjenayah memindahkan dana. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Tonton video

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menaikkan cukai ke atas kaya?

Pada tahun 2022 individu dan keluarga dengan pendapatan gabungan sebanyak $647K atau lebih membayar kadar cukai Pendapatan persekutuan AS teratas sebanyak 37%. Negara dengan kadar cukai pendapatan tertinggi yang lebih tinggi termasuk Jepun (56%), Denmark (55%) dan Israel (50%)

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan menaikkan gaji minimum persekutuan?

Upah minimum persekutuan adalah upah terendah di mana majikan boleh membayar pekerja mereka. Sejak 24 Julai 2009 gaji minimum persekutuan AS ditetapkan pada $ 7.25 sejam. Pada 2014 Presiden Obama mencadangkan menaikkan gaji minimum persekutuan kepada $ 10.10 dan mengikatnya kepada indeks inflasi. Upah minimum persekutuan dikenakan kepada semua pekerja persekutuan termasuk mereka yang bekerja di pangkalan tentera, taman negara dan veteran yang bekerja di rumah kejururawatan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Should the government apply higher reciprocal tariffs, like 34% on China, to countries with large trade deficits?

Starting April 9, 2025, President Trump’s plan imposes higher "reciprocal tariffs" on countries like China (34%), Japan (24%), and others, calculated based on trade imbalances. Supporters argue it levels the playing field, while opponents fear it could destabilize economies and raise costs for consumers globally.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Should the government impose a baseline tariff of 10% on all imports from every country?

In 2025, President Trump introduced a 10% baseline tariff on all imports from every country, effective April 5, as part of his "reciprocal trade" agenda. The policy aims to reduce trade deficits and boost U.S. manufacturing, but critics warn it could increase household costs and trigger retaliatory trade wars worldwide.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengecualikan barangan penting, seperti farmaseutikal, daripada kenaikan tarif pada tahun 2025?

Dasar tarif 2025 Trump pada mulanya mengecualikan barang-barang tertentu, seperti farmaseutikal dan semikonduktor, daripada tarif asas 10% dan tarif balasan. Pentadbiran ini bertujuan untuk melindungi industri Amerika Syarikat, tetapi perdebatan masih berterusan mengenai sama ada pengecualian merosakkan strategi atau mencegah kekurangan dan lonjakan harga di seluruh dunia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pendatang tanpa izin mendapat akses kepada penjagaan kesihatan bersubsidi kerajaan?

Pendatang tanpa izin, serta pendatang yang sah di negara ini kurang dari lima tahun, tidak layak untuk penjagaan kesihatan percuma melalui Medicaid. Satu kajian tahun 2007 menganggarkan bahawa kurang daripada 1 peratus perbelanjaan Medicaid pergi ke penjagaan kesihatan untuk pendatang tanpa izin. Penyokong penjagaan kesihatan bersubsidi untuk pendatang berhujah bahawa peningkatan akses kepada penjagaan pencegahan asas akan menurunkan permintaan untuk penjagaan kecemasan yang mahal. Penentang berpendapat bahawa pendatang dalam sistem penjagaan kesihatan menjalankan risiko menjadi "pesakit kekal," kerana mereka tidak mempunyai saudara, insurans atau alamat yang ditubuhkan di mana mereka boleh pergi sebaik sahaja dibebaskan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS membina dinding di sepanjang sempadan selatan?

Pada 2015 calon Presiden AS Donald Trump mengeluarkan cadangan untuk membina tembok di sepanjang sempadan Mexico-AS. Tembok itu akan memanjang sepanjang sempadan 1,900 batu dan akan menghalang barangan haram dan orang masuk ke Amerika Syarikat Pada tahun 2013 Pejabat Akauntabiliti Kerajaan melaporkan bahawa perbatasan sempadan telah memintas 61% individu yang telah cuba menyeberangi sempadan tahun itu. Penganalisis mengatakan bahawa membina tembok di sepanjang sempadan adalah mustahil kerana sebahagian daripadanya mengandungi kawasan berbatu, tidak rata. Penyokong berhujah bahawa dinding akan mengurangkan aliran pendatang tanpa izin dan dadah ke Amerika Syarikat Penentang berpendapat bahawa tembok tidak mungkin untuk membina dan imigresen haram ke Amerika Syarikat telah menurun dengan ketara sejak krisis kewangan 2008.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah pendatang tanpa dokumen ditawarkan kadar pengajian dalam negeri di kolej awam di negara tempat tinggal mereka?

Pada masa ini, enam belas buah negeri (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, dan Washington) membenarkan pendatang tanpa izin membayar dalam keadaan yang sama kadar tuisyen sebagai penduduk negeri lain. Untuk melayakkan diri, pelajar mesti menghadiri sekolah di negeri ini untuk beberapa tahun, lulus sekolah menengah di negeri ini, telah mengesahkan mereka memohon kewarganegaraan sah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya organisasi korporat, kesatuan, dan bukan keuntungan dibenarkan mendermakan kepada parti politik?

Dalam kes Mahkamah Agung 2010 Citizens United vs FEC, mahkamah memutuskan bahawa klausa kebebasan bersuara Pindaan Pertama melarang kerajaan daripada menyekat perbelanjaan bebas untuk kempen politik oleh syarikat, termasuk syarikat bukan untung, kesatuan pekerja dan persatuan lain. Keputusan penting mahkamah membatalkan Akta Pembaharuan Kempen Dua Parti 2002, juga dikenali sebagai "McCain-Feingold." Undang-undang itu telah melarang sumbangan tidak terkawal kepada parti politik negara dan mengehadkan penggunaan wang korporat dan kesatuan untuk membiayai iklan membincangkan isu politik dalam tempoh 60 hari selepas pilihan raya umum.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kolej pilihan raya dimansuhkan?

Kolej Pilihan Raya Amerika Syarikat ialah mekanisme yang ditubuhkan oleh Perlembagaan Amerika Syarikat untuk pemilihan tidak langsung Presiden Amerika Syarikat dan Naib Presiden Amerika Syarikat. Rakyat Amerika Syarikat mengundi di setiap negeri pada pilihan raya umum untuk memilih senarai "pemilih" yang berjanji untuk mengundi calon parti. Pindaan Kedua Belas memerlukan setiap pemilih membuang satu undi untuk presiden dan satu lagi undi untuk naib presiden. Semasa 2019 calon-calon Utama 15 Presiden Demokratik, termasuk Bernie Sanders, Pete Buttigieg dan Elisabeth Warren, menggesa pemansuhan kolej pilihan raya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya ID foto diperlukan untuk mengundi?

Pada tahun 2002 kerajaan persekutuan meluluskan Akta Undi Bantuan Amerika. Undang-undang memerlukan pengundi kali pertama dalam Pilihan Raya Persekutuan untuk mengemukakan satu bentuk pengenalan kepada pegawai pilihan raya Negeri atau tempatan yang sesuai sebelum atau pada hari pilihan raya jika mereka mendaftar melalui pos. Bentuk pengenalan yang boleh diterima termasuk pengenalan foto semasa dan sah, salinan bil utiliti semasa, penyata bank, cek kerajaan, cek gaji atau dokumen kerajaan lain yang menunjukkan nama dan alamat pengundi. Pengundi yang menyerahkan mana-mana bentuk pengenalan ini semasa pendaftaran adalah dikecualikan, begitu juga pengundi yang berhak mengundi melalui undi tidak hadir di bawah Akta Pengundian Tidak Hadir Warganegara Beruniform dan Luar Negara. Jika pengundi menghantar undi melalui pos, salinan ID mesti diserahkan bersama undi. Tujuh AS menyatakan pada masa ini mempunyai undang-undang ID pengundi yang ketat di mana pengundi tidak boleh membuang undi yang sah tanpa mengemukakan ID terlebih dahulu.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan patut menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk pengawasan massal bagi meningkatkan keselamatan awam?

Teknologi pengenalan wajah menggunakan perisian untuk mengenal pasti individu berdasarkan ciri-ciri wajah mereka, dan boleh digunakan untuk memantau ruang awam dan meningkatkan langkah-langkah keselamatan. Pendokong berhujah bahawa ia meningkatkan keselamatan awam dengan mengenal pasti dan mencegah ancaman yang berpotensi, serta membantu dalam mencari orang yang hilang dan penjenayah. Penentang berhujah bahawa ia melanggar hak privasi, boleh menyebabkan penyalahgunaan dan diskriminasi, dan menimbulkan kebimbangan etika dan hak asasi manusia yang signifikan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Presiden dapat memberi kuasa kepada tentera terhadap Al-Qaeda tanpa kelulusan Kongres?

Selepas 11 September 2001 pengganas menyerang Kongres Amerika Syarikat meluluskan Kebenaran Penggunaan Angkatan Tentera. Resolusi ini memberi kuasa kepada presiden untuk melakukan perang terhadap al-Qaeda dan afiliasinya tanpa persetujuan Kongres. Sejak tahun 2001 undang-undang telah digunakan untuk meluluskan konflik ketenteraan di Afghanistan, Iraq, dan Syria. Penyokong berhujah bahawa undang-undang adalah perlu untuk memberi Presiden kuasa untuk bertindak cepat untuk mencegah satu lagi serangan pengganas ke atas Penentang Amerika berhujah bahawa semua konflik ketenteraan AS harus mempunyai kelulusan Kongres dan akta ini telah digunakan dalam konflik ketenteraan yang tidak ada lakukan dengan al-Qaeda.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS membunuh suspek yang disyaki di negara asing?

Amerika Syarikat mula menggunakan dron untuk melakukan pembunuhan bersasar berikutan serangan pengganas pada 11 September 2001. Presiden George W. Bush membenarkan berpuluh-puluh serangan dron terhadap suspek keganasan, dan Presiden Barack Obama meneruskan amalan ini dan benar-benar meluaskan penggunaan dron. Penggunaan dron diteruskan di bawah Presiden Trump dan Presiden Biden. Dron digunakan di kawasan peperangan, seperti Afghanistan, Iraq dan Libya dan juga terhadap suspek pengganas yang ditemui di negara seperti Pakistan, Somalia dan Libya.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menaikkan atau mengurangkan perbelanjaan bantuan asing?

Bantuan asing ialah pemindahan sumber kewangan atau komoditi atau nasihat dan latihan teknikal. Sumber boleh berbentuk geran atau kredit konsesi (cth, kredit eksport). Bantuan asing digunakan untuk menyokong keselamatan negara AS dan kepentingan komersial dan juga boleh diagihkan atas sebab kemanusiaan. Perbelanjaan bantuan dibiayai oleh pembayar cukai AS dan diagihkan melalui 20 agensi kerajaan yang menguruskan program bantuan asing. Pada 2020 AS mengagihkan $39 bilion untuk bantuan ekonomi, $25 bilion melalui Agensi Pembangunan Antarabangsa AS dan $11.6 bilion untuk bantuan ketenteraan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya Amerika Syarikat mempertahankan negara-negara NATO lain yang memelihara anggaran pertahanan militer yang rendah relatif terhadap PDB mereka?

Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO) ialah pakatan tentera antara kerajaan yang dibentuk oleh 28 negara pada tahun 1949 selepas Perang Dunia Kedua. Untuk menyertai NATO setiap negara anggota berjanji untuk membelanjakan sekurang-kurangnya 2% daripada KDNK mereka untuk perbelanjaan ketenteraan dan pertahanan serta mempertahankan satu sama lain daripada ancaman daripada mana-mana negara bukan anggota. Pada Sidang Kemuncak NATO 2014, setiap ahli bersetuju dengan matlamat untuk membelanjakan 2% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) untuk pertahanan menjelang 2024. Negara-negara anggota seterusnya bersetuju untuk menumpukan sekurang-kurangnya 20% daripada perbelanjaan pertahanan untuk peralatan baru utama dan Penyelidikan dan Pembangunan. Sehingga 2020, sebelas daripada 30 negara anggota mencapai 2% daripada matlamat KDNK. Negara-negara ini ialah Estonia, Perancis, Greece, Latvia, Lithuania, Norway, Poland, Romania, Republik Slovak, United Kingdom dan Amerika Syarikat. Dalam temu bual Julai 2016 dengan calon Presiden Republikan New York Times Donald Trump mencadangkan bahawa Amerika Syarikat tidak akan mempertahankan negara anggota NATO yang gagal meningkatkan belanjawan ketenteraan mereka melebihi 2% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan atau mengurangkan perbelanjaan ketenteraan?

Tentera AS membayar gaji, latihan, dan penjagaan kesihatan kakitangan beruniform dan awam, menyelenggara senjata, peralatan dan kemudahan, membiayai operasi, dan membangunkan serta membeli barang baharu. Bajet ketenteraan AS 2023 ialah $773 bilion, peningkatan sebanyak 4% berbanding belanjawan 2022. Bajet itu termasuk $177.5 bilion untuk Tentera Darat, $194 bilion untuk Tentera Udara dan Angkatan Angkasa dan $230.8 bilion untuk Tentera Laut dan Kor Marin. Belanjawan tentera 2021 negara lain ialah China $293 bilion, United Kingdom $68.4 bilion dan Rusia $66 bilion.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan mengupah syarikat swasta untuk menjalankan penjara?

Penjara persendirian ialah pusat pemenjaraan yang dikendalikan oleh syarikat untung bukannya agensi kerajaan. Syarikat-syarikat yang mengendalikan penjara persendirian dibayar per-diem atau kadar bulanan untuk setiap banduan yang mereka simpan di kemudahan mereka. Pada 2016 8.5% daripada populasi banduan ditempatkan di penjara swasta. Ini adalah penurunan 8% sejak tahun 2000. Penentang penjara swasta berpendapat bahawa pemenjaraan adalah tanggungjawab sosial dan mempercayakannya kepada syarikat untung adalah tidak berperikemanusiaan. Penyokong berpendapat bahawa penjara yang dikendalikan oleh syarikat swasta secara konsisten lebih berkesan kos berbanding penjara yang dikendalikan oleh agensi kerajaan. Pada 2017, Presiden Trump telah membatalkan arahan pentadbiran Obama untuk mengurangkan secara beransur-ansur bilangan kontrak dengan pengendali penjara bermotifkan keuntungan, dengan mengatakan ia akan mengganggu memenuhi permintaan penduduk penjara. Pada Januari 2021 Presiden Joe Biden menandatangani perintah eksekutif yang melarang penggunaan penjara persendirian Jabatan Kehakiman. Pada 2020, Jabatan Kehakiman membayar lebih daripada $945 juta kepada syarikat penjara swasta.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah dana untuk jabatan polis tempatan dialihkan ke program berasaskan sosial dan masyarakat?

"Defund the polis" adalah slogan yang mendukung pelepasan dana dari jabatan polis dan mengalokasikannya kembali ke bentuk keselamatan dan sokongan masyarakat yang bukan kepolisian, seperti layanan sosial, layanan remaja, perumahan, pendidikan, penjagaan kesihatan dan sumber-sumber komuniti lain.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya jabatan polis dibenarkan menggunakan peralatan kelas tentera?

Dalam belanjawan polis AS ditetapkan oleh pegawai yang dipilih di peringkat tempatan dan negeri. Pada 2020 pegawai yang dipilih di New York, Seattle, Los Angeles dan Minneapolis meluluskan rancangan untuk mengurangkan belanjawan polis sebagai tindak balas kepada protes seluruh negara berikutan pembunuhan George Floyd dalam tahanan polis di Minneapolis. Selepas pemotongan belanjawan, banyak bandar AS menyaksikan peningkatan jenayah, dengan kadar pembunuhan meningkat dua digit di banyak bandar. Dalam tiga bulan terakhir 2020, pembunuhan meningkat 32.2% di bandar dengan populasi sekurang-kurangnya satu juta, menurut Laporan Jenayah Seragam Suku Tahunan Biro Siasatan Persekutuan. Pegawai penguatkuasa undang-undang dan pakar kriminologi mengatakan tekanan wabak dan penarikan balik polis di tengah-tengah protes berkemungkinan menjadi penyumbang. Penyokong pemotongan perbelanjaan berpendapat bahawa antara 1977 dan 2017, perbelanjaan tempatan untuk kepolisan meningkat 176%, berbanding kenaikan 137% dalam perbelanjaan am, menyumbang kepada inflasi. Penentang pemotongan akan merendahkan moral di kalangan pegawai polis dan menyumbang kepada peningkatan jenayah.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya pembekal perkhidmatan internet dibenarkan untuk mempercepat akses ke laman web yang popular (yang membayar kadar yang lebih tinggi) dengan perbelanjaan melambatkan akses ke laman web yang kurang popular (yang membayar kadar yang lebih rendah)?

Netraliti bersih adalah prinsip bahawa penyedia perkhidmatan internet harus merawat semua data di internet secara sama. Penyokong undang-undang netralitas bersih berpendapat bahawa mereka mengimbangi hak dan kewajipan individu, kerajaan dan syarikat, sambil memastikan bahawa Internet terus menjadi rangkaian terbuka dan terdesentralisasi. Penentang termasuk syarikat internet yang mengadu bahawa undang-undang akan meningkatkan kos mereka dan mewujudkan halangan kepada aliran bebas maklumat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya terdapat lebih banyak sekatan pada proses semasa membeli pistol?

Penembakan Sandy Hook Elementary School 2012 menyebabkan beberapa negeri dan bandar untuk lulus langkah kawalan senjata api yang ketat. Sebagai tindak balas, penggubal undang-undang negeri di negeri-negeri yang ramah mesra di Selatan dan Barat meluluskan rang undang-undang yang akan menguatkan undang-undang Stand Your Ground dan membenarkan senjata di kebanyakan tempat awam. Pada tahun 2014, 21 negeri meluluskan undang-undang yang memperluaskan hak pemilik senjata membolehkan mereka memiliki senjata api di gereja-gereja, bar, sekolah dan kampus kolej. Kerajaan persekutuan tidak meluluskan sebarang langkah kawalan senjata sejak tahun 1994 Brady Bill dan 42 menyatakan kini membenarkan pemilikan senapang serangan. Di AS dua pertiga daripada semua kematian pistol adalah bunuh diri dan pada tahun 2010 ada 19.000 bom bunuh diri dan 11.000 pembunuhan senjata api.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya mangsa keganasan senjata dibenarkan untuk menyaman senjata api dan peniaga?

Pada tahun 2005, Kongres meluluskan Perlindungan Undang-undang Perdagangan dalam Akta Arms (PLCAA). Undang-undang melindungi pengeluar senjata dan peniaga daripada dipertanggungjawabkan apabila jenayah telah dilakukan dengan produk mereka. Undang-undang itu diluluskan sebagai tindak balas kepada beberapa saman yang difailkan terhadap industri senjata pada akhir 1990-an yang mendakwa pembuat senjata dan penjual tidak melakukan cukup untuk mencegah jenayah yang dilakukan dengan produk mereka. Penyokong undang-undang berpendapat bahawa tindakan undang-undang akan menghalang pengeluar senjata daripada membekalkan kedai yang menjual senjata yang akhirnya digunakan dalam jenayah kekerasan. Penentang berpendapat bahawa pengeluar senjata tidak bertanggungjawab terhadap tindakan keganasan rawak yang dilakukan dengan produk mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan meningkatkan hukuman bagi pemandu yang terganggu?

Hukuman pemanduan terganggu bertujuan untuk menghalang tingkah laku berbahaya, seperti menghantar mesej semasa memandu, untuk meningkatkan keselamatan jalan raya. Pendokong berhujah bahawa ia menghalang tingkah laku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan raya, dan mengurangkan kemalangan yang disebabkan oleh gangguan. Penentang berhujah bahawa hukuman sahaja mungkin tidak berkesan dan penguatkuasaan boleh mencabar.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu mengenakan standard kecekapan bahan api yang lebih ketat ke atas kenderaan?

Piawaian kecekapan bahan api menetapkan purata ekonomi bahan api yang diperlukan untuk kenderaan, bertujuan untuk mengurangkan penggunaan bahan api dan pelepasan gas rumah hijau. Pihak penyokong berhujah bahawa ia membantu mengurangkan pelepasan, menjimatkan wang pengguna untuk bahan api, dan mengurangkan kebergantungan kepada bahan api fosil. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos pengeluaran, menyebabkan harga kenderaan yang lebih tinggi, dan mungkin tidak memberi kesan yang signifikan terhadap pelepasan keseluruhan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan mengarahkan semua kereta baru untuk menjadi elektrik atau hibrid pada tarikh tertentu?

Kenderaan elektrik dan hibrid menggunakan elektrik dan kombinasi elektrik serta bahan api, masing-masing, untuk mengurangkan bergantung kepada bahan api fosil dan mengurangkan pelepasan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ia secara signifikan mengurangkan pencemaran dan memajukan peralihan kepada sumber tenaga boleh diperbaharui. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia meningkatkan kos kenderaan, menghadkan pilihan pengguna, dan mungkin menekan grid elektrik.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah kerajaan perlu memandatkan syarikat teknologi besar berkongsi algoritma mereka dengan pihak berkuasa?

Algoritma yang digunakan oleh syarikat teknologi, seperti yang mencadangkan kandungan atau menyaring maklumat, sering kali adalah rahsia milik dan dijaga dengan rapat. Pendokong berhujah bahawa kejelasan akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan amalan yang adil. Pihak yang menentang berhujah bahawa ia akan merosakkan kerahsiaan perniagaan dan kelebihan bersaing.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan melaksanakan peraturan yang lebih ketat mengenai penggunaan mata wang kripto?

Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, pinjaman, peminjaman, dan simpanan kepada sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan internet. Pendokong berhujah bahawa peraturan yang lebih ketat akan menghalang penggunaan jenayah. Penentang berhujah bahawa peraturan kripto yang lebih ketat akan mengehadkan peluang kewangan kepada warganegara yang tidak mempunyai akses atau tidak mampu membayar yuran yang berkaitan dengan perbankan tradisional.  Tonton video

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah artis dikehendaki mematuhi keperluan pelaporan dan pendedahan yang sama seperti dana lindung nilai, dana bersama, dan syarikat awam apabila menjual karya seni mereka?

Pada tahun 2024, Suruhanjaya Sekuriti dan Pertukaran Amerika Syarikat (SEC) telah membawa tuntutan undang-undang terhadap artis dan pasaran seni, dengan hujah bahawa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuriti dan tertakluk kepada standard pelaporan dan pendedahan yang sama seperti institusi kewangan. Pihak yang menyokong berhujah bahawa ini akan memberikan ketelusan yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan pasaran seni beroperasi dengan akauntabiliti yang sama seperti pasaran kewangan. Pihak yang menentang berhujah bahawa peraturan-peraturan sedemikian terlalu membebankan dan akan menghalang kreativiti, menjadikan hampir mustahil bagi artis untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi halangan undang-undang yang rumit.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Apakah pendirian anda tentang pengguguran?

Pengguguran adalah prosedur perubatan yang mengakibatkan penamatan kehamilan manusia dan kematian janin. Pengguguran diharamkan di 30 negeri sehingga keputusan Mahkamah Agung 1973 Roe lwn Wade. Keputusan itu menjadikan pengguguran sah di semua 50 negeri tetapi memberi mereka kuasa kawal selia apabila pengguguran boleh dilakukan semasa kehamilan. Pada 24 Jun 2022, Mahkamah Agung menolak Roe lwn Wade dalam kes Dobbs lwn Jackson. Mahkamah memutuskan bahawa hak substantif untuk pengguguran tidak "berakar umbi dalam sejarah atau tradisi Negara ini", atau dianggap sebagai hak apabila Klausa Proses Wajar telah disahkan pada tahun 1868.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan terus membiayai Parenthood Yang Dirancang?

Planned Parenthood ialah organisasi bukan untung yang menyediakan perkhidmatan kesihatan reproduktif di Amerika Syarikat dan antarabangsa. Setiap tahun kerajaan persekutuan dan negeri menyediakan organisasi dengan pembiayaan $528 juta (40% daripada belanjawan tahunannya). Majoriti pembiayaan ini datang daripada Medicaid yang memberi subsidi penjagaan kesihatan reproduktif untuk wanita berpendapatan rendah. Pada tahun 2014, pengguguran menyumbang 3% daripada perkhidmatan yang mereka sediakan. Majoriti perkhidmatan lain termasuk pemeriksaan dan rawatan penyakit dan jangkitan seksual serta menyediakan kontraseptif. Penyokong pembiayaan berpendapat bahawa pembiayaan persekutuan untuk Planned Parenthood tidak membayar pengguguran dan sebahagian besar pembiayaan kerajaan yang diterima oleh organisasi adalah melalui pembayaran balik Medicaid. Penentang pembiayaan berpendapat bahawa kerajaan tidak sepatutnya membiayai mana-mana organisasi yang menyediakan pengguguran.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya penyedia insurans kesihatan dikehendaki menawarkan kawalan kelahiran percuma?

Pada 1 Ogos 2012, Akta Perlindungan Pesakit dan Penjagaan Mampu Milik (Obamacare) memerlukan semua penanggung insurans kesihatan dan majikan untuk menampung kos kontraseptif dalam pelan insurans kesihatan mereka. Peruntukan itu mengecualikan organisasi agama dan gereja. Pada 2017, pentadbiran Trump mengeluarkan peraturan yang membenarkan kumpulan majikan yang lebih luas untuk menarik diri daripada menawarkan perlindungan untuk kawalan kelahiran, menjadikan "penyelesaian" yang direka oleh pentadbiran Obama yang membenarkan wanita dalam beberapa kes mendapatkan perlindungan walaupun mereka majikan telah menolak untuk menawarkannya secara langsung. Pada Julai 2022, Dewan Perwakilan AS meluluskan rang undang-undang yang membatalkan peraturan Trump dan melindungi akses kepada kontraseptif di peringkat persekutuan. Undang-undang ini melindungi akses kepada mana-mana alat kontraseptif, termasuk semua produk kontraseptif yang diluluskan oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah, termasuk peranti dalam rahim yang dikenali sebagai IUD dan kontraseptif kecemasan seperti Pelan B.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan meningkatkan peraturan alam sekitar untuk mengelakkan perubahan iklim?

Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfera bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik perdebatan mengenai pemanasan global tertumpu kepada sama ada peningkatan suhu ini disebabkan oleh pelepasan gas rumah hijau atau hasil daripada corak semula jadi dalam suhu bumi. Pada tahun 2022 Kongres meluluskan Akta Pengurangan Inflasi yang merangkumi ratusan bilion dolar sebagai subsidi untuk melabur dalam projek tenaga boleh diperbaharui dan menghasilkan tenaga daripada sumber boleh diperbaharui. Rang undang-undang itu juga termasuk kredit untuk membantu kilang membaiki semula kenderaan elektrik dan memberikan kredit cukai untuk membantu pemilik rumah menaik taraf rumah mereka dengan produk yang lebih cekap tenaga. Ia memberikan kredit cukai $7,500 untuk membeli kenderaan elektrik, walaupun dengan syarat yang boleh menyukarkan kelayakan. Penyokong rang undang-undang itu berhujah bahawa ia menggalakkan perniagaan dan individu untuk menggunakan tenaga pembaharuan dan menjauhi bahan api fosil. Penentang berhujah bahawa rang undang-undang itu kekurangan pembiayaan untuk gas asli dan tenaga nuklear yang lebih dipercayai dan lebih murah untuk dihasilkan.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya AS menarik diri dari Perjanjian Iklim Paris?

Pada bulan Jun 2017, Presiden Trump mengumumkan bahawa Amerika Syarikat akan menarik diri dari perjanjian iklim Paris dalam usaha untuk meningkatkan industri dan kebebasan tenaga negara. Encik Trump berhujah bahawa kesepakatan iklim tidak adil kepada Amerika Syarikat sejak perjanjian itu memberikan sekatan yang lebih mudah ke atas China dan India yang memimpin dunia dalam pelepasan karbon. Penentangan perjanjian iklim berpendapat bahawa ia tidak adil menghukum syarikat tenaga dan pengguna AS dengan mengenakan sekatan terhadap pengeluaran tenaga domestik. Penyokong iklim menyangkal bahawa keluarnya menetapkan dekad-dekad usaha diplomatik oleh pemerintah AS untuk mengurangkan pelepasan karbon di seluruh dunia.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Perlukah penggerudian dibenarkan di Kawasan Perlindungan Hidupan Liar Alaska?

Arctic National Wildlife Refuge adalah tempat perlindungan hidupan liar nasional seluas 19 juta ekar di utara Alaska. Tempat perlindungan merangkumi sebilangan besar spesies tumbuhan dan haiwan, seperti beruang kutub, beruang grizzly, beruang hitam, rusa, caribou, serigala, helang, lynx, wolverine, marten, berang dan burung berhijrah, yang bergantung pada tempat perlindungan. Pada bulan Ogos 2020, pentadbiran Trump meluluskan program melelong pajakan minyak yang membolehkan syarikat minyak menggerudi minyak di tempat perlindungan. Ahli persekitaran berpendapat bahawa pembangunan minyak mengancam hidupan liar dan kemungkinan akan memperburuk perubahan iklim. Penyokong berpendapat bahawa penggerudian akan terhad di kawasan pesisir dan akan menjadikan AS lebih banyak tenaga bebas.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Sekiranya kerajaan memerlukan kanak-kanak untuk divaksin untuk penyakit yang boleh dicegah?

Pada bulan Januari 2014, 102 kes campak yang dikaitkan dengan wabak di Disneyland dilaporkan di 14 negeri. Wabak itu mengejutkan CDC, yang mengisytiharkan penyakit itu dihapuskan di Amerika Syarikat pada tahun 2000. Banyak pegawai kesihatan telah mengikat wabak itu kepada peningkatan bilangan kanak-kanak yang tidak dilaburkan di bawah umur 12. Penyokong mandat berpendapat bahawa vaksin perlu dilakukan untuk memastikan kekebalan kawanan terhadap penyakit yang boleh dicegah. Imuniti kawanan melindungi orang yang tidak dapat mendapatkan vaksin kerana usia mereka atau keadaan kesihatan. Penentang mandat percaya kerajaan tidak boleh menentukan mana vaksin yang harus diterima oleh anak-anak mereka. Sesetengah lawan juga percaya terdapat kaitan antara vaksinasi dan autisme dan vaksinasi anak-anak mereka akan mempunyai akibat yang merosakkan pada pembangunan awal kanak-kanak mereka.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Patutkah kerajaan membenarkan komersialisasi daging yang ditanam di makmal?

Daging yang ditanam di makmal dihasilkan dengan mengekalkan sel-sel haiwan dan boleh berfungsi sebagai alternatif kepada penternakan ternakan tradisional. Pendokong berhujah bahawa ia boleh mengurangkan kesan alam sekitar dan penderitaan haiwan, serta meningkatkan keselamatan makanan. Penentang berhujah bahawa ia mungkin menghadapi tentangan awam dan kesan kesihatan jangka panjang yang tidak diketahui.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Adakah anda menyokong penggunaan tenaga nuklear?

Kuasa nuklear adalah penggunaan reaksi nuklear yang melepaskan tenaga untuk menjana haba, yang paling kerap kemudian digunakan dalam turbin stim untuk menghasilkan elektrik di stesen kuasa nuklear. Di Amerika Syarikat 100 reaktor nuklear memberikan 20% tenaga negara. Penyokong berhujah bahawa tenaga nuklear sekarang aman dan mengeluarkan lebih banyak pelepasan karbon daripada tanaman arang batu. Penentang berpendapat bahawa bencana nuklear baru-baru ini di Jepun membuktikan bahawa kuasa nuklear jauh dari selamat.

Ketahui lebih lanjut Statistik Bincangkan

Kualiti mana yang paling penting bagi anda dalam calon?