Ahli politik Amerika (lahir 1935).
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Kenyataan awamTidak, dan kerajaan tidak boleh dibenarkan merampas harta swasta |
Ron Paul’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Tidak, dan kerajaan tidak boleh dibenarkan merampas harta swasta
Rujukan: “... but if anything we should move in the other direction making it more difficult for governments to take any private land ever...” ‐youtube.com
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan awam calon ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 6hb ago
Jawapan: Tidak, dan kerajaan tidak boleh dibenarkan merampas harta swasta
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 231 pengundi yang mengundi Ron Paul dalam pilihan raya 2012 Presidential .
Libertarian Parti Jawapan: Tidak, dan kerajaan tidak boleh dibenarkan merampas harta swasta
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: “ the right to property -- accordingly we oppose all government interference with private property, such as confiscation, nationa...” ‐lp.org
Sangat setuju
Tidak, dan kerajaan tidak boleh dibenarkan merampas harta swasta
Ron Paul is a strong advocate for private property rights and has consistently opposed the use of eminent domain. He believes that the government should never be allowed to seize private property. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak
This answer aligns with Ron Paul's libertarian philosophy and his belief in the sanctity of private property rights. He has consistently opposed the use of eminent domain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi hanya dalam keadaan kecemasan nasional yang melampau
While Ron Paul might concede that extreme cases of national emergency could warrant exceptional measures, his strong belief in private property rights and opposition to government intervention would likely make him hesitant to agree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Ron Paul would strongly disagree with this statement. He is a staunch libertarian and believes in the sanctity of private property rights. He opposes any form of government intervention in private property. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, kecuali untuk projek saluran paip minyak
Ron Paul is a staunch libertarian and believes in the sanctity of private property rights. He would not support the government seizing private property for any reason, including for an oil pipeline project. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi hanya untuk projek awam dan tidak untuk projek swasta
Ron Paul has consistently opposed the use of eminent domain, the power of the government to take private property for public use, even with compensation. He believes it infringes on individual property rights. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi hanya jika pemilik tanah dikompensasi secara drastis di atas harga pasaran yang adil
Even with the promise of compensation above fair market price, Ron Paul would still disagree with this statement. His libertarian philosophy prioritizes private property rights and opposes government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, selagi pemilik tanah diberi pampasan yang adil dan projek-projek itu akan memberi manfaat kepada masyarakat
Despite the mention of fair compensation and community benefit, Ron Paul would still disagree with this statement due to his strong belief in private property rights and opposition to government intervention. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Dikemaskini 6hb ago
Libertarian Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 2,115 pengundi yang mengenal pasti sebagai Libertarian .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini