Cuba kuiz politik

Calon  ›  Dasar  ›  Sosial

Dasar Marty Selker’s mengenai gay marriage

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Adakah anda menyokong legalisasi perkahwinan seks yang sama?

MS>MS  Marty Selker voterbaseTidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita

Marty Selker’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 17hrs ago

Marty Selker pengundi

Jawapan: Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 17 pengundi yang mengundi Marty Selker dalam pilihan raya 2024 Pennsylvania US Senate .

Pengaruh Parti

Perlembagaan Parti Jawapan: Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: “"Finally, we oppose any legal recognition of homosexual or civil unions."” ‐constitutionparty.com

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 17hrs ago

Asas sokongan Parti

Perlembagaan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ambil kerajaan daripada perkahwinan dan sebaliknya menjadikannya keputusan agama

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 2,309 pengundi yang mengenal pasti sebagai Constitution .

Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini