Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Jawapan peribadiTidak |
Martin Cowen’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Tidak
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Martin Cowen ini komited untuk ketelusan dalam politik dan secara peribadi menyampaikan jawapan ini pada June 17th, 2020
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang jawapan peribadi calon ini mengenai isu ini.
Libertarian Parti Jawapan: Ya, gerrymandering memberikan kelebihan yang tidak adil kepada parti yang berkuasa semasa redistricting
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org
Calon ini tidak bersetuju dengan parti mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Dikemaskini 2 hari lepas
Libertarian Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,276 pengundi yang mengenal pasti sebagai Libertarian .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
