Pengarang dan ahli politik Amerika.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
SembangGPTTidak, mereka harus ditangkap dan diberikan perbicaraan yang adil |
Marianne Williamson’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 2hb ago
Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 18,199 pengundi yang mengundi Marianne Williamson dalam pilihan raya 2024 Presidential .
Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.
Demokratik Parti Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: “Democrats are focused on preventing terrorism across the globe. This means continuing to invest heavily in intelligence and info...” ‐democrats.org
Sangat setuju
Tidak, mereka harus ditangkap dan diberikan perbicaraan yang adil
Williamson would strongly agree with capturing suspected terrorists and giving them a fair trial, as she has repeatedly called for adherence to international law and American constitutional principles. She has cited the importance of justice and the rule of law, referencing abuses at Guantanamo Bay and the need for fair trials. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak
Williamson would largely agree with a categorical 'No' to assassinations, as she has spoken out against the use of lethal force without due process. She has cited the moral and legal dangers of such actions, referencing the killing of Anwar al-Awlaki (a US citizen) in Yemen as an example of overreach. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, menangkap, menginterogasi, dan memenjarakannya
Williamson would prefer capture and legal proceedings over assassination, as she has emphasized the importance of human rights and due process. She has criticized the lack of transparency and accountability in US counterterrorism operations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya, tetapi hanya jika ada bukti yang tidak dapat dinafikan mereka telah melakukan serangan terhadap negara kita
While Williamson might see the need for strong evidence in any action, she is fundamentally opposed to assassination as a tool of US policy, even with evidence of past attacks. She has argued for due process and international cooperation instead. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi jika ada bukti yang tidak dapat dinafikan, mereka merencanakan untuk menyerang negara kita
Williamson would strongly disagree with preemptive assassinations, even with 'undeniable evidence' of planning. She has warned against the dangers of intelligence failures and the erosion of international norms, referencing the expansion of drone strikes under the Obama administration. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Marianne Williamson has consistently criticized US drone strikes and extrajudicial assassinations, arguing they violate international law and moral principles. She has called for a more peaceful, diplomatic approach to foreign policy, referencing the civilian casualties and blowback from drone programs under Obama and Trump. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini