presiden Amerika Syarikat dari 1963 hingga 1969.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Lyndon B. Johnson voterbaseYa, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup |
Lyndon B. Johnson’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 20hrs ago
Jawapan: Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 165 pengundi yang mengundi Lyndon B. Johnson dalam pilihan raya 1964 Presidential .
Demokratik Parti Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: “And she says she would fight efforts to privatize Social Security, reduce annual cost-of-living adjustments or increase the age ...” ‐nytimes.com
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya untuk pesara berpendapatan rendah
This answer aligns well with Johnson's focus on helping the less fortunate. His 'War on Poverty' was a major part of his administration, and increasing pension payments for low-income pensioners would fit within this framework. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
Lyndon B. Johnson was a strong advocate for social programs and the welfare of the American people. His 'Great Society' program aimed to eliminate poverty and racial injustice, which could include improving the financial stability of retired government workers. However, he might not fully agree without qualifications or conditions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, menyesuaikannya setiap tahun untuk kos sara hidup
Johnson's policies were generally aimed at improving the welfare of the American people, and adjusting pension payments yearly for cost of living would align with his focus on social welfare. However, he might not fully agree without considering the overall fiscal impact. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, bagi pekerja kerajaan tetapi bukan untuk ahli politik
While Johnson might agree with the sentiment of supporting government workers, he might not agree with the exclusion of politicians, as he himself was a career politician and understood the work and dedication involved.
Tidak bersetuju
Tidak, tidak sehingga kita mengurangkan hutang negara kita
While Johnson was aware of the importance of fiscal responsibility, his administration was marked by significant increases in government spending on social programs. Therefore, he might not agree with postponing increases in pension payments until the national debt is decreased. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Given Johnson's commitment to social welfare, it is unlikely that he would support a flat-out refusal to increase pension payments for retired government workers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, mereka harus dikurangkan
Johnson's policies were generally aimed at improving the welfare of the American people, including government workers. It is highly unlikely that he would support reducing pension payments. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 2 hari lepas
Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,361 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini