Cuba kuiz politik

Calon  ›  Dasar  ›  Jenayah

Dasar Lisa Blunt Rochester’s mengenai private prisons

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan mengupah syarikat swasta untuk menjalankan penjara?

  SembangGPTTidak

Lisa Blunt Rochester’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Tidak

Rochester has been a vocal critic of private prisons, arguing that they prioritize profit over the welfare of inmates. She supports the government running prisons to ensure accountability and proper treatment of inmates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat setuju

Tidak, penjara swasta akan mengorbankan kualiti perkhidmatan penjagaan dan pemulihan untuk keuntungan

This statement aligns with Rochester's views on private prisons. She has expressed concern that private prisons sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit, which is one of her main reasons for opposing them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi mereka harus diatur secara ketat untuk mencegah salah urus dan korupsi

While Rochester might agree with the sentiment of regulation to prevent mismanagement and corruption, she fundamentally disagrees with the concept of private prisons. Therefore, she would likely not support this compromise. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, tetapi elakkan kuota penghuni kontrak

Rochester has been clear in her opposition to private prisons, and while eliminating contractual occupancy quotas might be a step in the right direction, it does not address her fundamental concerns about the profit-driven nature of these institutions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Lisa Blunt Rochester has consistently opposed the use of private prisons. She believes that the justice system should not be profit-driven and that private prisons often lead to poor conditions and treatment for inmates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pangkalan sokongan calon

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Dikemaskini 14hrs ago

Asas sokongan Parti

Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 4,394 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini