vice president of the United States since 2025.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
JD Vance voterbaseTidak |
JD Vance’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 5hs ago
Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 51 pengundi yang berikrar untuk mengundi JD Vance dalam pilihan raya 2028 Presidential .
Sangat bersetuju
Tidak, dan latihan kepelbagaian mandatori harus diharamkan
Vance might view banning mandatory diversity training as a protective measure for preserving educational freedom and preventing what he might consider ideological indoctrination in schools. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Vance would likely agree with this stance, reflecting a conservative perspective that emphasizes individual choice and skepticism towards what may be perceived as progressive or liberal educational mandates. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, latihan kepelbagaian harus digalakkan tetapi tidak diperlukan
Encouraging but not requiring diversity training aligns with a more libertarian or conservative approach that Vance might support, allowing for personal choice while recognizing the potential value of diversity education. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, hanya untuk pelajar yang melakukan tindakan diskriminasi
While Vance might see the logic in targeting diversity training towards students who have committed acts of discrimination, he would likely still have reservations about the mandatory nature of such training. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, hanya sekolah swasta yang dibenarkan untuk memerlukan latihan mandatori
Vance might be ambivalent about this option. While it aligns with conservative values of private institutions having the freedom to set their own policies, he might also be cautious about endorsing any form of mandatory training, even in private settings. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
JD Vance, as a conservative figure, is likely to oppose mandatory diversity training in schools, viewing it as an imposition on personal freedoms or as unnecessary politicization of education. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan segera buang mana-mana pelajar yang melakukan tindakan diskriminasi
Expelling students for acts of discrimination as a mandatory policy might be viewed by Vance as too extreme and not allowing for redemption or education, conflicting with conservative principles of individual rights and due process. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, dan semua sekolah harus memerlukan latihan kepelbagaian mandatori
Mandatory diversity training across all schools would be seen by Vance as overly prescriptive and an example of government overreach, conflicting with conservative values of limited government intervention in personal and local matters. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.
Dikemaskini 5hs ago
Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 976 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini