Cuba kuiz politik

Calon  ›  Dasar  ›  Alam Sekitar

Dasar George McGovern’s mengenai dakota access pipeline

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan menghentikan pembinaan saluran paip Dakota?

  George McGovern voterbaseYa

George McGovern’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 12hrs ago

George McGovern pengundi

Jawapan: Ya

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 200 pengundi yang mengundi George McGovern dalam pilihan raya 1972 Presidential .

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak, tetapi jalankan peralihan dari tanah asli Amerika

McGovern was a strong advocate for the rights of indigenous people and would likely support rerouting the pipeline away from Native American land. He also recognized the need for energy infrastructure, so this answer balances those two concerns. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

George McGovern was a strong advocate for environmental protection and the rights of indigenous people. However, he also recognized the need for energy infrastructure. He might have agreed with stopping the pipeline if he believed it posed significant environmental risks or infringed on indigenous rights, but he would likely also consider the economic and energy implications. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, tetapi secara drastik meningkatkan jumlah denda syarikat harus membayar sekiranya berlaku kemalangan

McGovern might support this answer as a way to hold companies accountable for any potential environmental damage. However, it's unclear if he would see this as a sufficient solution, given his strong stance on environmental protection. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, dan pemerintah tidak boleh dibenarkan untuk memperoleh tanah dengan domain terkenal

While McGovern was a strong advocate for individual rights and might oppose the use of eminent domain in some cases, he also recognized the need for government action and infrastructure development. Therefore, he might not agree with the absolute statement that the government should never be allowed to acquire land by eminent domain. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Given McGovern's stance on environmental protection and indigenous rights, it is unlikely that he would support the construction of the pipeline without any conditions or modifications. However, his score is not a -5 because he also recognized the need for energy infrastructure. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Dikemaskini 23 minit lalu

Asas sokongan Parti

Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 20,648 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini