2014 년 미국 상원은 불법 고용주가 동일한 작업을 수행 남성과 여성에게 불평등 한 임금을 지불 할 수 있도록 할 것 봉급 공정성 행위를 차단했습니다. 행위의 목적이 임금이 더 투명하게했다, 성별 기반의 임금 차별에 대한 문제를 제기 직원에 대해 보복 조치를 취하기에서 그 차이는 합법적 인 사업 자격에 연결되어 임금이 아니라 성별과 금지 회사를 증명하기 위해 고용주가 필요합니다. 반대 임금 격차를 보여 연구는 혜택보다는 임금의 측면에서 더 가족 친화적 인 작업을하고 여성이 자녀 또는 부모를 돌보는 고용 휴식을 취할 가능성이 높다는 계정 여성을 고려하지 않는 것을 주장한다. 지지자들은 여성의 평균 연간 소득은 남성 소득의 77.5 %였다 명시된 2008 년 인구 조사 국 보고서를 포함하여 연구를 가리 킵니다.
이 인구통계에 대한 통계가 표시됩니다.
These active users have achieved an understanding of common concepts and the history regarding the topic of 동일 임금
의회 지구 (at large) 유권자 44.1k 명의 응답률.
81% 예 |
19% 아니요 |
79% 예 |
8% 아니요 |
2% 네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다 |
8% 아니, 공정한 임금을 결정하는 교육, 경험, 그리고 임기 너무 많은 변수가있다 |
2% 민간 기업 직원을 지불해야하는지 아니, 정부는 결정해서는 안 |
|
0% 성별 임금 격차가 신화이기 때문에 이것은 부적절합니다. |
|
0% 아니 1963 년의 동일 임금 법의 현재 요구 사항은 이미 충분하다 |
44.1k 의회 지구 (at large) 유권자의 각 답변에 대한 시간 경과에 따른 지지 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
이 문제가 44.1k 의회 지구 (at large) 유권자에게 얼마나 중요한지에 대한 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
제시된 답변보다 더 폭넓은 견해를 가진 의회 지구 (at large) 유권자들의 독특한 답변입니다.
