2010년 대법원 사건인 Citizens United 대 FEC에서 법원은 수정헌법 제1조의 표현의 자유 조항이 정부가 비영리 기업, 노동 조합 및 기타 협회를 포함한 기업의 정치 캠페인에 대한 독립적인 지출을 제한하는 것을 금지한다고 판결했습니다. 법원의 획기적인 결정은 "McCain-Feingold"라고도 알려진 2002년 초당파 캠페인 개혁법을 뒤집었습니다. 그 법은 국내 정당에 대한 규제되지 않은 기부를 금지하고 총선 후 60일 이내에 정치적 문제를 논의하는 광고 자금으로 기업 및 노조 자금의 사용을 제한했습니다.
이 인구통계에 대한 통계가 표시됩니다.
테네시 유권자 8.7k 명의 응답률.
40% 예 |
60% 아니요 |
32% 예 |
54% 아니요 |
7% 네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
3% 아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
2% 아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
|
1% 아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
8.7k 테네시 유권자의 각 답변에 대한 시간 경과에 따른 지지 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
이 문제가 8.7k 테네시 유권자에게 얼마나 중요한지에 대한 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
제시된 답변보다 더 폭넓은 견해를 가진 테네시 유권자들의 독특한 답변입니다.
자주 업데이트되는 최신 “캠페인 자금” 뉴스 기사를 받아보세요.
