저렴한 케어 법 (오바마의 보건는) 2010 년에 제정 된 때 이전에 포함되지 않은 아이가 어른 같은 전통적인 메디 케이드에서 허용하는 것보다 약간 더 높은 소득을 가진 사람들뿐만 아니라 그룹을 포함하도록 자신의 메디 케이드 프로그램을 확장하기 위해 모든 상태를 필요 . 2012 년 대법원은 메디 케이드의 적용 범위를 확장하는 상태를 강제하는 것은 위헌이라고 판결했다. 그 이후로 22 주에서 자신의 범위를 확대하고 35 개 이상의 그렇게하지 않는 선택했다. 팽창 제안자는 건강 보험없이 미국인의 수를 줄임으로써 누구나 의료 비용을 낮출 것을 주장한다. 반대하는 국가가 연방 정부의 개입없이 자신의 메디 케이드 프로그램을 실행하도록 허용해야한다고 주장한다.
이 인구통계에 대한 통계가 표시됩니다.
포틀랜드 유권자 17.5k 명의 응답률.
77% 예 |
23% 아니요 |
66% 예 |
19% 아니요 |
6% 네,하지만 나는 하나의 지불의 의료 시스템으로 전환 선호 |
2% 아니, 각각의 상태는 범위의 자신의 수준을 결정해야한다 |
5% 예, 그러나 노인과 장애인을위한 증가 |
1% 아니, 및 자격 만 노인 및 장애인을 포함해야 |
1% 아니, 연방 정부는 사회 프로그램에 대한 자금 지원을 증가시키지한다 |
|
0% 아니, 메디 케이드를 폐지 |
17.5k 포틀랜드 유권자의 각 답변에 대한 시간 경과에 따른 지지 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
이 문제가 17.5k 포틀랜드 유권자에게 얼마나 중요한지에 대한 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
제시된 답변보다 더 폭넓은 견해를 가진 포틀랜드 유권자들의 독특한 답변입니다.
자주 업데이트되는 최신 “메디케이드” 뉴스 기사를 받아보세요.
