애국법은 2001년 9·11 뉴욕 세계무역센터와 버지니아 주 알링턴 국방부에 대한 공격과 2001년 탄저균 공격에 대한 직접적인 대응으로 제정됐다. 이 법에 반대하는 사람들은 이민자를 무기한 구금하는 법안을 비판했습니다. 특정 상황에서 소유자 또는 점유자의 동의 또는 인지 없이 집이나 사업체를 수색할 수 있는 법 집행 기관의 허가; 연방수사국(FBI)이 법원 명령 없이 전화, 이메일 및 금융 기록을 검색할 수 있도록 하는 국가 안보 서한(National Security Letters)의 확장된 사용 도서관 및 재무 기록을 포함한 비즈니스 기록에 대한 법 집행 기관의 접근 확대. 이 법안이 통과된 이후 여러 법원에서 이 법에 대해 이의를 제기했으며 연방 법원은 여러 조항이 위헌이라고 판결했습니다.
이 인구통계에 대한 통계가 표시됩니다.
JD 밴스 유권자 917 명의 응답률.
47% 예 |
53% 아니요 |
28% 예 |
27% 아니요 |
12% 예, 그러나 정부의 능력의 범위를 한정 |
26% 아니,하고 가능한 원인 및 영장없이 정부의 감시를 금지하는 엄격한 법을 통과 |
7% 네,하지만 감시 및 범죄와 관련된 부분은 너무 광범위 |
917 JD 밴스 유권자의 각 답변에 대한 시간 경과에 따른 지지 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
이 문제가 917 JD 밴스 유권자에게 얼마나 중요한지에 대한 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
제시된 답변보다 더 폭넓은 견해를 가진 JD 밴스 유권자들의 독특한 답변입니다.
