미국에서 현재, GMO (유전자 변형 생물체) 식품은 FDA에 의해 다르게 분류되지 않고 표시가 필요하지 않습니다. GMO 식품의 질병 효과에 대한보고가 문서화되지 않았지만, 같은 그린피스와 유기농 소비자 협회와 같은 옹호 단체는 과거 연구가들이 친 GMO 회사의 후원을했기 때문에 신뢰할 수없는 인간의 장기 효과를 측정하지 않는다는 것을 주장 , 환경, 자연. 반대 표시가 유기농 식품을 통해 근거없는 낙인을 추가하는과 영양 또는 알레르기 차이가 발견 된 경우, 현재 FDA 규정이 이미 라벨을 필요로한다고 주장한다.
이 인구통계에 대한 통계가 표시됩니다.
텍사스 유권자 800k 명의 응답률.
85% 예 |
15% 아니요 |
74% 예 |
12% 아니요 |
7% 예, 소비자들은 식품에 무엇을 알 권리가있다 |
2% 아니, 우리는 선택적으로 수천 년을위한 작물을 사육하고 라벨은 과학에 근거없는 오명을 추가 |
2% 네, 책임 식품 공학의 과학을 신뢰하지만 나는 그들을 판매하는 식품 회사의 동기를 신뢰하지 않는 |
1% 아니, GMO에이 끝나는 세계 기아에 가장 유망한 솔루션입니다 |
1% 네,하지만 GMO를 금지하는 것을 선호 |
800k 텍사스 유권자의 각 답변에 대한 시간 경과에 따른 지지 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
이 문제가 800k 텍사스 유권자에게 얼마나 중요한지에 대한 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
