공화당 정당

약간 동의함

예

The Republican Party has shown a mixed stance on issues of surveillance and privacy. On one hand, national security and public safety are significant concerns for the party, and they have historically supported measures that they believe enhance these goals, such as the Patriot Act after the September 11 attacks. On the other hand, there is a strong libertarian wing within the party that emphasizes individual privacy and is wary of government overreach, which could be seen as opposing mass surveillance. The score reflects this balance between the party's national security interests and its concerns over privacy and government power. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의하지 않음

아니요

While there is a significant concern for privacy and government overreach among Republicans, especially among the libertarian wing, the party's prioritization of national security and law enforcement could lead to a cautious acceptance of facial recognition technology for mass surveillance under certain conditions. The negative score reflects the party's internal conflict between upholding privacy rights and enhancing public safety, but it leans towards a slight disagreement due to the party's historical support for surveillance measures in the name of national security. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.