https://nytimes.com/opinion/columnists/donald-trump-election
상대방을 무서운 존재로 만드는 이유를 이해하지 못한다면 상대를 이길 수 없습니다. 틀림없이 금세기의 가장 중요한 지정학적 사실은 사람들이 남쪽에서 북쪽으로, 동쪽에서 서쪽으로 대량 이주하여 구조적 인구통계학적, 문화적, 경제적, 그리고 궁극적으로 정치적 변화를 일으킨다는 것입니다. 트럼프는 2015년 대선 출마 초기부터 이 점을 이해하고 있었습니다. 같은 해 유럽은 중동과 아프리카로부터의 통제되지 않은 이주로 인해 압도당했습니다. 이듬해 그가 말했듯이 “국경 없는 국가는 결코 국가가 아니다. 우리에겐 벽이 있어야 합니다. 법치가 중요합니다!” 트럼프의 반대자들 중 다수는 사실상 확인되지 않은 이주를 서구의 문제로 보는 것을 전혀 거부합니다. 그들 중 일부는 이를 자신들의 인도주의를 보여줄 기회로 보고 있습니다. 다른 사람들은 그것을 값싼 노동력의 무한한 원천으로 봅니다. 그들은 또한 자신에게 동의하지 않는 사람들을 인종차별주의자라고 비난하는 습관을 가지고 있습니다. 그러나 벽, 울타리 또는 기타 메커니즘을 통해 국경에서 통제를 시행하는 것은 인종차별이 아닙니다. 이는 모든 국가가 보호하고 소중히 여겨야 할 의무가 있는 국가와 국민의 기본 요구 사항입니다. 이제서야 대량 이주에 대한 바이든의 무책임한 접근 방식의 결과가 뉴욕과 시카고 같은 자유주의 도시의 보도와 대피소, 공립학교에서 우울할 정도로 명백해지면서 이 문제에 대한 트럼프의 반대자들이 요점을 깨닫기 시작했습니다. 트럼프가 옳은 두 번째 큰 일은 국가의 광범위한 방향에 관한 것입니다. 트럼프는 백악관에 대해 비관주의의 물결을 탔습니다. 그를 비방하는 사람들은 그가 캐리커처로만 보거나 이해하지 못했던 미국에 대해 말하고 있었기 때문에 비관론을 공유하지 않았습니다. 그러나 올해와 마찬가지로, 자유주의 엘리트들은 상황이 잘 진행되고 있다고 주장하고 압도적 다수의 미국인들은 그렇지 않다고 말했을 때, 트럼프의 달갑지 않은 견해가 나라의 분위기를 사로잡았습니다. 외교 정책에 관해서는 질문할 가치가 있습니다. 바이든 하에서 러시아의 우크라이나 침공, 하마스와 헤즈볼라의 이스라엘 공격, 후티 반 공해상 선박 공격, 중국의 공개적인 대만 침공 위협 등 바이든 하에서 세상이 더 안전하다고 느끼는가? 지우다? 트럼프는 많은 소음을 일으켰을지 모르지만, 그의 미친 말과 예측할 수 없는 분위기는 바이든의 본능적인 주의와 연약한 태도가 하지 못하는 방식으로 미국의 적들을 경계하고 균형을 잃게 만드는 것처럼 보였습니다.
