아래의 이러한 문제는 평균이 얼마나 중요한지에 따라 내림차순으로 정렬됩니다. American 유권자는 퀴즈에서 그들을 랭킹했다.
개인 답변예, 이것은 사용자의 인터넷보다 빠르고 안정적인 만들 것 |
Charles Langevin’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
답변: 예, 이것은 사용자의 인터넷보다 빠르고 안정적인 만들 것
중요성: 더 많은 중요
참고: Charles Langevin 는 정치 투명성을 위해 최선을 다하고 March 2nd, 2020 에 개인적으로이 답변을 제출했습니다.
유권자 지원: 이 문제에 대한이 후보자의 개인적 답변을지지하거나 반대하는 첫 번째 유권자가 되십시오.
공화당 원 정당 답변: 예
중요성: 어느 정도는 중요 중요
참고: “"One of the most interesting aspects of this argument is the nature in which Republican views on Net Neutrality are divided. In ...” ‐republicanviews.org
현재이 문제에 대한이 후보의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 후보자의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 후보자의 캠페인 연설 및 공개 발표를 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
아직 신뢰할만한 답변을 제공 할만한 데이터가 충분하지 않습니다.
업데이트 됨 8hrs 전
공화당 원 정당 유권자 답변: 아니, 그들이 경쟁을 제거 인공 부족을 만들고, 가격을 증가 허용
중요성: 더 적은 중요
참고: Republican 후보로 확인 된 유권자 2,650 명에 대한 답변 분석.
이 당사자의 지원 기반은이 문제에 대해 당사자와 동의하지 않습니다.
오류가 있습니까? 이 후보자의 자세에 대한 수정 제안 이리
